Download
1 / 8
80 likes | 376 Views
Myten om den retoriske situation. Lasse, Søren, Kasper N. og Jeppe. Myten om den retoriske situation.
E N D
Myten om den retoriske situation Lasse, Søren, Kasper N. og Jeppe
Myten om den retoriske situation • Bitzer: ”Hvis nogen siger: ”Dette er en farlig situation ” tyder hans ord på tilstedeværelsen af hændelser, personer eller genstande som truer ham selv, andre eller noget af værdi. Hvis nogen bemærker: ”jeg befinder mig i en pinlig situation”, indebærer også denne udtalelse bestemte situationlle karakteristika.”
Myten om den retoriske situation • Vatz: • Den fortæller ikke noget omkring situationen, men kun om talerens følelser. • En situation tillægges egenskaber. • En situation er aldrig uafhængig af den retorik med hvilken han vælger at karakterisere den.
Mening I Bitzers ”retoriske situation” • Bitzer mener at meningen er iboende i hændelser. • Herbert Blumer: ”at betragte mening, som noget der kommer indefra tingene selv, som en naturlig del af tingens objektive sammenhæng. En stol er således i sig selv en stol … Meningen udspringer så at sige fra tingen selv, og som sådan er der ingen proces involveret i dannelsen af den…”
Mening I Bitzers ”retoriske situation” • Vatz: • Retorikkerne følger hændelserne. • Situationerne diktere hændelserne. • Situationerne er klart afgrænsede. • De kan enten ”kræve” eller ikke kræve en respons.
Mening I Bitzers ”retoriske situation” • Bitzer: ”Ethvert påtrængende problem er en ufuldkommenhed som presser sig på; det er en fejl, en hindring, noget som venter på at blive gjort, noget som ikke er som det burde være.”
Vatz: Retorik og Situationer • Retorik er ikke situationel/situationsbestemt, men situationer er retoriske. • Et påtrængende problem inviterer ikke en ytring, men en ytring inviterer et påtrængende problem. • Retorisk tale får ikke sine egenskaber fra situationen som skaber den, men situationen opnår sin karakter fra den retorik der skaber den. Eksempler på retorisk indflydelse på situationer: • Vietnamkrigen • Cubakrisen ,,Language does not mirror an objective “reality” but rather creates it by organizing meaningful perceptions abstracted from a complex, bewildering world.” - Murray Edelman, 1971 Retorik er årsag til mening, ikke en virkning af meningen. Det handler om de ting man vælger, eller ikke vælger, at fremstå som betydelige og signifikante.
