B i g I m a g e s – Visuele Communicatie

B i g I m a g e s – Visuele Communicatie • De objectenlaag: • De filosofische status van het object • De perceptieve status van een object: segmentatie en optic flow • Betekenis van objecten: dimensies van betekenis Kees van Overveld -1-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Maar wat zijn objecten … en wat niet? Kees van Overveld -2-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? • Aanwezigheid of afwezigheid van materiaal? • Een brandgang, een sleutelgat, een brievenbus, een neusgat, …? Kees van Overveld -3-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? De schaal en de dichtheid? Eén atoom is onzichtbaar; waarom zijn 1010 atomen wel zichtbaar? En met welke kleur? En één fiets op 100000km? Wat is de kleur van een cluster fietsen op 100000km afstand? Kees van Overveld -4-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? • Wordt iets een zichtbaar object dankzij instrumenten? • We noemen een object zichtbaar als we het kunnen zien met … • het brein(droombeelden – geen gezichtsbedrog, maar ook geen intersubjectiviteit) • het blote oog ? (probleem: gezichtsbedrog) • een bril ?? (probleem: verschil tussen bril op een bril af – welk beeld is ‘echt’?) • een (licht)microscoop ??? (probleem: microscopisch prepareren vergt bijv. kleuring) • een elektronenmicroscoop ???? (probleem: belichtingsformule geldt niet meer) • een geigerteller ????? (probleem: nog erger dan bij elektronenmicroscoop) -5-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? • Wordt een object zichtbaar dankzij/ondanks het feit dat het ruimte inneemt? • “ik zie in deze grafiek de toename van de inflatie…” Kees van Overveld -6-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Verwijst een objectaanduiding ergens naar? Onmogelijk voor onlogische, verzonnen, niet-historische, verkeerd geïnterpreteerde of niet-fysische referenties (een eenhoorn, de huidige koning van Frankrijk, het monster van Loch Nes, …) Kees van Overveld -7-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? • Is het object uniek ? (Bijvoorbeeld: welk object is ‘de Nederlandse vlag’?) • Wat is er voor nodig om uniek te zijn? (Bijvoorbeeld: een bol met straal 25 cm is uniek, een bal met straal 25 cm is niet uniek (waarom niet?) Kees van Overveld -8-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? • Is het object concreet? Vaak genoemde kenmerken voor concreetheid: • Abstracties bestaan niet in de ruimte (“waar is cos x”) • Abstracties beslaan geen ruimte (“hoe groot is een spelletje schaak”) • Abstracties beslaan geen historische periode (“wanneer geldt de stelling van Pythagoras”) • Abstracties hebben geen oorzaken of gevolgen (“3” heeft geen gevolgen) Kees van Overveld -9-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Zintuiglijke aspect: `Het verschil tussen ‘zichtbaar’ en ‘mogelijk zichtbaar’ betreft intersubjectiviteit en het geloof in de perceptie (en juiste classificatie) van iemand anders Is het object toegankelijk met meerdere zintuigen (bijvoorbeeld: een spiegelbeeld is wel te zien maar niet te voelen) Kees van Overveld -10-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Persistentie aspect (‘blijvendheid’, ‘constantheid’): De persistentie van een object is problematisch (de Griekse filosoof Heraclitos merkte op dat het onmogelijk is twee maal in dezelfde rivier te stappen …) Kees van Overveld -11-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Kortom: het filosofische begrip ‘object’ is sterk problematisch; Het perceptuele begrip ‘object’ is ook sterk problematisch. Kees van Overveld -12-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Een object is een bundel eigenschappen • Nieuwe problemen: • Wie bundelt er? • Op grond waarvan vindt de bundeling plaats? • Als de bundeling verandert, verandert ook het object (en objecten worden dus altijd processen,d.w.z. tijdsafhankelijke entiteiten) • Sommige eigenschappen in de bundel zullen onbepaald of meerduidig zijn Kees van Overveld -13-

alles wat we van de planeet Pluto weten, weten we door er naar te kijken (door krachtige telescopen) B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen Kees van Overveld -14-

Het gewicht is een objectieve eigenschap van een object die niet vastgesteld kan worden door er alleen maar naar te kijken B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen • niet zichtbaar, maar wel fysiek Kees van Overveld -15-

na historisch onderzoek is onomstotelijk (?) komen vast te staan dat dit masker aan Tutanchamon toebehoord heeft B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen • niet zichtbaar, maar wel fysiek • niet fysiek maar wel intersubjectief verifieerbaar Kees van Overveld -16-

“iedereen” is het er over eens dat hoefijzers geluk aanbrengen B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen • niet zichtbaar, maar wel fysiek • niet fysiek maar wel intersubjectief verifieerbaar • niet verifieerbaar, maar wel door een groep als waarheid geloofd Kees van Overveld -17-

een trouwring drukt uit dat de drager / draagster zijn leven voor goed verbonden heeft met de draagster / drager van de andere ring B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen • niet zichtbaar, maar wel fysiek • niet fysiek maar wel intersubjectief verifieerbaar • niet verifieerbaar, maar wel door een groep als waarheid geloofd • niet verifieerbaar maar wel door een groep als waarheid afgesproken Kees van Overveld -18-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: • Soorten eigenschappen: • zichtbare eigenschappen • niet zichtbaar, maar wel fysiek • niet fysiek maar wel intersubjectief verifieerbaar • niet verifieerbaar, maar wel door een groep als waarheid geloofd • niet verifieerbaar maar wel door een groep als waarheid afgesproken • door een groep of individu als belangrijk (bijv. emotioneel) ervaren mijn opa en oma hebben elkaar onder deze boom (of: ‘net zo’n boom’ (!)…) het ja-woord gegeven Kees van Overveld -19-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Filosofische (“ontologische”) oplossing: Kees van Overveld -20-

een textuur is altijd volledig omgeven door (andere) texturen B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object? Kees van Overveld -21-

een vorm is altijd volledig omgeven door (andere) vormen B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object? Kees van Overveld -22-

een 3-D oppervlak is altijd volledig omgeven door (andere) 3-D oppervlakken (al is de begrenzing soms ook problematisch) B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object? Kees van Overveld -23-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object? Is een object ook altijd omgeven door andere objecten? Kees van Overveld -24-

? B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object?  Alleen als we de ‘achtergrond’ ook een object noemen Kees van Overveld -25-

salontafel zithoek vergulde knop-van-de-deksel-van-de-theepot deksel van de theepot theepot theeservies B i g I m a g e s – de objectenlaag Wat is een object? Perceptuele oplossing: ‘Wat is een object’ is een segmentatieprobleem: Welk deel van het beeld hoort tot ‘dit’ object?  Alleen als we de ‘achtergrond’ ook een object noemen … en als we objecten als deel van andere objecten toestaan (hiërarchie) Kees van Overveld -26-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) Kees van Overveld -27-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) Vaak is een object  een star object In een star object zijn relatieve posities (=plaatsverschillen) constant Bewegin op een bepaald moment = samenstelling van translatie en rotatie translatie x-richting: uniform in horizontale richting y-richting: uniform in vertikale richting z-richting: radiële richting rotatie om x-as: niet-uniform in verticale richting om y-as: niet-uniform in horizontale richting om z-as: ‘windmolen’ Bewegingsveld van een star lichaam = samenstelling van deze 6 Kees van Overveld -28-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) Kees van Overveld -29-

Kees van Overveld -30-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) • optic flow: • Veronderstel, voor een constante, verplaatsende helderheidsverdeling f dat 0=df(x,y,t)/dt. • Dan geldt f(x+v.x dt , y+v.y dt, t+dt)=f(x,y,t) • Dus (1e orde Taylorreeks) (v,) f =0 • Interpretatie: snelheid kan alleen waargenomen worden  randen Kees van Overveld -31-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) • optic flow: • We hebben detectoren (v,) voor ‘alle’ richtingen v/||v|| in onze sampling laag (retina/visuele cortex) • Samenhangende gebieden waar zulke detectoren gelijke output leveren vormen segmenten die de ‘hier’ van een star lichaam (object) zijn • Dus: object segmentatie vindt plaats op basis van bewegingsveld segmentatie • Industriële toepassing: zgn. Natural Motion (=100 Hz) tv, Philips Kees van Overveld -32-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Starre lichamen en bewegingsvelden (‘optic flow’) optic-flow geeft een sterke clue voor object-segmentatie dalmatier rigid rotation z-translation motion gestalt Kees van Overveld -33-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Betekenis van objecten • Verschillende dimensies: • Fysieke functie / statusfunctie Kees van Overveld -34-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Betekenis van objecten • Verschillende dimensies: • Fysieke functie / statusfunctie • Natuurlijke (evolutionair) of aangeleerde functie Kees van Overveld -35-

B i g I m a g e s – de objectenlaag Betekenis van objecten • Verschillende dimensies: • Fysieke functie / statusfunctie • Natuurlijke (evolutionair) of aangeleerde functie • Cultuurbepaalde of cultuuronafhankelijke functie Kees van Overveld -36-

B i g I m a g e s – Visuele Communicatie