Le raisonnement à partir de cas est-il utilisable pour l’aide à la conception inventive ?

1. Le raisonnement à partir de cas est-il utilisable pour l’aide à la conception inventive ? Isabel Estevez, Sébastien Dubois, Nathalie Gartiser, Jean Renaud*, Emmanuel Caillaud LGeCo/LICIA INSA de Strasbourg *ERPI-ENSGSI, NANCY

2. 1. Cadre général du RàPC 2. RàPC et conception routinière 3. Quelle utilisation possible du Raisonnement à Partir de Cas en conception inventive ? 4. Proposition d’utilisation du RàPC pour la conception inventive 5. Conclusions Plan

3. Le RàPC, un des nombreux outils d’intelligence artificielle, basé sur la modélisation et le raisonnement fonctionnel Domaines d’application du RàPC : Médical, informatique et conception routinière, Deux principaux domaines d’utilisation (Duverlie, 1996) Interprétation des problèmes Résolution des problèmes 1. Cadre généraldu RàPC

4. La conception est basée sur les cas Les cas sont capitalisés dans une base de cas pour apporter une aide en conception routinière L’objectif est de trouver rapidement une solution proche 2. RàPC et conception routinière

5. 2. RàPC et conception routinière δ solution faible Domaine de la conception routinière Domaine du R à PC solution δ δproblème δ δ faible faible probl probl è è me me

6. Générer de nouvelles connaissances à partir des connaissances capitalisées. 3. Quelle utilisation possible du Raisonnement à Partir de Cas en conception inventive ?

7. Raisonnement pour le RàPC.

8. Différences entre RàPC et conception inventive

9. Le RàPC est une approche valide pour un domaine ciblé, relativement restreint Les situations problématiques initiales évoluent peu Or deux cas de figures exigent une résolution de problème inventive : Une situation problématique proche de la précédente, mais le besoin d'une solution radicalement différente Une situation problématique totalement neuve Conclusions

10. Raisonnement de la TRIZ

11. La démarche du RàPC proche des méthodes et outils issus de la TRIZ 4. Proposition d’utilisation du RàPC pour la conception inventive

12. δ δ solution solution important important Domaine de la conception inventive Domaine de la conception inventive ràpc solution solution δ δ faible faible Domaine du Domaine du R R à à PC PC solution solution δ δ δ δ probl probl è è me me δ δ faible faible δ δ important important probl probl è è me me probl probl è è me me

13. Un double objectif  : • Construire une base de données de cas à partir de projets antérieurs. • Utiliser cette base de données pour alimenter des phases de pré-étude pour de nouveau projets de conception.

14. - Caractériser les objectifs stratégiques généraux.- Définir la phase de pré-étude - Instrumenter la capitalisation et la ré-utilisation des cas Pour atteindre cet objectif

15. Une certaine complémentarité entre le RàPC et la TRIZ : RàPC : capitalisation et ré-utilisation de l’expérience passée TRIZ : résolution inventive des problèmes en utilisant des démarches formelles basées sur les principes de contradiction et d’abstraction 5. Conclusions