1 / 21

Kathrin Schrader Feministisches Institut Hamburg

Eine intersektionale Betrachtung der Exklusion und Viktimisierung drogengebrauchender Sexarbeiterinnen. Kathrin Schrader Feministisches Institut Hamburg. Gliederung. Vorstellung des Feministischen Instituts HH Sexarbeit in Hamburg

javan
Download Presentation

Kathrin Schrader Feministisches Institut Hamburg

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Eine intersektionale Betrachtung der Exklusion und Viktimisierung drogengebrauchender Sexarbeiterinnen Kathrin Schrader Feministisches Institut Hamburg

  2. Gliederung • Vorstellung des Feministischen Instituts HH • Sexarbeit in Hamburg • Die Betrachtung der informellen, illegalisierten Drogen- und Sexökonomie • Die intersektionale Mehrebenenanalyse (Nina Degele, Gabriele Winker) als Untersuchungswerkzeug • Das Konzept der Sexuellen Arbeit (Pauline Boudry, Brigitta Kuster, Renate Lorenz) als theoretische Grundlage • Intersektionale Betrachtung der Sexuellen Arbeit drogengebrauchender Sexarbeiterinnen

  3. Das Feministische Institut Hamburg • Feministische und intersektionale Ansätze im FI HH • Wir wollen feministische Erkenntnisse nutzen, um politische Phänomene besser zu verstehen, die mit Ungleichheiten, Machtverhältnissen, fehlender Anerkennung oder geringer gesellschaftlicher Teilhabe bestimmter Gruppen von Menschen einhergehen. • Verknüpfung zum Thema Sexarbeit: • Es geht um Arbeit und Emanzipation einer marginalisierten stigmatisierten Gruppe durch intersektionale Analyse. • Eigene Verfasstheit und Positionalität.

  4. Drogengebrauchende Sexarbeiterinnen versus „Drogenprostituierte“ oder „Beschaffungsprostituierten“ • Drogengebrauchende Sexarbeiterinnen werden durch Mehrfachzuweisungen, wie: • Stigmatisierung (Junkiehure, Crackhead, Seuchenschleuder…), • Diskriminierung (die „Anderen“, die Exkludierten, die Unprofessionellen, die Preisdrückerinnen…), • Viktimisierung (Missbrauchs- und Vergewaltigungsopfer) und • Kriminalisierung (Straftäterin) als „Drogenprostituierte“ konstruiert.

  5. Sexarbeit in Hamburg • Arbeitsort: • St. Pauli • St. Georg • Und in der ganzen Stadt • Arbeitsplatz: • Bordelle, Modellwohnungen, Clubs • Straßenstrich, Auto, Steige • Und viele andere Orte

  6. Der informelle illegalisierte Drogen- und Sexmarkt in Hamburg • hauptsächlich Frauen • Alter 18 – 75 • 60 % Migrantinnen • 1/3 „Drogenprostituierte“

  7. Arbeitsbedingungen innerhalb der informellen illegalisierten Drogen- und Sexökonomie • Verstöße gegen BtMG und SpGVO: • Ordnungswidrigkeit • Bußgeld – Barzahlung – Straftat • Platzverweise, Aufenthaltsverbote • Für Straßen, Plätze, Stadtteile • Von Stunden bis zu einem Jahr! • Besonders auffällige Person • Erfassung in Zentraldatei

  8. Folgen der Arbeitsbedingungen • Machtasymmetrie zwischen: • Drogengebrauchenden Sexarbeiterinnen versus Polizei, Freiern, AnwohnerInnen, DealerInnen, WirtschafterInnen, Hilfeprojekten … • Sie sind kriminalisiert und permanent auf der Flucht. • Schlechte Drogenqualität und hohe Drogenpreise. • Keine Machtposition in der Preisverhandlung und Einlassen auf unerwünschte Sexualpraktiken. • Sicherheitssysteme sind kaum vorhanden. • Überproportional häufig Opfer von körperlicher und psychischer Gewalt. • Exklusion durch Repression, Sanktion und Verdrängung.  Gesundheitliche Verelendung durch Verflechtung differenter Ungleichheits- und Diskriminierungskategorien. Subjekte erscheinen als nicht mehr handlungsfähig und fremdbestimmt.

  9. Die intersektionale Analyse nach Degele/Winker Die strategische Subsumtion der heterogenen Situation drogengebrauchender Sexarbeiterinnen durch: • Identitätskonstruktionen drogengebrauchender Sexarbeiterinnen beschreiben und verdichten! • Welche hegemonialen Diskurse sprechen sie an, greifen sie auf und gegen welche wehren sie sich auf Symbolebene? • Die Analyse der Herrschaftsstrukturen anhand von Klasse, Race, Gender und Körper! • Wechselwirkungen der zentralen Kategorien auf den drei Ebenen benennen! • Identitätskonstruktionen (mehrerer Interviews) vergleichen und clustern! • Strukturdaten ergänzen und Herrschaftsverhältnisse analysieren! • Analyse von benannten Repräsentationen vertiefen! • Wechselwirkungen in der Gesamtschau herausarbeiten!

  10. Die Wechselwirkung der zentralen Kategorien

  11. Sexuelle Arbeit(nach Boudry, Kuster, Lorenz) • Analytisches Mittel, um zu verstehen: • wie Individuen unter historischen und kontextspezifischen Bedingungen zu Subjekten werden • welche Praxen in diesen Prozess involviert sind • Bezeichnet den Aufwand • der mit Subjektivierung im Feld von Arbeit verbunden ist • die Drohungen und Versprechungen unter denen er bewältigt werden muss • Subjektivierung ist ein performativen Prozess • Unterwirft Subjekte den gesellschaftlichen Regeln • Befähigt sie aber zugleich gesehen zu werden und zu handeln. • Implementierung der Kategorien Sexualität und Geschlecht, in die Diskussion über: • Ökonomie • Bruttosozialprodukt • Lohnarbeit

  12. Sexuelle Arbeit drogengebrauchender Sexarbeiterinnenintersektional betrachtet • Selbsttechnologien mit der intersektionalen Methode und Theorie analysieren: • Untersuchung der Fähigkeiten und Fertigkeiten, die innerhalb der Drogenszene das individuelle Leben der Sexarbeiterinnen sichern und des Aufwandes, der geleistet werden muss. • Verweise auf die Symbolebene aufnehmen: • Welche hegemonialen Diskurse existieren? Welche Anrufungen werden angenommen und abgelehnt? Gibt es Gegendiskurse? • Macht- Herrschaftsverhältnissen im Arbeitskontext herausarbeiten. • Widersetzungen und Handlungspotentiale innerhalb der Wechselbeziehungen generalisieren.

  13. Vielen Dank!

  14. http://www.feministisches-institut.de

  15. Das Beispielinterview • Interviewsituation • Interview mit vielen narrativen Sequenzen, • Erster Eindruck, es geht ihr schlecht, sie ist traurig und desillusioniert, betonte mehrmals nicht mehr leben zu wollen • Ändert sich in den Erzählpassagen jetzt Wahrnehmung als stark und sehr offen • Ist obdachlos und betonte mehrfach die Diskriminierung und Ungerechtigkeit mit der sie behandelt wird • Sehr interessiert am Forschungsprojekt • Hofft, dass es sich positiv auswirkt auf das Leben in der Szene • Die wichtigsten Identitätskonstrukte: • Ich bin eine Drogenkonsumentin • Mein Leben ist Anschaffen • Ich bin eine Überlebenskämpferin • Ich bin zu Unrecht diskriminiert

  16. Symbolische Repräsentationen identifizieren • Gegendiskurse • Repressionen(Beispiel) • Selbstaktivierung • Stereotyp Drogenprostituierte • Stereotyp Freier • Verworfenes Leben 17

  17. Bezüge zu Sozialstrukturen finden anhand von: • Klasse, • Race, • Gender und • Körper (Beispiel)

  18. Beispiel Körper • Safer Work ist ein Anliegen der Frauen, die Schutzmaßnahmen werden durch • Nichternstnehmen ihrer Arbeit u.a. durch die Exekutive • keine Vernetzungsmöglichkeiten • Machtassymmetrie Männer und Frauen • eingeschränkte Wahlmöglichkeiten • konterkariert.

  19. Bsp. Überlebenskämpferin

  20. Widersetzung durch Kritik Kritik an: Gesellschaft Kürzungspolitik Hilfesystem Waffengesetz Exekutive Drogenpreise und -quailtät Prohibition

  21. Widersetzungen durch Forderungen Niemand darf mit mir machen was ich nicht will Zentraler Hilfeeinrichtung Leichteren Therapiezugang Beschäftigungsalternativen Legalisierung von illegalisierten Drogen Freierbestrafung

More Related