Download
1 / 17
220 likes | 686 Views
LAPORAN EVALUASI TAHUN KETIGA RPJMD KABUPATEN TEGAL 2009-2014. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Tahun 2012. Visi-Misi RPJMD. Tahapan RPJMD. 2010. 2013. 2012. 2011. 2014. Tahap I. Tahap II. Tahap V. Tahap IV. Inisiasi. Tahap III. Dinamisasi. Konsolidasi. Penuntasan.
E N D
LAPORAN EVALUASI TAHUN KETIGARPJMD KABUPATEN TEGAL2009-2014 BadanPerencanaanPembangunanDaerah Tahun 2012
Tahapan RPJMD 2010 2013 2012 2011 2014 Tahap I Tahap II Tahap V Tahap IV Inisiasi Tahap III Dinamisasi Konsolidasi Penuntasan Operasional
ArahKebijakan RPJMD • PenguatanLandasanInovatif • Pembangunan SDM ArahKebijakan • PemulihandanPerlindungan • PeningkatanDayaSaing Daerah
Prioritas Pembangunan Daerah Kerjasama Daerah KesejahteraanSosial Good Governance EkonomiKerakyatan Kesehatan Pendidikan Data/Informasi • “Tegalgotongroyong yang dilandasiketakwaankepadaTuhan yang MahaEsa” VisiKab. Tegal
Evaluasi RPJMD • AmanatPeraturanMenteriDalamNegeri No. 54 Tahun 2010 mengenaiPelaksanaanPeraturanPemerintah No. 8 Tahun 2008 tentangTahapan, Tata Cara Penyusunan, PengendaliandanEvaluasiPelaksanaanRencana Pembangunan Daerah • DilakukanuntukmengukurcapaiankinerjaKabupatenTegaldalammelaksanakanpembangunandaerah • Mengidentifikasi potensi dan masalah yang ada, serta memberikan rekomendasi untuk mengakselerasi pembangunan daerah
MekanismePelaksanaanEvaluasi RPJMD • Mengirimkanpermintaan data kepada SKPD. • Menganalisis data secara intern olehtimteknis. • Pembahasanrencana FGD. • Melaksanakan FGD dengan SKPD. • Kompilasi data, analisa data, cross-check, pelengkapan data. • Pembahasan draft laporanEvaluasi RPJMD dengantimteknis. • Pemaparanhasilevaluasi.
EvaluasiMakro RPJMD • EkonomiKerakyatan: sudah berada dalam jalur yang benar; perlu usaha untuk menjadikan kawasan perkotaan menjadi lebih manusiawi dan berpihak pada masyarakat dan bukan hanya membangun secara fisik. • Pendidikan: sudah baik. Angka lama sekolah masih menjadi hal yang perlu mendapat prioritas, karena hanya 6,84 tahun. Peningkatan minat baca dan pengoptimalan perpustakaan daerah membutuhkan komitmen yang kuat. • Kesehatan: sudah baik. Jumlah sarpras sudah memenuhi standar layanan, tapi dari sisi persebaran dan kualitas layanan masih perlu untuk ditingkatkan.
EvaluasiMakro RPJMD • Good Governance: secara umum berjalan sesuai rencana. Hanya saja, pemetaan pejabat struktural masih belum berjalan dengan baik. Hal lain yang perlu diperhatikan adalah banyaknya SIM di Kabupaten Tegal yang tidak terintegrasi. • Data/Informasi: masih sangat kurang, padahal pemenuhan target prioritas ini seharusnya dilaksanakan pada awal implementasi RPJMD. • KesejahteraanSosial: masihkurang, padahaldapatmenjadipedomanuntukberperilaku. Pencapaiandibidangkeagamaandantanggapbencanasudahrelatifbagus. • Kerjasama Daerah: kurang. Dialog denganswastamasihsangatkurang, dan dialog denganluarnegeribahkantidakpernahdilaksanakan.
