E N D
1. INGENIERÍA Y SOCIEDAD Diferencia entre la metodología científica y la del trabajo de ingeniería en el campo profesional
2. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE INGENIERÍA Y CIENCIAIng. Marcelo Sobrevila (2000) CIENCIA
Descubrimientos por investigación controlada.
Análisis, generación y síntesis de las hipótesis.
Reduccionismos, implicando la aislación y definición de conceptos.
Creación sobre valores libremente expresados.
La búsqueda y teorización de las Causas.
Búsqueda de la mayor exactitud en la modelización.
Diseño correcto de conclusiones basadas en teorías y datos exactos.
Destrezas experimentales y lógicas. Enlaces de pensamientos.
Usando la predicción, cambiar lo incorrecto o falso de las teorías y los datos sobre los que se basan. INGENIERÍA
Invenciones, diseños, produción, operación y conducción.
Análisis y síntesis de los diseños y desarrollos.
Combinación, implicando la integración de competencias demandadas, teorías, datos, ideas.
Actividades posibles de valorizar.
La búsqueda y teorización de procesos.
Búsqueda de suficiente exactitud en la modelización.
Diseño correcto de las Decisiones basadas en datos incompletos y modelos aproximados.
Diseño, construcción, ensayos, resolución de problemas, decisiones, ejecución, destreza en las comunicaciones interpersonales.
Intentar asegurar, por acciones sucesivas, que las decisiones equivocadas se transformen en exitosas.
3. LAS DIFERENCIAS ENTRE CIENCIA Y TECNOLOGÍAMario Bunge (1984) La tecnología trata variables externas, la ciencia se preocupa por las variables intermedias.
La ciencia para el tecnólogo es un instrumento.
En la tecnología se busca la eficiencia, en la ciencia la verdad.
El científico contrasta teorías, el tecnólogo las utiliza.
La ciencia persigue leyes, la tenología aspira a establecer normas.
El tecnólogo, dados los objetivos, busca los medios adecuados; el científico, dadas las condiciones predice el estado final.
El éxito del científico estriba en su “objetividad”, el del tecnólogo radica en su subjetividad (posibilidad de controlar y dirigir el proceso de acción).
La ciencia contrasta hipótesis, la tecnología eficiencia de reglas y normas.
Para el científico, el objeto de estudio es la cosa en sí, para el tecnólogo, es la cosa para obtener un resultado específico.
La meta de la ciencia se encuentra en el conocer, en cambio para la tecnología el conocer es el medio para hacer.
Para el científico, cualquier objeto es digno de estudio; para el tecnólogo no, la tecnología incorpora el valor.
4. CICLOS DE INNOVACIONES TECNOLÓGICAS
6. CARACTERÍSTICA Y PRÁCTICA DEL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Saber crítico y fundamentado
Sistemático
Explicativo
Verificable
Metódico
Objetivo
Comunicable
Provisorio Conocimiento metódico y sistemático orientado a explicar determinados fenómenos.
Actividad científica que desarrollan los científicos dentro de un paradigma, desde el cual se formulan el problema a investigar e interpretar los resultados, con la finalidad de resolver problemas prácticos o teóricos.
Modelos explicativos parciales y provisorios, en procesos de debates en la comunidad científica y en el marco de contextos socio económicos, políticos, históricos y de valores propios.
7. TECNOLOGÍA El conocimiento tecnológico, que es escencialmente interdisciplinar y pragmático, está orientado hacia una praxis concreta para la resolución de problemas complejos y la toma de decisiones en cuestiones que afectan profundamente a la sociedad. En el mismo conviven conocimientos de carácter proposicional obtenidos a partir de diversos campos, y conocimientos operacionales relacionados con el saber hacer. (Acevedo, 1998).
Racionalidad tecnológica: que funcione en la práctica y sea útil.
Conceptos científicos.
Conceptos problemáticos.
Teoría tecnológica.
Pericia técnica o know how.
Las teorías tecnológicas están centradas en el diseño, construcción, comportamiento, evaluación de artefactos y sistemas tecnológicos. Suponen reflexión sobre la “práctica tecnológica”
8. PRACTICAS TECNOLÓGICA y CIENTÍFICA Dimensión ideológica-cultural
Dimensión organizativa
Dimensión técnica
Dimensión afectiva (Acevedo, 2006), Negri y Hardt (2002) (2004)
(Niiniluoto ,1997)
9. DIMENSIONES DE LA PRÁCTICA TECNOLÓGICAAcevedo,2006
10. DIMENSIONES DE LA PRÁCTICA CIENTÍFICAAcevedo,2006
11. TECNOCIENCIA: CONJUNTO DE ACTIVIDADES DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN EN LAS QUE CIENCIA Y TECNOLOGÍA ESTÁN PROFUNDAMENTE IMBRINCADAS Y SE REFUERZAN ENTRE SÍ.LA INGENIERÍA EN EL CONTEXTO DE LAS TIC/ REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA / REVOLUCIÓN DEL CONOCIMIENTO.“La Ingeniería es la disciplina que utiliza todo tipo de recurso, sea este humano, de conocimiento, físico, natural, financiero y de información, para crear y dirigir con ciencia y arte, sistemas físicos y sociales sustentables, que provean bienes y servicios, mediante el conocimiento y perfeccionamiento de los atributos y relaciones de dichos recursos, apoyada en la matemática, ciencias naturales y sociales,con el fin de elevar la calidad de vida de la humanidad”. Comisión Nacional de Ingeniería (CAI; 2003)
12.
Del dominio de la naturaleza a la creación y administración del hábitat del hombre (Williams, 2002)
El Biopoder de las tecnologías (Hardt, Negri, 2004).
La complejidad de la relación entre ciencia e Ingeniería ( p. ej. en biología y su evolución).
Circulación, interfase, rotura de fronteras, comunicación entre científicos e ingenieros.
Rol de las comunicaciones en las “tecnociencias”.
Ingenieros que trabajan cada vez más con símbolos y modelos, trabajan con máquinas pero que procesan información y no materias.
Opciones para la Ingeniería :“vuelta a la práctica” (diseños o sistemas) o “salto a áreas de ciencias no maduras”.
Reclamo de identidad versus trabajo compartido con otras disciplinas.
Multiplicidad de grados, tipos y niveles?
Profesión “del todo”.
Diversidad de ámbitos laborales.
Conceptos de competencias.
13. BIBLIOGRAFÍA Sobrevila. “La formación del Ingeniero Profesional para el tiempo actual”. Editorial Academia Nacional de la Educación. 2000.
Sobrevila. “Ingeniería General”. Editorial Librería y Editorial Alsina. 2001.
Michelli & Aviani. “Ciencia, Tecnología e Ingeniería”.
Acevedo, 2006. “Modelos de relaciones entre ciencia y tecnología: un análisis social e histórico”. Editorial en Revista Eureka. ISSN: 1697-011X
Williams, 2002.”Educación para la profesión anteriormente denominada Ingeniería” . Editorial Por Prensa del Instituto Tecnológico de Massachussetts
Bunge. “Ciencia y Desarrollo”. Editorial Siglo XX. 1984
Ciancaglini. “Incidencia de la investigación científica en la evolución de la Ingeniería”. Editorial Academia Nacional de Ingeniería. 2000.
Klimovsky. “Las desventuras del conocimiento científico. Una Introducción a la epistemología”. Editorial a-Z Editora S.A. 1994.
Asti Vera & Ambrosini. 2006. “Estructuras y procesos”. Temas de Epistemología. Editorial Educando ISBN 987-9419-42-1
Hardt & Negri. 2002. “Imperio”. Editorial Paidos.
Hardt & Negri. 2004. “Multitud”. Editorial Debate.
Oficina de Educación, Ciencia y Tecnología. 2004. “Ciencia, Tecnología, Ingeniería e Innovación para el Desarrollo: Una visión para las Américas en el siglo XXI”. Editorial OEA.
Montuschi. “Datos, Información y conocimiento de la sociedad de la información a la sociedad del conocimiento”. En la Sala de Lectura Virtual de CTS+ I. OEI en: www.campus-oei.org