8. Identificación y selección de efectos

2. Evaluación de Impacto Ambiental y Sociocultural 8. Identificación y selección de efectos

3. Identificación y selección de efectos Objetivo Proporcionar un conjunto amplio de predicciones relativas a los efectos que sobre el ambiente pueda generar un proyecto en sus etapas de construcción, operación y desmantelamiento, para relacionar los que deben ser evaluados.

4. Identificación y selección de efectos Metodologías Procedimiento desarrollado y estructurado para la identificación de impactos y la organización de resultados, incluyendo guías que facilitan la interpretación, evaluación y comparación de resultados (impactos potenciales), concentrándose en el significado y relevancia de éstos

5. EFECTO Afectación - Alteración - Modificación - Disminución - Molestias Aire - Agua - Biomasa - Actividad Económica - Servicios Niveles - Índices - Calidad - Cantidad Disminución de la Calidad de Vida Identificación y selección de efectos

6. Identificación y selección de efectos C A 1 L I D A D A M B I E N T A L 0 ta = momento actual to = momento de inicio de la acción ti = momento de inicio del impacto tf = momento de finalización de la acción tc = momento de interés considerado Evolución del ambiente o de un factor sin actuación efecto ambiental impacto ambiental Evolución con actuación ta to ti tf tc TIEMPO Impacto Ambiental FUENTE: CONESA FDZ.-VITORA (1993), modificado por Bastidas (2003).

7. ACCIONES DEL PROYECTO SENSIBILIDAD AMBIENTAL EFECTOS Identificación y selección de efectos

8. Acciones del proyecto capaces de generar cambios en el medio Determinación de posibles efectos ambientales Selección de efectos relevantes Identificación y selección de efectos

9. Identificación y selección de efectos Métodos utilizados en la identificación de efectos ambientales • Analogías • Listas de control o verificación • Encuestas • Opinión de expertos • Revisión de bibliográfica • Matrices • Redes • Superposición de mapas o cartografía ambiental

10. Identificación y selección de efectos. Métodos Analogías Revisión y comparación con proyectos existentes similares al que está siendo analizado mediante un EIAS. Ej. Estudio de casos VentajaDesventaja: Ahorro de tiempo Requiere adaptación

11. Identificación de efectos y selección. Métodos Listas de control o verificación Son listas exhaustivas que permiten identificar rápidamente los impactos. • Se basan en listas preelaboradas de efectos • Se elaboran individualmente o en taller de equipo.

12. Identificación y selección de efectos. Métodos Algunos tipos de listas de control o verificación Listas de control simples Listas de factores ambientales que deben ser estudiados. No proporcionan información sobre los datos específicos que se requieren, los métodos de estimación, o la predicción y evaluación de impactos. Listas de control descriptivas Incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre cómo realizar las estimaciones, la predicción y la evaluación de los impactos.

13. Ventajas: • Ahorro de tiempo • Es exhaustivo • Es rápido Desventajas: • Lista general • Requiere adaptación Identificación y selección de efectos. Métodos Listas de control o verificación

14. Identificación y selección de efectos. Métodos Encuestas Técnica que permite obtener información de personas calificadas por su experiencia, dominio del tema, conocimiento del área o del proyecto. • Normalmente hay tres respuestas: SÍ, NO y No Sabe. • Permite conocer hasta qué punto se cuenta con información sobre los impactos.

15. Identificación y selección de efectos. Métodos Encuestas Ventajas • Se puede aplicar en cualquier momento • Permite obtener la percepción de todos los actores • Obtención rápida de información Desventajas • Subjetividad en la respuesta • Representatividad de la muestra • Las respuestas se pueden demorar o no llegar

16. Identificación y selección de efectos. Métodos Opinión de expertos o método ad hoc Se basan en la consulta a personas que tienen grandes conocimientos sobre una situación particular. Técnicas empleadas • Técnica de tormenta de ideas • Método Delphi

17. Identificación y selección de efectos. Métodos Opinión de expertos Ventajas • Útil cuando se dispone de poco tiempo y hay carencia de información • Adecuado para la identificación y evaluación de impactos específicos, establecer medidas y disponer de procedimientos de seguimiento y control • Adecuado para experimentación Desventajas • Alto grado de subjetividad • Su bondad depende del nivel y escala de la información disponible, a menudo costosa

18. Identificación y selección de efectos. Métodos Revisión de bibliográfica Recopilación de información de proyectos o medios similares, así como de otros antecedentes nacionales e internacionales.

19. Revisión bibliográfica Ventajas: Permite registrar antecedentes Facilita establecer un marco de referencia Permiten anticipar medidas Desventajas: Consume tiempo Requiereadaptación Puede ser costoso Identificación y selección de efectos. Métodos

20. Identificación y selección de efectos. Métodos Matrices Listas de control bidimensional que permiten confrontar acciones del proyecto contra factores ambientales potencialmente afectados y viceversa.

21. Matrices Ventajas: • Es gráfico • Es adaptable • Permiten una visión integrada de las relaciones medio–proyecto • Desventajas: • No refleja relaciones • Es repetitivo • Puede enmascarar efectos relevantes Identificación y selección de efectos. Métodos

22. Identificación y selección de efectos. Métodos Grafos y diagramas de flujo Tratan de determinar las cadenas de impactos primarios y secundarios con todas las interacciones existentes y sirven para definir tipos de impactos esperados.

23. Identificación y selección de efectos. Métodos Grafos y diagramas de flujo • Desventajas • No permiten la cuantificación • Solo muestran relaciones causa-efecto de carácter lineal • Ventajas • Fáciles de construir • Permiten establecer relaciones de causalidad • Útil como herramienta complementaria

24. Identificación y selección de efectos. Métodos Redes Extensión de los diagramas de flujo a los que se incorporan impactos de largo plazo. Los componentes ambientales están generalmente interconectados, formando tramas o redes.

25. Identificación y selección de efectos. Métodos Redes Ventajas: • Facilitan la síntesis y visión integral de la relación proyecto-ambiente • Útil en forma simplificada • Maneja impactos directos e indirectos Desventajas: • No permiten valorar el impacto • Puede haber doble conteo de impactos • Pueden volverse muy complejas

26. Identificación y selección de efectos. Métodos Superposición de mapas o cartografía ambiental Ensamblaje de mapas que despliegan diferentes características ambientales, útil en la descripción de condiciones existentes e identificación de cambios potenciales resultantes de una propuesta. Pueden ser físico o digital.

27. Identificación y selección de efectos. Métodos Superposición de mapas o cartografía ambiental • Ventajas • Permite visión espacial. • Es fácil de entender • Permite la valoración de cada impacto • Facilita la integración en la evaluación de impactos • Relaciona factores ambientales - impactos • Facilita elegir la localización • Desventajas • Solo permite visualizar impactos directos • Se refiere solamente a la probabilidad de ocurrencia de los impactos

28. Identificación y selección de efectos. Métodos Características de las listas obtenidas • Gran número de efectos • Repetición • Irrelevancia • Mezcla de efectos

29. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Herramienta gráfica que muestra los efectos de manera sucesiva e independiente, utilizada para seleccionar los que serán objeto de evaluación. Facilita la aplicación de las medidas, al permitir la ubicación del lugar y el momento más apropiado para la aplicación de éstas.

30. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Consiste en establecer las relaciones existentes entre las acciones del proyecto y los efectos seleccionados.

31. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Efectos primarios. Son consecuencia directa de la ejecución de acciones del proyecto. Por lo general se manifiestan en el medio físico. Cont.

32. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Encadenamiento de efectos Efectos secundarios o intermedios. Se originan a partir de otros efectos, pudiendo manifestarse en el mediano y largo plazo, generalmente en el medio biológico. Efectos finales o terminales. Se derivan de otros efectos y ocupan el último eslabón de la cadena.

33. FUENTE: Revista Geográfica Venezolana, Vol. 45(1) 2004, 35-66 Evaluación del impacto ambiental del proyecto de vialidad: prolongación de la avenida Casanova Godoy, estado Aragua-Venezuela

34. FUENTE: Revista Geográfica Venezolana, Vol. 45(1) 2004, 35-66 Evaluación del impacto ambiental del proyecto de vialidad: prolongación de la avenida Casanova Godoy, estado Aragua-Venezuela

35. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Matriz de repetitividad y relevancia Repetitividad: Número de veces que se repite o identifica cierto efecto a lo largo del análisis de las actividades principales a ejecutarse durante las fases de construcción, operación y desmantelamiento previstas en un proyecto.

36. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Matriz de repetitividad y relevancia Relevancia Condición de un efecto que produce cambios apreciables en el entorno. Los efectos relevantes se califican con 2 puntos o utilizar una escala para valorar la relevancia.

38. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Criterios para la selección de efectos • Efectos terminales. • Efectos que estén encadenados o que provengan de un mayor número de efectos. • Efectos que a juicio de los especialistas sean importantes por sí mismos. • Aquéllos cuyo control o reducción evitaría que se produzcan otros efectos.

39. Identificación y selección de efectos. Selección de efectos Los impactos se evalúan al final de la cadena

40. EJERCICIO DE ENCADENAMIENTO DE EFECTOS EFECTOS EN POSIBLES USOS CAMBIOS VEGETACIÓN RIBEREÑA DESVIACIÓN DE CAUCES DISMINUCIÓN DEL CAUDAL EFECTOS EN PRODUCCIÓN MADERA DISMINUCIÓN CAPACIDAD DILUCIÓN AUMENTO DEL CAUDAL EFECTOS POBLACIONES PECES EFECTOS FAUNA / PAISAJE RIBEREÑO AUMENTO DE LA SEDIMENTACIÓN CAMBIOS CALIDAD DE LAS AGUAS CAMBIO PROCESOS SEDIM. / EROS. NUEVOS HABIT. FLORA/FAUNA ACUÁTICA

41. Tipología de los impactos

42. IMPACTO AMBIENTAL 1 ta = momento actual Evolución del ambiente o de un factor sin actuación to = momento de inicio de la acción impacto ambiental CALIDAD AMBIENTAL (CA) efecto ambiental ti = momento de inicio del impacto Evolución con actuación tf = momento de finali- zación de la acción tc = momento de interés considerado 0 ta to ti tf tc TIEMPO FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993, modificado por BASTIDAS, 2003.

43. Los impactos se pueden manifestar: • En poca superficie pero de alteración intensa • En gran superficie aunque sean de baja magnitud individual • En forma positiva y/o negativa, directa y/o indirecta, acumulativa e induciendo FUENTE: BID, 2002

44. IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) Evolución con actuación ta to ti tf tc TIEMPO Impacto Positivo (1) y Negativo (2) FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

45. IMPACTO AMBIENTAL 4 CALIDAD AMBIENTAL (CA) 3 2 1 ti tf tc TIEMPO ta to Impacto Total (1), Notable (2), Medio (3) y Mínimo (4) FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

46. CALIDAD AMBIENTAL (CA) ta to = ti tf tc TIEMPO Impacto inmediato IMPACTO AMBIENTAL FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

47. IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) { < 1 año = Fugaz 1-3 años = Temporal 3-10 años = Pertinaz tc - ti ta TIEMPO ti tc to tf Impacto Temporal FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

48. IMPACTO AMBIENTAL 1.- I. Recuperable 2.- I. Mitigable 3.- I. Irrecuperable Mc- Medidas correctoras 1 CALIDAD AMBIENTAL (CA) 2 3 ta tc TIEMPO to ti tf Mc Corrección de Impactos FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

49. CALIDAD AMBIENTAL (CA) ta tf = tc TIEMPO to = ti IMPACTO AMBIENTAL Impacto Fugaz FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.

50. IMPACTO AMBIENTAL CALIDAD AMBIENTAL (CA) ta tc TIEMPO to ti tf Impacto Acumulativo FUENTE: CONESA FDEZ-VITORA,1993.