90 likes | 227 Views
COOPERACIÓN HORISONTAL SUR-SUR BILATERAL Y TRIANGULAR EN AMÉRICA LATINA - 2011. BILATERAL: - 586 Proyectos y 229 Acciones TRIANGULAR: - 74 Proyectos y 70 Acciones. COOPERACIÓN SUR-SUR BILATERAL. Ofertantes : - Brasil, Argentina y México: 70% de proyectos;
E N D
COOPERACIÓN HORISONTAL SUR-SUR BILATERAL Y TRIANGULAR EN AMÉRICA LATINA - 2011 BILATERAL: - 586 Proyectos y 229 Acciones TRIANGULAR: - 74 Proyectos y 70 Acciones
COOPERACIÓN SUR-SUR BILATERAL • Ofertantes: - Brasil, Argentina y México: 70% de proyectos; • Colombia, Cuba y Chile: 25% de proyectos; • Uruguay, Equador, Costa Rica, Peru, El Salvador, Honduras, Venezuela, Bolivia y Paraguay: 5% de proyectos; • Receptores: • Paraguay: 65 Proyectos (11%); • Bolivia y El Salvador: 20%; • México, Costa Rica, Venezuela, Colombia, Ecuador y Peru: 5 a 7,5% cada uno; • Argentina, Uruguay, Cuba, Honduras, Guatemala, Nicarágua, República Dominicana y Panamá: 2,5 a 5% cada uno; • Brasil: 1,9% y Chile: 0,7%;
TEMAS Fortalecimiento de las economias nacionales: 40% de los proyectos; • Actividades productivas: 70%; • Infraestructura y servicios: 30%; Social: 32,8%; Otros: 28,5%;
DETALLES DE LOS TEMAS • Económicos: • Actividades productivas: Agricultura (57%), Indústria (11,4%), Turismo (8,2%), Extrativo (7,6%), Varios - inluyendo empleo (15,8%); • Infraestructura y servicios: Energia (39,1%), Comunicaciones (15,9%), Empresas (15,9%), Ciéncia y Tecnologia (14,5%), Varios – incluyendotrabajo (14,5%); • Sociales:Salud (47,9%), Educación (26,6%), Políticas sociales (13,0%), Varios (12,5%); • Otros:Gobierno (58,1%), Medio Ambiente (16,8%), Cultura (14,4%), Varios – incluyendosociedad civil y género (10,8%);
PRESUPUESTO • Encuanto a 129 proyectos (22%): US$ 6,323,919.00 • Promedio de contraparte: 27,3% • Brasil em general entre 2006 y 2009: US$ 1,450,000,000.00: • Ayuda humanitaria: 7,5%; Cooperacion tecnica, cientifica y tecnologica. 16,5% (10% para becas); Contribuciones para organismos internacionales (76%);
COOPERACION TRIANGULAR • Ofertantes de AL: Argentina (33%), Chile (22%), Brasil (15%), Mexico (13,5%), Colombia, Peru y Uruguay; • 2° Ofertante: Japon (46%), Alemania (13,5%); EEUU, Canada, Australia y Corea (12,2%), OPAS, Espana, Italia, CAF, OIT, PMA, Peru y Ecuador; • Receptores: Paraguay (24,3%), Bolivia (16,2%), Ecuador (10,8%), Colombia (9,5%), Peru (6,8%), El Salvador (5,4%), Chile (4,1%) y Uruguay (4,1%);
TEMAS • Social: 24,3%; • Infraestructura: 24,3% • Sectores productivos: 13,5%; • Otros: 37,8%;
ALGUNAS CONCLUSIONES • Los gobiernos no tienen una estrategia clara, • No hay marcos legales para promover la cooperacion al desarrollo. Por ejemplo: presupuestos centralisados y aprobados por los parlamentos; • Temas como trabajo, empleo, derechos sociales y organizacion de la sociedad civil son poco contemplados en los proyectos y acciones; • No hay participacion de la sociedad civil en la definicion y gestion de los proyectos;
FUENTES DE INFORMACION • SECRETARIA GENERAL IBERO AMERICANA (SEGIB) http://www.segib.org.es/node/112 • INSTITUTO DE PESQUISA ECONOMICA APLICADA (IPEA-BRASIL) www.ipea.gov.br