1 / 17

Exploiter, diffuser et conserver vos images numériques – Aspects techniques

Exploiter, diffuser et conserver vos images numériques – Aspects techniques. 04 – Bases de données et collections. Martin Sévigny / AJLSM / 10 et 11 juin 2004. Métadonnées. Catalogage et indexation = métadonnées Quatre grandes catégories de métadonnées

kaitlyn
Download Presentation

Exploiter, diffuser et conserver vos images numériques – Aspects techniques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Exploiter, diffuser et conserver vos images numériques–Aspects techniques 04 – Bases de données et collections Martin Sévigny / AJLSM / 10 et 11 juin 2004

  2. Métadonnées • Catalogage et indexation = métadonnées • Quatre grandes catégories de métadonnées • Métadonnées descriptives ou sur le contenu • Métadonnées techniques • Métadonnées administratives ou de gestion • Métadonnées de droit • Deux grandes méthodes de stockage • A part des images • Méthode classique que l’on retrouve dans les outils reliés aux bases de données d’images • Dans les images • Nouvelles méthodes relativement normalisées

  3. Métadonnées • Problèmes reliés à la description • Difficile de bien indexer une image • On peut vouloir l’utiliser dans de nombreux contextes • Seule une partie de l’image peut être tout à fait pertinente pour illustrer un propos sans que ce soit le sujet principal de l’image • On décrit l’image ou ce qu’elle représente ? • Par exemple, une photographie d’un édifice • Différence entre le titre absolu et la légende contextuelle d’une image

  4. Métadonnées • Quelques références • http://www.tasi.ac.uk/advice/delivering/metadata.html • http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/intrometadata/3_crosswalks/crosswalk1.html (comparaison de systèmes de métadonnées) • http://www.ajlsm.com/projets/strabon/wp3/partie-descriptif/datamodel/references/model-image.html (étude et synthèse de différents modèles de données) • http://peccatte.karefil.com/software/Metadata.htm

  5. Métadonnées • Normes de description • Rien d’universel • Quelques formats de description largement utilisés • Système descriptif de l’illustration • http://www.extranet.inventaire.culture.gouv.fr/culture/inventai/telechar/illus.pdf • Categories for the Description of Works of Art (CDWA) • http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/cdwa/ • Dublin Core Metadata Terms • http://www.dublincore.org/documents/dcmi-terms/

  6. Métadonnées dans l’image • EXIF • Métadonnées techniques • Largement supporté par les appareils photos numériques • Développé par Japanese Electronic Industry Development Association • http://exif.org/ • Peut être stockées dans des fichiers JPEG et TIFF • Quelques métadonnées non-techniques, mais c’est très limité • Commentaire, auteur, description, droits

  7. Métadonnées dans l’image • IPTC • International Press and Telecommunications Council • http://www.iptc.org/IIM/ • Métadonnées descriptives et de droit • Norme de plus en plus répandue • Correcte pour des besoins standards • Pas de gestion de la description multilingue • De plus en plus de support dans un grand nombre de logiciels • Images JPEG et TIFF

  8. Métadonnées dans l’image • XMP (Extensible Metadata Platform) • http://www.adobe.com/products/xmp/main.html • Plusieurs ensembles de métadonnées • Autres standards • Dublin Core (non qualifié) • EXIF • Propres à XMP • Propriétés de base • Gestion des droits • Gestion des collections • Autres • Métadonnées Photoshop

  9. Métadonnées dans l’image • JPEG 2000 Metadata • http://www.jpeg.org/jpeg2000/metadata.html • Format XML • Correspondances avec d’autres standards • Quatre grandes rubriques • Création de l’image (données techniques) • Description du contenu • Historique • Propriété intellectuelle

  10. Bases de données d’images • Objectifs • Les mêmes que toute base de données • Stocker • Organiser • Décrire • Repérer, rechercher • Consulter • Spécificités • Taille des objets numériques et donc des bases • Complexité de consultation • Distinction informatique entre le texte (les métadonnées) et les images

  11. Bases de données d’images • Quelques problématiques à considérer • Confier le stockage à la base de données ou lui confier seulement des localisations et réaliser le stockage par ailleurs (dans le système de fichiers par exemple) ? • Quelle architecture informatique utiliser ? • Web / intranet / extranet • Facilité de distribution, mais consultation potentiellement plus limitée • Plug-in ? Alors on perd peut-être la facilité de distribution ? • Application de type client serveur • Coûts de développement ou d’intégration plus élevés ? • Déploiement plus faible • Application locale • Très faible déploiement, mais très grande sophistication des fonctionnalités de recherche et de consultation

  12. Bases de données d’images • Les fonctionnalités par l’exemple • Panorama des solutions informatiques • Organiseurs d’images (exemple : ACDSee) • Catégories • Métadonnées EXIF • Recherche • Albums • Editeurs de métadonnées dans les images • Par exemple PixVue • Albums Web • De très nombreux produits • Exemple : JAlbum

  13. Bases de données d’images • Panorama des solutions informatiques • Bases de données relationnelles • Exemple Access • Bases de données documentaires • Exemple Texto / CINDOC • Logiciels documentaires multimédias • Exemple Archimed / SIM • Digital Asset Management • Exemples • PortFolio • FotoStation

  14. Collections d’images numériques • Problématique • Très grand nombre d’images • Souvent des images très semblables d’une à l’autre • Documents numérisés • Registres • Documents de même type (cartes postales) • Organisation naturelle des images • Séquences, hiérarchies, etc. • Pas de description à la pièce • Toutes les images ne sont pas cataloguées ou indexées individuellement • Des séries d’images sont cataloguées ou indexées

  15. Collections d’images numériques • Organisation • Privilégier une organisation hiérarchique des images • Le système de fichiers peut constituer une bonne base pour valider un modèle d’organisation • Ne pas dépasser un trop grand nombre d’images pour un même dossier • Porter une attention très particulière au nommage • Privilégier des identifiants en partie significatifs • Exemples • FRDAFANCH_00AP_000000001.JPG • FR : Code de pays • DAFANCH : Code d’institution • 00AP : code de fonds au sein de l’institution • Numéro séquentiel de l’image

  16. Collections d’images numériques • Organisation • Privilégier un nommage cohérent avec l’ordre naturel des images • L’ordre alphabétique des noms d’images devrait correspondre à l’ordre naturel de consultation des images • Ne jamais avoir deux images avec le même identifiant ou le même nom de fichier • S’il y a un système de gestion on devrait toujours faire correspondre le nom du fichier (sans l’extension) avec l’identifiant dans le système • Faire participer le prestataire de numérisation à la saine organisation => fichiers de récollement complets

  17. Collections d’images numériques • Catalogage et indexation • Accepter une description qui n’est pas à la pièce • Privilégier une description à multiples niveaux • Décrire le fonds • Décrire les séries • Décrire les dossiers • Décrire certaines pièces • La norme XML EAD (Encoded Archival Description) est particulièrement adaptée pour cette approche à multiples niveaux • En général moins de description technique des images • Ne pas stocker les métadonnées dans les images

More Related