1 / 57

Što je inteligentan dizajn ?

Što je inteligentan dizajn ?. Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/messages www.osta.com/croatia-12/WhatIsID.ppt. Sve istine prolaze kroz tri stupnja : 1. Izrugivanje 2. Nasilno suprotstavljanje 3. Samorazumljivo prihvaćanje Arthur Schopenhauer.

kaiyo
Download Presentation

Što je inteligentan dizajn ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Što je inteligentan dizajn? Dr. Heinz Lycklama heinz@osta.com www.osta.com/messages www.osta.com/croatia-12/WhatIsID.ppt Sve istine prolaze kroz tri stupnja: 1. Izrugivanje 2. Nasilno suprotstavljanje 3. Samorazumljivo prihvaćanje Arthur Schopenhauer @ Dr. Heinz Lycklama

  2. Vjerojatnost, nužnost ili dizajn? @ Dr. Heinz Lycklama

  3. Što je inteligentan dizajn (ID)? • Evolucija, stvaranje, ID • Povijest “Inteligentnogdizajna” • Ključni pokretači i ‘uzdrmatelji’ • Neumanjiva složenost • Naglašena složenost • Testiranjesloženosti • Dembskijev filter objašnjenja • Argumenti za Stvoritelja • Više primjera dizajna • Inteligentnidizajn i stvaranje Charles Darwin Henry Morris Phillip Johnson @ Dr. Heinz Lycklama

  4. Značenje evolucije Jedino je 1, 2 i 3 uočeno 4 nikada uočeno! 5 je nemoguće! • Umjetna selekcija • Križanje mežu biljkama i životinjama • Promjena • Evolucijamorske obale (nasumična) • Evolucijaautomobila (dizajnirana) • Mikro-evolucija • Male varijacije unutar određenih granica složenosti • Npr. zebin kljun mutacijom i prirodnom selekcijom • Makro-evolucija • Čestice -> ljudi • Molekularnaevolucija • Porijeklo života – pretpostavlja ponavljanje mutacije @ Dr. Heinz Lycklama

  5. Postavke evolucije Priča evolucije: Prebiotička sinteza Primordijalna juha Postanak svemira Postanak zemlje Bakterija Prve stanice Svijet RNK DNK/svijet proteina Ribe Gmazovi Sisavci Vodozemci Primitivne životinje Čovjekoliki majmuni Niži primati Ljudi Hominidi Majmuni • Tvrdnje o živućim organizmima • Povezani su kroz zajedničke pretke • Razvili se kroz mutacijei prirodnu selekciju • Prirodni procesi se objašnjavaju teorijom vjerojatnosti @ Dr. Heinz Lycklama

  6. Znanstvene pretpostavke stvaranja • Trenutni nastanak svemira, energije i života iz ničega • Mutacije iprirodna selekcija nemaju sposobnost razvoja svih živućih organizama iz jedne jedinke • Promjene u izvorno stvorenim biljkama i životi - njama dešavaju se samo unutar određenih granica • Različiti su pretci ljudima i majmunima • Geologija zemlje može se objasniti katastrofizmom, prvenstveno pojavom svezemaljskog potopa • Zemlja i živi organizmi imaju relativno nedavan početak (prije 6000 -> 10,000 godina) @ Dr. Heinz Lycklama

  7. Inteligentnidizajn (ID) • “Teorija inteligentnog dizajna drži da su određene osobine svemira i živih organizama najbolje objašnjive inteligentnim uzrokom, a ne neizravnim procesom kakav je prirodna selekcija." Izvor: The Discovery Institute Vođe ID pokreta namjerno ne izjednačavaju inteligentni uzrok s Bogom; štoviše, oni su agnostici po pitanjustarosti zemlje i svemira @ Dr. Heinz Lycklama

  8. Pretpostavke inteligentnog dizajna • Specifična složenost inepojednostavljiva kompleksnostsu indikatori dizajna • Biološkisistemi donose specifičnu složenost i koriste podsisteme nepojednostavljive kompleksnosti • Prirodoslovni mehanizmi ili neusmjeravajući uzroci nisu dostatni da objasne porijeklo složenosti • Inteligentnidizajn daje najbolje objašnjenje za postanak specifične složenosti inepojednostavljive kompleksnosti u biološkim sistemima @ Dr. Heinz Lycklama

  9. Dokazi za dizajn • Kozmologija: dokazi navode da je svemir—uključujući svu materiju, prostor, vrijeme, i energiju—počeo postojati trenutno prije točno određenog vremena, što je u suprotnosti sa slikom vječnog i samopostojećeg materijalnog svemira • Fizika: dokazi pokazuju da je svemir "fino-podešen" za postojanje života, sugerirajući djelovanje, kako to astrofizičar Fred Hoyle kaže, "super-intelekta” @ Dr. Heinz Lycklama

  10. Biolog s HarvardaRichard Lewontinpoziva znaanstvenike da prihvate "materijalizam [kao da] je apsolutan" i da prihvate “materijalistička objašnjenja, bez obzira kao kontra intuitivna bila." Još dokaza za dizajni • Biologija: prisustvo kompleksnih i funkcionalno integiranih strojeva baca sumnju na Darwinovmehanizam samo-stvaranja • Molekularna biologija: prisustvo informacije kodirane unutar DNA molekule sugerira aktivnostprethodno dizajnirane inteligencije @ Dr. Heinz Lycklama

  11. Povijest intelignetnog dizajna • Grčki filozof nekoliko100 godina prije Krista • Neki rano crkveni ociu 3./4.stoljeću • William Paley, Natural Theology (1802) • Sat je proizvod inteligencije (urar), a ne rezultat neusmjeravnog prirodnog procesa • Organizmi (ili npr. oko) su rezultatinteligencije • Svrhoviti dizajn-> svrhoviti dizajner • Važna oznaka dizajna je složenost @ Dr. Heinz Lycklama

  12. Moderni inteligentni dizajn (ID) • Započinje radovima Charlesa Thaxtona, Waltera Bradleya, Michaela Dentona, Deana Kenyonai Phillipa Johnsona • Znanstveno, darvinizam jenedostatan okvir za biologiju • Filozofski, darvinizam je beznadežnosputan naturalizmom • Michael Behe, William Dembski, Stephen Meyer, Paul Nelson iJonathan Wells • Predložili su istraživački progrema koji će poći od inteligentnog uzroka kao ključa za razumijevanje raznovrsnosti i složenosti života @ Dr. Heinz Lycklama

  13. Neke uticajne ID knjige • The Mystery of Life’s Origin, Charles Thaxton et. al. in 1984 • A Theory in Crisis, Michael Denton in 1986 • Darwin on Trial, Phillip Johnson in 1991 • Creation Hypothesis, Dean Kenyon in 1994 • Reason in the Balance, Phillip Johnson in 1995 • Darwin’s Black Box, Michael Behe in 1996 • The Design Inference, William Dembski in 1999 • Icons of Evolution, Jonathan Wells in 2000 • The Design Revolution, William Dembski in 2004 @ Dr. Heinz Lycklama

  14. Da li je evolucija dokaziva na sudu? A Lawyer’s Perspective Phillip E. Johnson Jefferson E. Peyserprofesor pravapravni fakultetKalifornijsko sveučilište, Berkeley http://www.arn.org/johnson/johome.htm Izdano 1991 @ Dr. Heinz Lycklama

  15. Johnsonovakritična masa • 1994 godine niz filozofa, fizičara, astronoma, kemičara, biologa, i lingvistakritizirali su dravinizam i promovirali inteligentni dizajn @ Dr. Heinz Lycklama

  16. Johnsonov uticaj doveo je do konferencije 1996. • Konferencija na Biola sveučilištu okupila je znanstvenike iz čitavog svijeta • Svijet je saznao za Istraživački institut centraza obnovu znanosti i kulture (CRSC). @ Dr. Heinz Lycklama

  17. Darwinovacrna kutija • Knjiga profesora biokemije na Lehigh sveučilištu, Mikea Behe, iz 1996. spomenuta je u glavnim znanstvenim publikacijama. • Po prvi puta darvinistisu raspravljali jedino o njegovim zaključcima, ne o činjenicam koje navodi. • CT’s 1996 knjiga godine. @ Dr. Heinz Lycklama

  18. Nepojednostavljiva složenost • Mike Behe je prdstavio koncepciju nepojednostavljive složenosriu svojo knjizi, Darwinovacrna kutija • Nešto je nepojednostavljivo složenoako se sastojo od dva ili više dijelova • Ako su ukloni jedan dio funkcionalnost nije narušena već uništena • Mišolovka je nepojednostavljivo složena @ Dr. Heinz Lycklama

  19. Mišlolovka udarač opruga držač hvataljka podloga • Mišolovka ne može nastati prirodnom selekcijom @ Dr. Heinz Lycklama

  20. “Nepojednostavljiva složenost” • “Podnepojednostavljivom složenostipodrazumijevam jedan sustav sastavljen od više dobro usaglašenih, međupovezanih dijelova koji doprinose funkciji, a gdje uklanjanje bilo kojeg od dijelova uzrokuje prestanak efikasnog funkcioniranja sustava • Nepojednostavljivo složenisustav se ne može proizvesti izravno... jednostavnim, sukcesivnim modifikacijamaprethodnog sustava, jer bilo koji prethodnik sustavunepojednostavljive složenostiako mu nedostaje dio je po definiciji nefunkcionalan” Michael Behe, Darwin’s Black Box, str. 39. @ Dr. Heinz Lycklama

  21. William Dembski • Bill Dembski je objavio The Design Inference, 1999, izdavač je prestižni Cambridge University Press. • Bill posjeduje doktorate iz filozofije i matematikete diplomu pastora s Princeton-a. @ Dr. Heinz Lycklama

  22. Godina 2000 • Dembski izdaje Intelligent Design • Velike konferencije na Baylor, Concordia College u Wisconsinu, i na Yaleu • Mediji iznanstvena zajednica još i više pažnje obraćaju na Kansas @ Dr. Heinz Lycklama

  23. Godina 2000 @ Dr. Heinz Lycklama

  24. Teorija o inteligentnom dizajnu • Živući organizmi su prekomplicirani da bi bili rezultat nezavisnog prirodnog procesea • Zasniva se uglavnom na teorijama s naglaskom na teoriju informacija • Bavi se uglavnom mjerenjem složenosti struktura/informacijasadržanih u strukturi • Uglavnom se svodi na dva glavna koncepta: • Nepojednostaviva složenost • Uređena složenost @ Dr. Heinz Lycklama

  25. Uređena složenost slijedeći niz slova daje ilustracijuuređene složenosti. razmotrite slijedeće: Složeno ali neuređeno: • “fjbn ghtur ieiod ofjkgjbn mfkritj” Složeno iuređeno: • “Stupanj obrazovanosti u Americi” @ Dr. Heinz Lycklama

  26. Inteligentnidizajn • “Inteligentnidizajn” (ID) zahtijeva inteligenciju kao poseban princip, nesvodiv navjerojatnost ineimenovnost • Napada evoluciju: život pokazuje posebnu uređenost, ne poput pahulje snijega već kao smislena poruka • Prefinjena anti-evolucija • Ne udarac Biblijom • Filozofski @ Dr. Heinz Lycklama

  27. ID: poseban princip Vjeroja- tnost Dizajn Neimenovnost @ Dr. Heinz Lycklama

  28. “Nepojednostaviva složenost” 1996: Michael Behe, biokemičar s Lehigh-a.Vodeći ID biolog. Katolik. Zajedničko porijeklo OK––protiv Darvinova mehanizma. Ne daje “nepojednostavivu složenost.” @ Dr. Heinz Lycklama

  29. “Uređena složenost” 1998-do sada: William Dembski, matematičar i filozof.Vodeći teoretičar ID-a. ID nepojednostavljiv oblik objašnjenja, različito od vjerojatnosti& neimenovnosti. ID je revolucija. @ Dr. Heinz Lycklama

  30. Knjige, knjige, još knjiga • Dembski napisao 3 knjige, 4+ sudjelovao, na temu ID • Ne samo biologija već i fizika, UI, teologija, moral, zakon, … • Puno “informacijsko-teoretskih” prigovora na priorodnu evoluciju @ Dr. Heinz Lycklama

  31. Dembski tvrdi • I dizajnirani proizvodi i organizmi iskazuju posebnu uređenost: uređena složenost • Vjerojatnosti neimenovnostne mogu dati uređenu složenost, ili informaciju • Inteligencijajezaseban princip • Slijepi mehanizmi (poput Darvinove evolucije) ne mogu objasniti život • Umjetna inteligencija je nemoguća @ Dr. Heinz Lycklama

  32. Kako otkriti uređenu složenost • Slučaj: ako nema fizičkog ograničenja; različiti nizovi slova se mogu pojaviti na papiru • Složenost: nije vjerojatno da će se postići samom slučajnošću • Specifikacija: ne mogu to pročitati, ali zadovoljava jezični standard, poznati • DNA je i kod… @ Dr. Heinz Lycklama

  33. Testiranje dizajna slučajnost @ Dr. Heinz Lycklama

  34. Highly probable? Yes Law No Intermediate probability? Yes Chance No Specified/ Small probability? Design Yes No Chance Start Vrlo vjerojatno William Dembskifilter objašnjenja Zakon Srednje vjerojatno Vjerojatnost Malo vjerojatno Dizajn Iz Mere Creation: Science, Faith and Intelligent Design. William A. Dembski Ed. Downers Grove, Illinois: InterVarsity Press, 1998. P99. Vjerojatnost @ Dr. Heinz Lycklama

  35. Da li je uzorak nasumičan ili dizajniran? Vjerojatnost: =2-256 =8.6 x 10-78 =0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000086 @ Dr. Heinz Lycklama

  36. Da li je uzorak nasumičan ili dizajniran? Probability: =2-256 =8.6 x 10-78 =0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000086 @ Dr. Heinz Lycklama

  37. Argumenti za dizajnera Organizmi izgledaju dizajnirani iz najmanje tri razloga: • Redundancija – dizajner može uplanirati redundanciju u sistem, ali je mala vjerojatnost da će to učiniti. Primjer za to je prisustvo degeneracije u genetskom kodui ostala svojstva koja minimizirajuili negiraju efekte mutacije u mnogo točaka • Višak potencijala – organizmi posjeduju potencijal koji možda nikad neće biti korišten. Npr., Wallace, su-otkrivač prirodne selekcija, dokazao je da i primitivni ljudi imaju sposobnost računanja nakon poduke. Nije izgledno da će prirodna selekcija odabrati kapacitet koji se ne koristi • Složenost – život pokazuje takovu složenost koju je teško postići ako je uključena samo vjerojatnost @ Dr. Heinz Lycklama

  38. Vjerojatno i nevjerojatno • Argumentiza dizajnera često se vrte oko vjerojatnosti. Značajna složenost će teško biti rezultat nasumičnih događaja. Organizmi su smisleno složeni. Neki tvrda da prirodna selekcija nadilazi dobar dio tog problema, ali dok promjena možebiti nasumična, selekcija nije • Znanost je predviđanje štojest vjerojatno a što to nije. Svi se slažu oko toga da slijeddogađaja koji za rezultat daježivot nije vjerojatan. @ Dr. Heinz Lycklama

  39. Dugi period vremena i veliki svemir • Raspravljano je oko toga da ako se ima dugi vremenski period i svemir koji u njemu djeluje, tada nevjerojatno postaje vjerojatno: • “Ako se da beskonačno vrijeme, ili beskrajne prilike, tada je sve moguće. Ogromne brojke koje daje astronomija, i veliki vremenski raspon iz geologije, udruženi izokreću svakodnevne predodžbe o tome što je očekivano a što čudesno.” Richard Dawkins (1989) Slijepi urar: Zašto dokazi za evoluciju razotkrivaju svemir bez dizajna. W. W. Norton and Co. New York. p139. • Dawkinskaže da dok život izgleda dizajnirano, dizajner nije Bog, već velia vjerojatnost udružena s prirodnom selekcijom. Priroda je dizajner • U The Panda’s Thumb, Stephen J. Gouldraspravlja o tome kako život ne izgleda dizajniran @ Dr. Heinz Lycklama

  40. Još primjera dizajna • Neimenovno/zakon/poredak • Pahulja snijega • Kristal • Dizajn – nepojednostqavljivo/uređenasloženost • Životna stanica • Molekularni motori • Ljudsko oko • Buba bombarder @ Dr. Heinz Lycklama

  41. Molekularni strojevi • Behe je pokazao da je stanica, Darvinova crna kutija, ispunjena napoje-dnostavljivo složenim molekularnimstrojevima koji se ne mogu izgraditi prirodnom selakcijom • David Hume je kritizirao Paley-evargument urara jer to nije u potpunosti analogno @ Dr. Heinz Lycklama

  42. Molekularni strojevi (nastavak) Danas je poznato preko 100 molekularnih motora koji postoje unutar stanices vrlo specifičnim analogijama prema motorima koje su dizajnirali ljudi. @ Dr. Heinz Lycklama

  43. Board Trigger Staple Cheese Bait holder Hammer Spring Behe-ovo shvaćanje • Michael Behe tvrdi da kada pogledamo proteine koji pokreću stanice, postoji točka u kojoj niti jedan dio ne može biti oduzet a da stvar i dalje bude funkcionalna. On te tvorbe naziva “nepojednostavljivno složenima” (IC) • Mi nailazimo na nepojednostavljivo složene uređajeu svakodnevnom životu. Jednostavna mišolovka je primjer uređaja nepojednostavljive složenosti: okidač podloga zadržač sir držač zalogaja udarač opruga @ Dr. Heinz Lycklama

  44. Evolucija složenih organa • Porijeklo vrstaPoglavlje VI“Poteškoće teorije" • Oragni savršene perfekcijei složenosti • “Pretpostaviti da oko sa svim svojim jedinstvenim mogućnostima prilagodbe fokusa različitim udaljenostima, razlučivanja pri različitim iznosima svjetlosti, i ispravke kromatske i sferne aberacije, može nastati prirodnom selekcijom, čini se, iskreno priznajem, apsurdno u najvećoj mogućoj mjeri.” @ Dr. Heinz Lycklama

  45. Evolucija oka • Iz ničega doći do oka bio bi vrlo veliki skok • Darwin je pretpostavio seriju naoko malih koraka (to su još uvijek gigantski skokovi) koji bi mogli dovesti do nastanka oka @ Dr. Heinz Lycklama

  46. Inteligentnidizajn (ID) • Koristi “filter objašnjenja” • Neimenovnost – da je moralo da se desi? • Vjerojatnost – da li se desilo slučajno? • Dizajn – da li je inteligentni posrednik uzrokovao da se to desi? • ID teorija se usredotočava na ono što je dizajnirano bez odgovora na pitanje tko, kada i kako @ Dr. Heinz Lycklama

  47. Neke primjedbe o ID • ID sučeljava se s prirodoslovno filozofskim podupiranjem promišljanja o evoluciji • ID identificira pretpostavke naturalizma • ID je poduprt od znanosti • ID ne pretpostavlja mladi svemir • ID nije kreacionizam • ID ne spominje Pad @ Dr. Heinz Lycklama

  48. Ishodi inteligentnog dizajna • ID ne pokušava objasniti sve dizajnom • Samo određene osobine su dizajnirane • Ne izbacuje proces evolucije • ID ne suprotstavlja se velikoj starosti zemlje • ID ne prepoznaje Boga kao izbavitelja • ID drži distancu prema problemu zla • ID pokret ne identificira Dizajnera/Stvoritelja • ID rastavlja stvoritelja od stovrenja @ Dr. Heinz Lycklama

  49. Završne misli o ID • Alternativna teorija Darvinovoj evoluciji? • Alternativa kreacionizmu? • Treba li se naučavati u javnim školama? • Kritičko razmišljanje je potrebno • Pretpostavke moraju biti utvrđene • Pitanje države-crkve? • Akademska sloboda je na kušnji @ Dr. Heinz Lycklama

  50. Teorija inteligentnog dizajna: Ako izgleda dizajnirano, možda i jest! @ Dr. Heinz Lycklama

More Related