ABP e o Projeto de Renovação da Revista ABP-APAL (1998)

1. The Official Journal of The Brazilian Psychiatric AssociationESTRATÉGIAS PARA AUMENTAR O IMPACTO DAS REVISTAS CIENTÍFICASEditores: Eurípedes Constantino Miguel & Jair de Jesus MariEditores de Revistas Científicas- Salvador 2005

2. ABP e o Projeto de Renovação da Revista ABP-APAL (1998) • Situação em 1998: • tinhamos pesquisadores e pesquisas de qualidade internacional; • não tinhamos um veículo de publicação científica voltada à psiquiatria que atenda a critérios internacionais ou nacionais de qualidade. • Conseqüências: • pesquisa publicada no Brasil não tinha o impacto, credibilidade e penetração internacional. • Capes: “nível nacional B”;

3. Objetivos • Referência de qualidade internacional; • Indexada nas principais bases de dados; • Capes: nível Internacional • Credibilidade, Regularidade • Seletividade e Impacto • penetração internacional

4. Missão • Dar visibilidade internacional à pesquisa nacional e da América Latina; • Selecionar a melhor informação para por meio de artigos de atualização e revisão propiciar uma educação continuada de alto nível

5. Estratégia • Novo Nome para a revista • Novo Conselho Editorial (com critérios científicos); • Profissionalizou-se a condução das atividades editoriais e de produção da revista.; • Editor executivo • Secretária • Normalização de legendas e descritorescondição para indexação em bases de dados internacionais e nacionais (Scielo) • Veiculação em formato eletrônico (Scielo);

6. OUTRAS INOVAÇÕES • Aumento de periodicidade: quatro números regulares e dois suplementos temáticos; • Melhor distribuição: • todos os estabelecimentos psiquiátricos, incluindo bibliotecas e Universidades • Maior divulgação no exterior; • todos os residentes; • todos pós-graduandos em psiquiatria: • sócios da ABP • Estatístico • Artigos Originais: Inglês

8. Novos Passos • Ampliação do Corpo Editorial, com a participação de Pesquisadores Estrangeiros; • Reduzir o tempo de Avaliação dos Artigos; • Priorizar qualidade da produção e instituir fast-track para os artigos com maior potencial de impacto; • Submissão dos artigos originais somente em inglês;

9. Novos Passos • Eficiência Administrativa e submissão on-line; • Política de Convites e Captação de Artigos de Qualidade; • Divisão de Trabalho com Editores Capacitados para Decisão em Determinadas Áreas; • Cultura para citar artigos de pesquisadores brasileiros e artigos em revistas brasileiras;

10. O que nós precisamos • Os pesquisadores brasileiros reservem alguns dos seus artigos de qualidade para a RBP; • Os pesquisadores brasileiros citem os artigos de qualidade da RBP; • Apoio financeiro para os investimentos necessários para a produção da revista

11. Como aumentar o Impacto • Fator de Impacto: N Citações nos últimos dois anos N artigos publicados • Fator de Impacto em 2006: 48 = 1 48

12. CONCLUSÕES • Nacional B Internacional C • maior visibilidade e respeitabilidade no exterior para a pesquisa brasileira na área; • seleção mais criteriosa dos trabalhos publicados; • aceitação de publicação na revista equivale a considerar que o trabalho em questão seja considerado um trabalho de qualidade não só do ponto editorial mas também científico;

13. Avaliação/Qualis • Publicações com fator de impacto acima de 1 – Internacional A • Publicações com fator de impacto abaixo de 1 – Internacional B • Publicações sem fator de impacto medido, mas incluídas no Medline-Internacional C

14. Produção Científica dos Orientadores • 80% ou mais dos docentes NRD6 devem publicar 03 artigos nacionais em Qualis A ou superior. Na produção intelectual deve existir pelo menos 01 artigo em Qualis Internacional A ou B/docente/triênio. • 60% dos docentes devem estar em NRD6.

15. Conclusões É bem verdade que ao longo desses mais de 30 anos de pós-graduação, um grande número de soluções criativas foram encontradas de maneira que vemos, por todo o país, programas de pós-graduação de bom nível.

16. Conclusões O sistema de avaliação e seu progressivo aprimoramento tem contribuído sobremaneira para o incremento da produção científica de qualidade no país.

17. Avaliação do Qualis A classificação das revistas deveria ser baseada no seu nível de indexação, tendo-se como pressuposto, uma hierarquização dos Bancos de Dados de Literatura. As revistas brasileiras que não integram o Scielo não deveriam ser classificadas como Internacional C.

18. Conclusões Com a valorização da produção científica no país, houve uma maior disponibilidade de artigos científicos de bom nível, refletindo na melhora da qualidade das revistas científicas brasileiras. O número de revistas na base Medline práticamente duplicou: em 2001 havia 15 títulos brasileiros e em 2005 são 30 títulos na base Medline.

19. Conclusões A avaliação Capes ao hierarquizar a produção científica através dos bancos de literatura, tem contribúido para que os editores de revistas científicas busquem um melhor nível de indexação de revistas, provendo maior visibilidade da ciência produzida na área da saúde no país.