Trestní právo III. (procesní) – 3. seminář Základní zásady trestního řízení.

1. Trestní právo III. (procesní) – 3. seminářZákladní zásady trestního řízení. Igor Barilik Právnická fakulta UK v Praze Katedra trestního práva barilik@prf.cuni.cz Prezentace vytvořena kolektivem Igor Barilik, Katarína Danková a Kateřina Lukášová.

2. Základní zásady trestního řízení • Právní principy, vůdčí ideje trestního řízení, na kterých je trestní řízení postaveno. Jsou vyjádřeny v § 2 odst. 1-14 TŘ. • Význam základních zásad: • poznávací • interpretační • aplikační • pro tvorbu práva • Jednotlivé základní zásady se nemusejí uplatnit v průběhu celého trestního řízení, resp. ve stejné intenzitě. Nejvíce se samozřejmě uplatňují v hlavním líčení.

3. Základní zásady v ústavních předpisech Čl.8/2 LPS – zásada řádného zákonného procesu (nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven osobní svobody jinak než z důvodů a způsobem stanoveným zákonem) Čl.40/2 LPS – presumpce neviny Čl.37/3 LPS, 96/1 Ústavy – zásada rovnosti účastníků řízení Čl.38/2 LPS, 96/2 Ústavy – zásada veřejnosti, ústnosti a rychlosti Čl. 37, 40/3 LPS – zásada práva na obhajobu Čl.40/5 LPS – zásada ne bis in idem Čl.37/2 LPS – právo na právní pomoc. Obecná zásada. Čl.10 Ústavy – ratifikované a vyhlášené mezinárodní smlouvy o LP a ZS jsou bezprostředně závazné a mají přednost před vnitrostátním zákonem.

4. Právo na spravedlivý proces Čl. 6 EÚLP, čl.14/1 MPLP – každý má právo na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána nezávislým a nestranným soudem, zřízeným zákonem. Stanoví mezinárodní práva a záruky obviněného: • Být informován o povaze a důvodu obvinění v jazyce, jemuž rozumí • Přiměřenost času na svou obhajobu • Obhajovat se sám nebo za prostřednictvím obhájce • Vyslýchat nebo dát vyslýchat svědky • Mít bezplatnou pomoc tlumočníka • Obviněný nesmí být nucen svědčit proti sobě a přiznat vinu

5. Dělení základních zásad tr. řízení • Obecné zásady – stíhání jen ze zákonných důvodů, spolupráce se zájmovými sdruženími občanů, zásada zajištění práva na obhajobu, zásada zákonného procesu, zásada zdrženlivosti. • Zásady zahájení trestního řízení – oficiality, legality, obžalovací. • Zásada veřejnosti • Zásady dokazování – zásada vyhledávací, bezprostřednosti a ústnosti, presumpce neviny (souvisí s in dubio pro reo), volného hodnocení důkazů (řeší především otázky vyhledávání, provádění a hodnocení důkazů. Týká se jen otázek skutkových, právní hodnocení je podřízeno zásadě iuranovitcuria – soud zná právo). • Zásada zjištění skutkového stavu věci bez důvodných pochybností (zásada materiální pravdy)

6. Zásada stíhání jen ze zákonných důvodů • § 2/1 TŘ – „Nikdo nemůže být stíhán jinak než ze zákonných důvodů a způsobem, který stanoví tento zákon.“ • Procesní vyjádření zásady nullumcrimen sine lege • Trestně stíhat lze pouze způsobem, který stanoví trestní řád • Nesmí být nepřiměřeně zasahováno do práv a právem chráněných zájmů osob obžalovaného a dalších osob • Všeobecný charakter zásady – platí pro všechny osoby ve všech stadiích procesu (zahájení trestního stíhání, dokazováníatd.)

7. Zásada presumpce neviny • 2/2 TŘ – „Dokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu není vina vyslovena, nelze na toho, proti němuž se vede trestní řízení, hledět, jako by byl vinen.“ (též čl. 40/2 LZPS) • Čl.6/2 ÚOchr.LP, čl. 14/2 MPLP – každý, kdo je obviněn z trestného činu se považuje za nevinného, dokud jeho vina nebyla prokázána zákonným způsobem(postupem).

8. Význam zásady presumpce neviny • Pro dokazování • Vina musí být prokázaná OČTŘ zákonnými prostředky, obv. nemusí dokazovat nevinu • Pro rozhodování OČTŘ • Každý případ, který vyvolává pochybnosti ohledně důkazů musí být vykládán ve prospěch obviněného = in dubio pro reo. • Pochybnosti se nemohou týkat otázek právních, ale skutkových (x iuranovit curia) • Neprokázaná vina = prokázaná nevina • Pro zacházení s obv. • Nestrannost a nezaujetost

9. Zásada oficiality a legality • 2/4 TŘ – „Jestliže tento zákon nestanoví něco jiného, postupují orgány činné v trestním řízení z úřední povinnosti.“ • Stát přebírá zodpovědnost; veřejný zájem • Nejen právo, ale i povinnost státu postupovat a provést procesní úkon • Rovnost lidí před zákonem • Povinnost učinit vše z vlastní iniciativy pro naplnění účelu zákona (trestního řízení) • Platí pro všechna stadia trestního řízení, naopak zásada legality platí pouze při zahájení TŘ

10. Zásada oficiality a legality • § 2/3 TŘ – „Státní zástupce je povinen stíhat všechny trestné činy, o nichž se dozví, pokud zákon nebo vyhlášená MS, kterou je Česká republika vázána, nestanoví jinak.“ • Musí být v souladu se zásadou stíhání ze zákonných důvodů • Funkce iniciační a akuzační • Výjimky: • SZ stíhat nesmí – § 9, 10, 11, 163a TŘ • SZ stíhat nemusí (zásada oportunity) • Pro neúčelnost § 172/2 a), b), c) TŘ • Odklony • Dočasné odložení trestního stíhání – § 159b TŘ

11. Zásada rychlosti řízení • § 2/4 TŘ – „Trestní věci musí projednávat co nejrychleji“ • Bez zbytečných průtahů, co nejrychleji, nejvčasněji, v krátké lhůtě • Požadavek v § 71/1, 164/2, 157/1, 196/2 TŘ • Důsledkem stanovení lhůt v trestním řádu • Proti nedodržení - § 157a TŘ právo žádat SZ o odstranění průtahů • Proti nedodržení není procesní důsledek • Právo na spravedlivý proces čl. 6/1 Úmluvy

12. Zásada přiměřenosti • § 2/4 TŘ - „Trestní věci musí projednávat co nejrychleji a s plným šetřením práv a svobod zaručených LZPS a MS o LP a ZS, jimiž je ČR vázána; při provádění úkonů trestního řízení lze do těchto práv osob, jichž se takové úkony dotýkají, zasahovat jen v odůvodněných případech na základě zákona a v nezbytné míře pro zajištění účelu trestního řízení.“ • Souvisí se zásadou stíhání jen ze zákonných důvodů a presumpce neviny

13. Zásada materiální pravdy • § 2/5 TŘ – OČTŘ postupují „tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu, který je nezbytný pro jejich rozhodnutí.“ • x formální pravdy – zákonná teorie průvodní (inkviziční proces) • X pravda absolutní, pravda filosofická • v TP potřeba praktické jistoty (srovnej standard beyondreasonabledoubt v commonlaw) • 3 požadavky: • na kvalitu skutkových zjištění • týkající se předmětu dokazování • vztahující se k rozsahu dokazování

14. Zásada vyhledávací • § 2/5 TŘ – „OČTŘ povinny zjišťovat právně relevantní skutečnosti a vyhledat o nich důkazy i bez návrhu stran“ • Otázka procesní odpovědnosti za zjištění materiální pravdy • OČTŘ (např. § 164/3 TŘ – policejní orgán nese odpovědnost za zjištění skutkového stavu) • Uplatňuje se v řízení důkazním, zejm. v přípravném řízení • Součinnost stran • Zejm. v řízení před soudem • Možnost důkaz vyhledat, předložit nebo jeho provedení navrhnout + provést důkaz se souhlasem soudu (§ 215 TŘ) • Nesporné skutečnosti (§ 314b/2, 314d/2 TŘ)

15. Zásada volného hodnocení důkazů • § 2/6 TŘ – „Orgány činné v trestním řízení hodnotí důkazy podle svého vnitřního přesvědčení založeného na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu.“ • Relevance, pravdivost, zákonnost • Nutnost odůvodnění hodnocení důkazů (§ 125 TŘ) • Hodnocení důkazů jedním OČTŘ není závazné pro jiný OČTŘ • X zákonná teorie průvodní (§ 105/4, 115, 116 a 89/3 TŘ) • Judikatura • 57/1984 Sb. – odvolací soud nemůže dávat soudu první stupně instrukce, jaké má činit závěry • 53/1992 Sb. – jestliže soud prvního stupně postupoval dle § 2/6 TŘ, nemůže odvolací soud rozhodnutá zrušit jen na základě toho, že dospěje k jinému výsledku

16. Zásada spolupráce se zájmovými sdruženími občanů • § 2/7 TŘ – „Všechny orgány činné v trestním řízení spolupracují se zájmovými sdruženími občanů a využívají jejich výchovného působení.“ • V praxi výskyt minimální (§ 3 TŘ)

17. Zásada obžalovací • § 2/8 TŘ – „Trestní stíhání před soudy je možné jen na základě obžaloby nebo návrhu na potrestání, které podává státní zástupce.“ • tzn. rozdělení procesních funkcí :obžaloba, obhajoba, soud – výkon každé z nich svěřen speciálnímu subjektu– rovné postavení stran (před soudem – 215/2 TŘ)

18. Zásada obžalovací Požadavky vyplývající z obžalovací zásady: • 1. Trestní stíhání jen na základě obžaloby podané státním zástupcem (§ 177, § 179, § 179c, § 179d, § 180 TŘ) • 2. SZ může vzít obžalobu zpět (+ souhlas po zahájení hl. líčení - § 182 TŘ) • 3. Soud rozhoduje jen o vymezeném skutku (§ 220 TŘ) • 4. Účast SZ povinná při hlavním líčení (§ 202/1 TŘ)

19. Zásada veřejnosti • § 2/10 TŘ – „Trestní věci se před soudem projednávají veřejně tak, aby se občané mohli projednávání zúčastnit a jednání sledovat. Při hlavním líčení a veřejném zasedání smí být veřejnost vyloučena jen v případech výslovně stanovených v trestním řádu.“ • Funkce • naplnění práva na spravedlivý proces • výchovná • kontrolní • vztahuje se na řízení před soudem (neplatí v přípravném řízení) • vyloučení veřejnosti - § 200, § 201 TŘ • Rozsudek se vyhlašuje veřejně vždy!

20. Zásada ústnosti • § 2/11 TŘ – „Jednání před soudy je ústní; důkaz výpověďmi svědků, znalců a obviněného se provádí zpravidla tak, že se tyto osoby vyslýchají.“ • Co není před soudem, není na světě (tzn. Ústní přednes stran a ústně provedené důkazy) • Výjimky: • trestní příkaz • zjednodušené řízení před soudem (§ 314d/2 TŘ)) • čtení protokolu místo výslechu znalce (§ 211/5 TŘ) • čtení protokolu o výpovědi obžalovaného (§ 207/2 TŘ) • čtení protokolu o výpovědi svědka (§ 211 TŘ)

21. Zásada bezprostřednosti • § 2/12 TŘ – „Při rozhodování v hlavním líčení, jakož i ve veřejném i neveřejném zasedání smí soud přihlédnout jen k těm důkazům, které byly při tomto jednání provedeny.“ • Požadavek, aby se soud osobně, bezprostředně seznámil se všemi důkazy nezbytnými pro vydání rozhodnutí (srov. 220/2 TŘ) • Požadavek na: • nezměnitelnost složení soudu • nepřerušitelnost soudního jednání • Důkazy ze zdroje nejbližšího dokazované skutečnosti • výjimky (srov. zásadu ústnosti)

22. Zásada zajištění práva na obhajobu • § 2/13 TŘ – „Ten, proti němuž se trestní řízení vede, musí být v každém období řízení poučen o právech umožňujících mu plné uplatnění obhajoby a o tom, že si též může zvolit obhájce; všechny orgány činné v trestním řízení jsou povinny umožnit mu uplatnění jeho práv.“ • Účelem zaručit obranu práv osoby, proti níž se TŘ vede • Čl. 6/3, písm b.) a c) EÚLP, čl. 14/3 MPOP • Subjektem – osoba, proti níž se řízení vede, která se v různých procesních stadiích trestního řízení nazývá: • podezřelý • obviněný • obžalovaný • odsouzený

23. Právo na obhajobu • Obsahem: • právo hájit se sám a prostředky dle vlastního rozhodnutí (materiální obhajoba) • právo mít obhájce a právo radit se s ním o způsobu obhajoby (formální obhajoba) • právo na pravdivě zjištěný skutkový stav • § 2/14 TŘ – právo na tlumočníka

24. Zásada ne bis in idem • Čl. 14/7 MPOP – nikdo nemůže být stíhán nebo potrestán v trestním řízení podléhajícím pravomoci téhož státu za trestný čin, za který již byl osvobozen nebo odsouzen konečným rozsudkem podle zákona a trestního řádu tohoto státu. • Čl.40/5 LZPS – nikdo nemůže být trestně stíhán za čin, pro který byl již odsouzen nebo zproštěn obžaloby. • V TŘ vyjádřena v § 11/1f, g, § 171, § 172, 188. § 223 a další. • Týká se pravomocného rozhodnutí - vytvoření překážky věci rozhodnuté – „reiiudicatae„ • V trestním stíhání obviněného pro týž skutek lze pokračovat jen v případě, kdy pravomocné rozhodnutí bude v předepsaném řízení zrušeno(mimořádné opr. prostředky)

25. Zásady významné dle ZoSVM • Zásada podpůrné represe § 3 odst. 2 • Zásada individuálního přístupu, zákaz diskriminace § 3 odst.3 • Zásada specifického přístupu při projednávání trestních věcí § 3 odst. 4 • Zásada spolupráce s orgány SP ochrany mládeže § 3 odst. 4. • Zásada ochrany soukromí (zejména ochrana osobních údajů) § 3 odst. 5 • Zásada presumpce neviny § 3/5 • Zásada rychlosti § 3 odst. 6 • Zásada satisfakce a reparace § 3 odst. 7 • Zásada specializace § 3 odst. 8

26. Literatura • Použitá v prezentaci • Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. str. 125-187 • Pro seminář • Uvedena v „Přehledu“