1 / 28

Regeln zur Beurteilung von Investitionen

Regeln zur Beurteilung von Investitionen. Kapitelübersicht. 1 Kapitalwert: Warum? 2 Payback-Periode (statisch) 3 Payback-Periode (dynamisch) 4 (Durchschnittliche) Buchrendite 5 Interner Zinsfuß 6 Probleme mit dem Internen Zinsfuß 7 Profitabilitäts-Index 8 Praxis der Kapitalbudgetierung

Download Presentation

Regeln zur Beurteilung von Investitionen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Regeln zur Beurteilung von Investitionen

  2. Kapitelübersicht 1 Kapitalwert: Warum? 2 Payback-Periode (statisch) 3 Payback-Periode (dynamisch) 4 (Durchschnittliche) Buchrendite 5 Interner Zinsfuß 6 Probleme mit dem Internen Zinsfuß 7 Profitabilitäts-Index 8 Praxis der Kapitalbudgetierung 9 Zusammenfassung und Schlussfolgerung

  3. 1 Kapitalwert: Warum? • Projekte mit positivem Kapitalwert zu akzeptieren, ist im Interesse der Anteilseigner. • NPV verwendet Cashflows • NPV verwender alle Cashflows des Projekts • NPV diskontiert die Cashflows in geeigneter Weise

  4. Die Kapitalwertregel • Kapitalwert (NPV) = Barwert aller zukünftigen CFs - Anfangsauszahlung • Schätzung des NPV: • 1. Schätze die zukünftigen CFs: wie hoch? und wann? • 2. Schätze die Diskontierungsrate • 3. Schätze die Anfangsauszahlung • Akzeptanzkriterium: Akzeptie bei NPV > 0 • Reihenfolgekriterium: Wähle Projekt mit max. NPV

  5. Gute Eigenschaften der NPV-Regel • 1. Basiert auf Cashflows • 2. Verwendet ALLE Cashflows des Projekts • 3. Diskontiert ALL Cashflows adäquat • Reinvestitionsannahme: Die NPV-Regel nimmt an, dass alle Cashflows zur Diskontrate (Kalku-lationszinsfuß) (genauer: zu den betreffenden Terminsätzen) angelegt werden können.

  6. 2 Payback-Periode (statisch) • Wie lange dauert es, bis das Projekt die Anfangsauszahlung “zurückgezahlt” hat? • Payback-Periode = Anzahl der Jahre, bis die Anfangsauszahlung durch Cashflows gedeckt ist • Akzeptanzkriterium: • fixiert durch das Management • Reihenfolgekriterium: • festgelegt durch das Management

  7. Payback-Periode (statisch) • Nachteile: • Ignoriert den Zeitaspekt von Zahlungen • Ignoriert Cashflows nach der Payback-Periode • Verzerrt zu Ungunsten von langfristigen Projekten • Erfordert ein Akzeptanzkriterium der Beliebigkeit • Ein auf Basis des Payback-Kriteriums akzeptiertes Projekt braucht keinen positiven NPV aufzuweisen • Vorteile: • Leicht zu verstehen • Verzerrt zu Gunsten liquiderer Investitionen

  8. 3 Payback-Periode (dynamisch) • Wie lange dauert es, bis das Projekt die Anfangsauszahlung “zurückgezahlt hat unter Berücksichtigung von Zinseffekten? • Wenn man schon die Cashflows diskontiert, kann man gerade so gut den NPV berechnen.

  9. 4 (Durchschnittliche) Buchrendite • Weiterer attraktiver, aber fatal falscher Zugang. • Reihenfolge- und Akzeptanz-Kriterium fixiert durch das Management • Nachteile: • Ignoriert den Zeiteffekt der Cashflows • Benutzt eine Benchmark Cutoff-Rate der Beliebigkeit • Basiert auf Buchwerten, nicht auf Cashflows und Marktwerten • Vorteile: • Die betreffenden Informationen sind aus dem Rechnungswesen verfügbar • Leicht zu berechnen

  10. 5 Interner Zinsfuß • IRR: der Kalk.-Zins, der den NPV gleich 0 macht • Akzeptanz-Kriterium: • Akzeptiern, wenn IRR die geforderte Rendite übersteigt. • Reihenfolgekriterium: • Wähle die Alternative mit dem höchsten IRR • Reinvestitions-Annahme: • Alle zukünftigen Cashflows können zum IRR angelegt werden. • Nachteile: • Unterscheidet nicht zwischen Anlegen und Aufnehmen. • IRR braucht nicht zu existieren oder es kann mehrere IRR geben • Probleme mit sich ausschließenden Investitionen • Vorteile: • Leicht zu verstehen und weiterzugeben

  11. 50€ 100€ 150€ 0 1 2 3 -200€ Interner Zinsfuß : Beispiel Betrachten Sie das folgende Projekt: Der interne Zinsfuß für dieses Projekt is 19.44%

  12. IRR = 19.44% Der NPV als Funktion des Zinssatzes: Wenn wir den NPV gegen die Diskontrate abtragen, erkennen wir den IRR als x-Achsen-Abschnitt.

  13. 6 Probleme mit dem Internen Zinsfuß • Mehrfache IRRs. • Legen wir an oder nehmen wir auf? • Das Skalenproblem • Das Zeitproblem

  14. 200€ 800€ 0 1 2 3 - 800€ -200€ 100% = IRR2 0% = IRR1 Mehrfache IRRs Hier gibt es zwei IRRs für ein Projekt: Welchen sollen wir benutzen?

  15. Das Skalenproblem • Hätten Sie lieber 100% oder 50% auf Ihre Investition? • Was aber, wenn die 100% nur auf eine Investition von 1€ erzielbar, die 50% aber auf die Investition von 1000€ erzielbar ist?

  16. 10 000€ 1 000€ 1 000€ Projekt A 0 1 2 3 -10 000€ 1 000€ 1 000€ 12 000€ Projekt B 1 2 3 4 -10 000€ Das Problem des Zeitbezuges Das bevorzugende Projekt hängt in diesem Fall von der Diskontrate ab, nicht vom IRR.

  17. Das Problem des Zeitbezugs „cross-over-rate“

  18. 10.11% = IRR Bestimmung der cross-over-rate Berechne den IRR für Projekt “A-B” oder “B-A”

  19. Wechselseitig sich ausschließende vs.unabhängige Projekte • Wechselseitig sich auschließende Projekte: Nur EINES von mehreren potentiellen Projekten kann durchgeführt werden, z.B. Beschaffung eines Buchhaltungssystems. • Alternativen in eine Reihenfolge bringen und die beste wählen. • Unabhängige Projekte: ein Projekt zu akzeptieren oder abzulehnen hat keinen Einfluss auf die Akzeptanz anderer Projekte. • Projekt muss ein Minimalkriterium erfüllen.

  20. 7 Profitabilitäts-Index • Minimalkriterium: • Akzeptieren, wenn PI > 1 • Rangfolge: • Wähle die Alternative mit dem höchsten PI • Nachteile: • Probleme bei sich wechselseitig ausschließenden Projekten • Vorteile: • Kann nützlich sein, wenn die zur Verfügung stehenden Mittel beschränkt • Leicht zu verstehen und zu vermitteln • Richtige Entscheidung bei unabhängigen Projekten

  21. 7 Profitabilitäts-Index • Man beachte:

  22. 8 Die Praxis der Kapitalbudgetierung • Variiert branchenbezogen: • Einige Unternehmen benutzen die Payback-Methode, andere benutzen die Buchwertrendite. • Die in großen Unternehmen am häufigsten verwendeten Verfahren sind Interne-Zinsfuß-Methode und Kapitalwertverfahren.

  23. Beispiele für Investitionsregeln Berechne IRR, NPV, PI und Payback-Periode für die folgenden zwei Projekte. Der Kalkulationszinsfuß sei 10%. Year Projekt A Projekt B 0 -200€ -150€ 1 200€ 50€ 2 800€ 100€ 3 -800€ 150€

  24. Beispiele für Investitionsregeln Projekt A Projekt B CF0 -200,00€ -150,00€ PV0 of CF1-3 241,92€ 240,80€ NPV = 41,92€ 90,80€ IRR = 0%; 100% 36,19% PI = 1,2096 1,6053

  25. Beispiele für Investitionsregeln Payback-Periode: Projekt A Projekt B Zeitpunkt CF Kum. CF CF Kum. CF 0 -200 -200 -150 -150 1 200 0 50 -100 2 800 800 100 0 3 -800 0 150 150 Payback-Periode für Projekt B = 2 Jahre. Payback-Periode für Projekt A = 1 or 3 Jahre?

  26. Beziehung zwischen NPV und IRR Diskontierungsrate NPV for A NPV for B -10% -87,52 234,77 0% 0,00 150,00 20% 59,26 47,92 40% 59,48 -8,60 60% 42,19 -43,07 80% 20,85 -65,64 100% 0,00 -81,25 120% -18,93 -92,52

  27. IRR 2(A) IRR 1(A) IRR (B) Projekt A Projekt B NPV Profile 400€ NPV 300€ 200€ 100€ 0€ 160% 190% -15% 0% 15% 30% 45% 130% 70% 100% -100€ -200€ Kalk.-Zins Cross-over Rate

  28. 9 Zusammenfassung und Schlussfolgerungen • Dieses Kapitel hat die gängigsten Alternativen zum Kapitalwertkriterium kritisch beleuchtet: • Payback-Period • Buchwertrendite • Interner Zinsfuß • Profitabilitätsindex • Nach allem, was wir jetzt gesagt haben, sind diese Regeln nicht zufrieden stellend im Vergleich zum Kapitalwert. Für uns Finanzwirtschaftler sind sie definitiv zweitrangig.

More Related