1 / 16

Stefan Meyer & Nils-Sjard Schulz

Bienvenidos/as a la presentación del estudio “La armonización de los donantes y su impacto en la democratización: Buscando el nexo entre la eficacia y la democracia”. Stefan Meyer & Nils-Sjard Schulz. Propósitos de la reunión. Presentar al marco analítico y la metodología

kareem
Download Presentation

Stefan Meyer & Nils-Sjard Schulz

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Bienvenidos/as a la presentación del estudio“La armonización de los donantes y su impacto en la democratización: Buscando el nexo entre la eficacia y la democracia” Stefan Meyer & Nils-Sjard Schulz

  2. Propósitos de la reunión Presentar al marco analítico y la metodología Explicar el enfoque y las fases del estudio Intercambiar ideas y opiniones Conocer las posibilidades de colaboración

  3. FRIDE y la eficacia de la ayuda • Foro AOD: Revisión participativa de la Cooperación Española • División del trabajo entre los donantes europeos como paradigma • Perspectiva europea en el contexto español: ¿Hacia una política de desarrollo común?

  4. El contexto global Declaración de Paris (2005) Nueva arquitectura de la ayuda: Elementos (técnicos) y espíritu (político) Renovación de la Cooperación Española Nexo entre la DP y la Cooperación Española

  5. Datos básicos del estudio de investigación Título:“La armonización de los donantes y su impacto en la democratización: Buscando el nexo entre la eficacia y la democracia” Países de estudio:Nicaragua, Malí, Perú y Vietnam Participantes en los estudios país:Representantes de donantes (HQ y oficinas de terreno), Gobiernos nacionales, parlamentarios, representantes de la sociedad civil, instituciones de control y auditoría Destinatarios:Agencias de cooperación (AECI), departamentos de planificación, responsables de diálogo político y centros de estudios Duración: Mayo 2007 a enero de 2008 (9 meses)

  6. Hipótesis de la investigación Contexto: Nuevas modalidades de la ayuda y Declaración de París implican un nuevo tipo de relaciones donante-país socio (“sentados en la misma mesa”). “Régimen de pos-condicionalidad”

  7. Hipótesis 1: La agenda de harmonización de los donantes no es sólo un proceso técnico, sino que se inserta en una compleja economía política en los países socios, en la que los donantes influyen cada vez más activamente.

  8. Hipótesis 2: La nueva arquitectura de la ayuda requiere una amplia y profunda participación de los actores afectados en las políticas de desarrollo, con el fin de que los Estados y sociedades del Sur asuman estas políticas como parte de su proyecto de país.

  9. Economía política del desarrollo • Actores de supervisión • Dimensiones de la economía política • Información y transparencia • Participación • Rendición de cuentas • Formal versus informal

  10. Objetivos de la investigación • El estudio pretende informar a las agencias y responsables políticos sobre: • Los “efectos secundarios” de las nuevas modalidades en el sistema político • Estrategias y mecanismos de mitigación en 4 dimensiones: • Selección de instrumentos • Prácticas de diálogo político • Sistema institucional de las agencias • Recursos humanos e incentivos organizacionales

  11. Fases del estudio • Actividades del estudio país • Borrador inicial • Entrevistas a 10-15 informantes clave • Taller con aprox. 20 participantes (donantes, Gobierno, parlamentarios, sociedad civil, instancias públicas de auditoria) • Borrador consolidado • Enlaces locales: • Vietnam:Maridel Alcaide & Silvia Sanz • Malí: Hamidou Magassa • Nicaragua: Claudia Pineda • Perú: Enrique Alasino

  12. Los siguientes pasos • Estudios país & marco analítico consolidado • Publicación (octubre 2007) • Resumen e implicaciones • Seminario de donantes (23 de noviembre 2007) • Herramienta de aplicación • Taller con actores españoles(enero 2008)

  13. Posibilidades de colaboración • Feedback (peer review) al borrador del marco analítico • Participación en entrevistas y talleres • Difusión entre otros niveles de su organización y/o otros actores • Apoyo en el seguimiento del proceso

  14. Algunos conceptos para el debate • Responsabilidad mutua • Régimen de pos-condicionalidad • ‘Buena apropiación’ (good ownership) • Economía política • Profundizar democratización • Daños colaterales al contrato social • Desafíos para agencias de cooperación

  15. Contacto y más información • Stefan Meyer (investigador FRIDE) • smeyer@fride.org • Nils Schulz (investigador FRIDE) • nschulz@fride.org

  16. ¡Muchas gracias por su participación!

More Related