1 / 12

Service Géologique Régional Aquitaine

Cartographie des Unités de Gestion de la qualité des eaux continentales d’Aquitaine Aptitude au ruissellement/infiltration et calcul de la vulnérabilité par unités de fonctionnement homogène. Service Géologique Régional Aquitaine. Calculer la vulnérabilité du milieu à la pollution.

kateb
Download Presentation

Service Géologique Régional Aquitaine

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eauxcontinentales d’AquitaineAptitude au ruissellement/infiltrationet calcul de la vulnérabilité par unitésde fonctionnement homogène Service Géologique Régional Aquitaine

  2. Calculer la vulnérabilité du milieu à la pollution Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Objectifs du projet • Caractériser le fonctionnement des systèmes hydrogéologiques, principalement les milieux superficiels, vis-à-vis des mécanismes variés de cheminement des eaux de pluie • Permettre aux acteurs de l’eau de se doter des moyens de contrôle du maintien ou du retour du bon état des eaux superficielles et souterraines (DCE sur l’Eau, 2000) • et ce par la délimitation sur l’ensemble de la région Aquitaine (au sein des MESO) d’entités de fonctionnement homogènes dites « Unités de Gestion » qui permettra de définir le(s) point(s) de suivi de l’unité.

  3. Sectorisation de la masse d’eau considérée Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Principe de base • récupération des données de bases et valorisées • intégration de ces données dans ArcView, homogénéisation • croisement de toutes les couches d’information de la grille • délimitation d’entités hydrogéologiques homogènes (EHH) § nature de l’EHH * type 1 : ruissellement prépondérant * type 2 : coexistence ruissellement et infiltration * type 3 : infiltration prépondérante - délimitation des UG (après analyse critique et validation par l’hydrogéologue)

  4. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Données de base prises en considération • MESO = point de départ • BD Carthage : zones hydrographiques (limites des BV) • BDRHF_v2 (lithologie) 3 types : aquifère, semi perméable et imperméable (peuvent différer des MESO car contours plus détaillés) • MNT (pente, ZNS) • mesures piézométriques : sens de l’écoulement de la nappe, ligne de partage des eaux • failles • éléments bibliographiques (systèmes karstiques essentiellement)

  5. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Données déjà valorisées à travers d’autres études • Carte de la vulnérabilité des systèmes aquifères : mailles de 1 km, note de 1 à 100 basée sur une analyse multicritères (pondération des paramètres : perméabilité, ZNS, pente, RFU)

  6. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Méthodologie de travail : procédure • ZH : ruissellement prépondérant : type 1 contour UG = contour ZH (cas le plus simple sauf cas particulier) (ex. aquifères du socle, formations molassiques) • ZH : infiltration prépondérante : type 3 * contour UG = identique parfois au contour de la formation géologique aquifère affleurante (f.g.), * l’extension de la f.g. couverte par un aquifère prise en compte * l’extension de la f.g. couverte par une éponte est ignorée * la f.g. peut être découpée si non homogène * si buttes témoins éparpillées, prise en compte de l’aquifère sous-jacent * contour UG = identique parfois au contour ZH (cas des sables des Landes) voire agrégation * aquifère karstique : plus complexe, besoin d’informations • ZH : co-existence ruissellement et infiltration : type 2 contour UG = cas par cas (exemples de cas)

  7. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Méthodologie de travail : résultats • deux catégories d’aquifères : poreux-fissuré (pf) et karstique (k) • une catégorie ruissellement (bv) • 5 natures des unités de gestion : • bv (type 1) • pf + bv (type 2) • k + bv (type 2) • pf (type 3) • k (type 3)

  8. A titre indicatif, Dordogne : 119 UG dont 31 type 1 (bv), 22 UG type 2 (k + bv ou pf + bv) et 66 type 3 (k ou pf) Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Résultats Gironde : 95 UG • 20 UG type 1 (bv) (Sm = 75,5 km2) • 21 UG type 2 (pf + bv ) (Sm = 90,5 km2) • 54 UG type 3 (pf) (Sm = 232,9 km2)

  9. Pente (1) Litho V2 (5) RFU (2) ZNS (5) Vuln intrinsèque (10) CLC (2) Vuln totale Karst Vuln Finale « à priori » Si Fissuré Affleurement Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Méthodologie de calcul de la vulnérabilité

  10. Cartographie des Unités de Gestionde la qualité des eaux continentales • Rendu final - Atlas : une fiche recto-verso par Unité de Gestion - couches SIG (ArcView, MapInfo)

More Related