KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013 PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

1. NOGUCHI & PETERS CENTRAL-EUROPE COMMUNICATIONS INC. KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2013PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

2. Kutatási alapadatok Minta: • 2005: 800 fő megkérdezése • 2007: 800 fő megkérdezése • 2009: 819 fő • 2011: 800 fő • 2013: 800 fő • véletlen minta Adatfelvétel módja • személyes interjúk • standardizált kérdőív • háztartásonként egy fő megkérdezése Adatfelvétel időpontja • 2005. január • 2007. február • 2009. február • 2011. január-február • 2013. február-március KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

3. A minta megoszlása települések szerint • Az adatokat az RHK Kft. szolgáltatta a polgármesteri hivatalok információi alapján. KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

4. A tároló létezésére vonatkozó ismeretek (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai. Kérdés:Tudja Ön, hogy Püspökszilágy térségében hulladéktároló működik? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

5. A radioaktív hulladékok kezelésének országos gyakorlatára vonatkozó ismeretek (N=800 fő) Helyes állítás különböző válaszok Kérdés:A radioaktív hulladék kezelésének jelenlegi, Magyarországon megvalósuló gyakorlatával kapcsolatban arra kérem, hogy döntse el az alábbi állításokról, hogy igaznak vagy hamisnak tartja őket! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

6. A beszállító intézmények tevékenységi köre A válaszadók több, mint kétharmada tudott említeni olyan tevékenységet, területet, ahol nukleáris hulladék keletkezik (570 fő, aki tudott említeni) Kérdés:A Fel tudna sorolni néhány olyan intézményt, céget, ahonnan ide szállítják a hulladékot? Kérjük, mondjon néhány példát! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

7. A tárolóban folyó beruházások A beruházásról értesült 315 válaszadóink konkrétan is elmondták milyen típusú fejlesztésekről hallottak (N=315 fő) Kérdés:Hallott Ön arról, hogy az utóbbi időszakban beruházások folynak a tárolóban? Milyen jellegű beruházásokról hallott? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

8. A működésből származtatott lakossági előnyök; egyéni/családi szinten (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=120 fő, a NT válaszokat kizártuk) N=120 fő 5% feletti állítások! Kérdés:Ön és családtagjai élveznek-e előnyöket (munkalehetőség, sport- és kulturális lehetőségek, stb.) abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

9. A működésből származtatott előnyök; település szinten (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=735 fő, a NT válaszokat kizártuk) N=520 fő 5% feletti állítások! Kérdés:Ön szerint a falunak, mint településnek származik előnye abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

10. A működésből származtatott lakossági hátrányok; település szinten (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai (N=172 fő, a NT válaszokat kizártuk) N=172 fő 5% feletti állítások! Kérdés:Ön szerint a falunak, mint településnek származik-e hátránya abból, hogy a radioaktív hulladéktároló a térségben működik néhány évtizede? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

11. A működésből származtatott környezeti károk (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai N=57 fő 1 fő feletti állítások! Kérdés:Ön szerint a tároló működésének néhány évtizede alatt okozott valamilyen érzékelhető környezeti kárt a faluban, illetve a falu környékén? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

12. Személyes félelmek (N=800 fő) Az érintettek többségének (560 fő, 70,0% szemben a 2011-es 56,3%-al) semmilyen ellenérzése, félelme nem volt soha a tároló működésével kapcsolatban. 5% feletti állítások! N=240 fő, akik kicsit vagy nagyon félnek. Kérdés:Személy szerint Önben volt félelem a tároló működésével kapcsolatban? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

13. A tároló biztonságának megítélése (N=800 fő) (5 – teljes mértékben biztonságos volt … 1 – egyáltalán nem volt biztonságos) Kérdés:Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a radioaktív sugárzás szempontjából Ön szerint mennyire biztonságos a tároló működése! KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

14. Bővebb információk igénye a tárolóban folyó beruházással kapcsolatosan (N=800 fő) A 60 felettiek kisebb hányada igényelne bővebb információt a tárolóban folyó munkálatokat illetően (28,8%) a fiatalabbakhoz viszonyítva (37,8-10,6% között). Kérdés:Összességében hogyan ítéli meg a tároló idetelepítésének hatását a falu életére az elmúlt évtizedek alatt? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

15. Az eddig összegyűjtött információk csatornái (N=800 fő) Kérdés:Ön honnan szerzett eddig információkat a püspökszilágyi radioaktív hulladéktároló működésével kapcsolatosan? (Több válasz is elfogadható!) KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

16. A hitelesnek tartott információs csatornák (N=800 fő) Kérdés:Ön milyen információforrást tart hitelesnek a püspökszilágyi tárolóval kapcsolatban? (Több válasz is elfogadható!) KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

17. Kinek a feladata elsősorban a tájékoztatás? (N=800 fő) Kérdés:Ön szerint kinek lenne elsősorban a feladata, hogy informálja a lakosságot a Püspökszilágy térségében működő radioaktív hulladéktárolóval kapcsolatos kérdésekben? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

18. Az információs csatorna, amelytől várják a tájékoztatást (N=800 fő) Kérdés:Ön milyen forrásokból várna információkat a tárolóval kapcsolatban? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

19. Ismeretek, információk ITT (N=800 fő) Az „igen” válaszok gyakoriságai Azok körében, akik ismerték a Társulást (vagy hallottak már arról) (N= 435 fő) A társulás vélt céljai A társulás vélelmezett tagjai 5% feletti állítások! 1 fő feletti állítások! Kérdés:Hallott Ön az Izotóp Tájékoztató Társulásról (ITT)? Mit hallott róla? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG

20. A leginkább közérthetőnek tartott információs csatornák (N=800 fő) Kérdés:Melyik információforrást gondolja leginkább közérthetőnek? KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS - PÜSPÖKSZILÁGYI TÉRSÉG