1 / 18

A GYOMOR RADIOLÓGIAI VIZSGÁLATA

A GYOMOR RADIOLÓGIAI VIZSGÁLATA. Cserepes Éva dr. OGYK, Radiológiai Osztály, Budapest. MDCT gastrographia. Multidetektoros CT-vizsgálat 2D multiplanaris rekonstrukció (MPR) 3D rekonstrukció: CT gastrographia átnézeti kép: transparency rendering (TR)

kathie
Download Presentation

A GYOMOR RADIOLÓGIAI VIZSGÁLATA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A GYOMOR RADIOLÓGIAI VIZSGÁLATA Cserepes Éva dr. OGYK, Radiológiai Osztály, Budapest

  2. MDCT gastrographia Multidetektoros CT-vizsgálat • 2D multiplanaris rekonstrukció (MPR) • 3D rekonstrukció: CT gastrographia átnézeti kép: transparency rendering (TR) endoluminalis kép: virtuális endoscopia / gastroscopia (VE / VG) gyomor distensió: levegő + iv.spazmolitikum Kim és mtsai: Abdom Imaging (2005) 30:465-472 és 30:509-517

  3. GIST GIST

  4. AGC T3

  5. Előnyei: bármely pozícióban / szögből vizsgálható a gyomorfal mérhető a tumor nagysága kevéssé invazív Hátrányai: időigényes lapos és kicsi tumorok nehezen detektálhatók nem végezhető biopsia sugárterhelés (csökkenthető) MDCT gastrographia

  6. MDCT gastrographiaStaging 106 beteg prospektív vizsgálata - 45 EGC 61 AGC axialis ill. axialis + 2D/3D vizsgálat összehasonlítása endoscoppal igazolt tumorok 150 ml k.a. – 3 ml/s flow – 72s késleltetés 2 radiológus standard: műtét és pathológia Kim és mtsai: Radiology 2005;236:879-885

  7. Eredmények

  8. EGC Kimutatása nehéz: lapos angulusban 14/45 nem ábrázolódott axialis CT-vel 12/14 ábrázolódott CT-gastrographiával: 5 MPR 7 VE

  9. EGC

  10. AGC Borrmann 3

  11. Virtuális endoscopia és gastroscopia összehasonlítása 63 beteg, 66 pathológiailag igazolt laesio: carcinoma, polypus, ulcus, erosio, gastritis a két vizsgálat egy napon gázképző granulátum, 16 szeletes natív CT, háton fekve 3D: volume rendering - gyomor konfiguráció surface rendering - intraluminalis kép Inamoto: Abdom Imaging (2005) 30:473-479

  12. Virtuális endoscopia és gastroscopia összehasonlítása Eredmények: szenzitivitás 92,7% specificitás 90,9% PPV 98,1% NPV 71,4% Konklúzió: a VE új módszer lehet, mint nem invazív szűrővizsgálat (?)

  13. polypus

  14. ulcus

  15. erosio

  16. gastritis

  17. 2D MPR értékelése 41 beteg, retrospektív feldolgozás serosa invasio megítélésében a pontosság: 93% hagyományos, egy szeletes helicalis CT: 80-87% EUS ~ Kumano és mtsai: Radiology 2005;237:961-966

  18. 2D MPR értékelése 60 igazolt carcinomás beteg, sebészi vagy endoszkópos resectio előtt Az EGC kimutatásában és a T2/T3 differenciálásban nem kielégítő Shimizu és mtsai: AJR 005;185:1152-1158

More Related