430 likes | 645 Views
Asthme professionnel: diagnostic et prise en charge 27 e Journée Scientifique de la Ligue Pulmonaire Genevoise Asthme et hyper-réactivité bronchique 14 novembre 2013 J. Pralong. Plan. Introduction Processus diagnostique Prévention Bases légales Conclusion. Définition.
E N D
Asthme professionnel: diagnostic et prise en charge27e Journée Scientifique de la Ligue Pulmonaire GenevoiseAsthme et hyper-réactivité bronchique14 novembre 2013J. Pralong
Plan • Introduction • Processus diagnostique • Prévention • Bases légales • Conclusion
Définition «… a disease characterized by variable airflow limitation and/or hyper-responsiveness and/or inflammation due to causes and conditions attributable to a particular occupational environment and not to stimuli encountered outside the workplace. » Bernstein, et al. Asthma in the Workplace, 2006
Classification Baur, X.et al. ERJ 2012
Epidémiologie • Fréquent: • Prévalence: 10-16% des nouveaux cas d’asthme chez l’adulte • Incidence annuelle : 22-40 nouveaux cas/millions de travailleurs actifs • 120 nouveaux cas par an reconnus pas la SUVA en CH • Travailleurs jeunes: • Age moyen au diagnostic: environ 40 ans • Coût élevé: • UK: 70-100 M £ (110-160 M CHF) sur la vie pour l’ensemble des nouveaux cas d’AP diagnostiqués en 2003 (soit 180’000-240’000 CHF/cas) • Agents: > 400 connus, > 4 nouveaux agents répertoriés/an, en moyenne (www.asmanet.com www.asthme.csst.qc.ca) Toren, K. and Blanc P.D. BMC Pulm Med 2009 Ameille, J. et al. Rev Mal Respir 2006 Ayres, J.G. et al. Thorax 2010 Pralong, J.A. et al, J Allergy 2012
Agents causaux • Haut poids moléculaire (> 10 kDa) • Protéines animales (animaux de laboratoire) • Protéines végétales (pollens, allergènes alimentaires) • Microorganismes (moisissures, champignons) • Bas poids moléculaire • Médicaments (antibiotiques) • Poussières de bois (cèdre rouge de l’ouest) • Agents chimiques (isocyanates, amines) • Métaux (platine) Dykewicz, M.S. J Allergy ClinImmunol 2009
Agents causaux Malo, J.L. et al. J Allergy ClinImmunol 2009 Vandenplas, O. Curr Allergy Asthma Rep 2010 Dufour, M.H. et al. EurRespirJ 2009
Agents causaux SuvaPro 2007
Professions à risque • Boulangers-pâtissiers • Peintres au pistolet • Coiffeurs • Métiers de la santé • Travailleurs du bois • Métiers du nettoyage • …
Facteurs de risque • Atopie: HPM: latex, farine, enzymes, phanères d’animaux • Rhinite professionnelle: marqueur précoce • Génétique: HLA… • Présence d’une hyperréactivité bronchique non spécifique (HRBNS) Vandenplas, O. AllergyAsthmaImmunolRes, 2011
Plan • Introduction • Processus diagnostique • Prévention • Bases légales • Conclusion
Processus diagnostique 3 niveaux de tests: • Diagnostic d’asthme • Lien entre asthme et poste de travail • Identification de l’agent causal EFFECTUER LE BILAN PENDANT QUE LE TRAVAILLEUR EST EXPOSE PROFESSIONNELLEMENT Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Diagnostic d’asthme: • Histoire médicale • Spirométrie et test de réversibilité • Variation journalière du DEP • HRBNS (PC20) • (Compte éosinophiles dans les expectorations) • (FeNO) Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Y penser: • Symptômes rythmés par le travail • Asthme nouveau chez l’adulte • Aggravation d’un asthme préexistant Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Anamnèse professionnelle: • Symptômes rythmés par le travail • Agents utilisés/fiches signalétiques • Type de poste • Atteinte collective Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Suivi du DEP: • Travailleur encore exposé • Idéalement: 4 semaines (3 semaines au travail et 1 semaine en congé), 4 mesures/j • Test positif: • Variation entre jour de congé et jour de travail > 15-20% • Variation journalière les jours de travail > 15-20% (et < 15% les jours de congé) • Analyse informatique (OASYS) • Inconvénient: travailleur dépendant Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Variation de l’HRBNS: • Chez travailleur asthmatique symptomatique • Idéalement: une mesure au travail et une mesure 2 semaines après un retrait • Test positif: • HRBNS présente au travail • Augmentation de l’HRBNS au travail (x 3.2) • Inconvénient: moins performant (Sn/Sp) que DEP Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Test de provocation spécifique (TPS): • Test de référence • Exposition contrôlée vs exposition réaliste • Cabine d’exposition • 2 (3) jours: protocole • Test positif: • Obstruction bronchique: diminution du VEMS > 15% par rapport à la valeur contrôle avec: • HRBNS • Inflammation des VA Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Test de provocation spécifique (TPS): Bernstein, et al. Asthma in the Workplace, 2006
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Test de provocation spécifique (TPS): • Type de réactions: Bernstein, et al. Asthma in the Workplace, 2006
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Test de provocation spécifique (TPS): • Inconvénients: • Disponibilité • Coût • Faux +: effet irritant de l’agent, concentration trop élevée • Faux -: • Agent testé n’est pas l’agent causal • Exposition insuffisante (concentration/durée) Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Processus diagnostique • Lien entre asthme et poste de travail • Test de provocation spécifique (TPS): • Projet: • Cabines d’exposition au laboratoire de l’IST • Adaptations techniques • Protocole • Collaboration avec le CHUV • Partenariat avec la SUVA • Disponibilité: septembre 2014
Processus diagnostique • Identification de l’agent causal • Tests immunologiques: IgE spécifiques, tests cutanés • TPS Tarlo, S. M. et al. Chest 2008 Baur, X. et al. EurResp J 2012
Performances des tests diagnostiques Tarlo, S.M. et al. Chest 2008 Beach, J. et al. EvidRepTechnolAssess (Summ) 2005 Moore, V.C. et al. AnnalsRes Med 2010
Facteurs de mauvais pronostic • Age plus élevé au moment du diagnostic • Durée d’exposition avec des symptômes élevée • Exposition à des agents de HPM • Volumes pulmonaires abaissés au moment du diagnostic • Présence d’une HRBNS importante • Sévérité de la réponse au TPS IMPORTANCE D’AGIR PRÉCOCEMENT Baur, X. et al. EurResp J 2012
Plan • Introduction • Processus diagnostique • Prévention • Bases légales • Conclusion
Prévention • Prévention primaire: éviter l’exposition des travailleursIdéal: intervention avant sensibilisation • Prévention secondaire: détecter précocement les travailleurs sensibilisés ou malades • Prévention tertiaire: prendre en charge les travailleurs ayant un maladie professionnelle pour minimiser les conséquences à long terme
Prévention primaire • STOP • Substitution (ex: latex): • Connaissance des substances • Evaluation du risque • Technique: • Diminution des pics d’expositions par des méthodes de travail correctes et/ou des modifications techniques simples • Ventilation, aspiration à la source, hottes … • Organisationnel: • Information et formation (risques, moyens de protection) dès l’apprentissage • Locaux: séparation en zone en fonction du risque • Vestiaires: éviter contamination du domicile • Personnel (protection partielle: choix de dernier recours): • Masques
Prévention secondaire • Programme de surveillance médicale • Questionnaire respiratoire • Spirométrie • Tests immunologiques à la recherche d’une sensibilisation (tests cutanés ou IgE spécifiques) • Efficacité de tels programmes: • Diminution de l’incidence des cas d’allergie, d’AP, de sensibilisation à certains agents • Diminution de la sévérité des cas d’AP et augmentation du taux de rémission complète • Diminution des coûts engendrés par le diagnostic d’AP Liss, G.M. et al. Am J Ind Med 2001 Tarlo, S.M. et al. Occup Environ Med 2002 Merget, R. et al. J Allergy Clin Immunol 2001 Labrecque, M. et al. Occup Environ Med 2011
Prévention tertiaire • Traitement pharmacologique symptomatique: • Idem asthme allergique non professionnel (GINA) Tarlo, S.M. et al. Chest 2008
Prévention tertiaire • Eviction de l’agent causal: • Moyens: • Substitution (difficile) • Changement de poste de travail • Reconversion professionnelle • Méthode la plus efficace mais guérison totale dans seulement 1/3 des cas • Conséquences négatives: perte d’emploi, chômage, baisse de salaire • Diminution de l’exposition (vs arrêt total): risque d’aggravation des symptômes et de l’HRBNS (OR: 10.2 et 5.7, respectivement): 2e choix Tarlo, S.M. et al. Chest 2008 Beach, J. et al. EvidRepTechnolAssess (Summ) 2005 Baur, X. et al. EurResp J 2012 Vandenplas, O. et al. EurResp J 2011 Nicholson, P.J. et al. Occup Environ Med 2005
Collaboration • Médecin traitant • Pneumologue • Allergologue • Médecin du travail • Entreprise • Assurance accident
Collaboration • Rôle de l’IST: • Exploration de la dimension professionnelle: • Consultation spécialisée des maladies respiratoires professionnelles: • Partenariat IST/service de pneumologie HUG • Dès mars 2014, à Genève • Suisse romande • Visite de poste • TPS (septembre 2014) • Prévention: • Individuelle • Collective • Indépendance
Plan • Introduction • Processus diagnostique • Prévention • Bases légales • Conclusion
Maladies professionnelles: déclaration • Critères de causalité d’une maladie professionnelle (LAA Art. 9.1) • Sont réputées maladie professionnelles, les maladies dues exclusivement ou de manière prépondérante, dans l’exercice de l’activité professionnelle, à des substances nocives ou à certains travaux. • Causalité exclusive ou prépondérante : > 50% ↔ RR = 2 • Liste de 118 substances ou groupes de substances et 18 affections associés à des travaux
Maladies professionnelles: déclaration • Critères de causalité d’une maladie professionnelle (LAA Art. 9.2) • Sont aussi réputées maladie professionnelles, les autres maladies dont il est prouvé qu’elles ont été causées exclusivement ou de manière nettement prépondérante, par l’exercice de l’activité professionnelle. • Causalité exclusive ou nettement prépondérante : > 75% ↔ RR = 4
Maladies professionnelles: déclaration • Modalités: • Quand: le plus tôt possible • Qui: assuré et/ou employeur remplissent la déclaration et employeur l’adresse à l’assurance-accident • But: se prononcer sur l’origine professionnelle de la maladie • Décision d’inaptitude prononcée par la SUVA
Maladies professionnelles: déclaration • Conséquences: • Indemnisation: • Frais médicaux (tiers payant) • Indemnités journalières • Rente d’invalidité • Allocation pour impotent • Indemnités pour atteinte à l’intégrité • Rente pour survivants • Changement de poste/reconversion professionnelle • Prévention primaire/secondaire/tertiaire
Plan • Introduction • Processus diagnostique • Prévention • Bases légales • Conclusion
Conclusion Asthme professionnel: • Problème de santé public majeur: • Fréquent • Travailleurs jeunes • Coût élevé • Prévention possible et efficace Y penser Agir précocement Collaborer
www.i-s-t.ch Jacques.Pralong@chuv.ch Merci pour votre attention