1 / 10

Menos dinero a los partidos. ¡ Ya Bájenle!

Menos dinero a los partidos. ¡ Ya Bájenle!. Campaña ciudadana por la reducción del financiamiento público a los partidos políticos. www.yabajenle.org.mx www.alianzacivica.org.mx. Tiempo de recortes. Estamos viviendo una crisis económica y presupuestal.

keane-bullock
Download Presentation

Menos dinero a los partidos. ¡ Ya Bájenle!

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Menos dinero a los partidos.¡Ya Bájenle! Campaña ciudadana por la reducción del financiamiento público a los partidos políticos www.yabajenle.org.mxwww.alianzacivica.org.mx

  2. Tiempo de recortes • Estamos viviendo una crisis económica y presupuestal. • Habrá recortes en el presupuesto de todo: infraestructura, educación, salud, combate a la pobreza. • El único presupuesto que no será recortado es el financiamiento a los partidos. Para 2010 se pretende asignarles $3,012 millones de pesos. • Esto es inmoral e inaceptable. Afecta la democracia y los recursos públicos. Es muy costoso y debe haber reducción real. Vemos los datos . . .

  3. Es muy costoso * Países con el costo más alto en América Latina.

  4. 3,012 millones de pesos equivalen a: • 500 mil familias más en el Programa Oportunidades • 600 mil familias en el Seguro Popular de Salud • Es 1.5 el presupuesto total para 230 millones de Libros de Texto para 25 millones de estudiantes • Es poco menos del presupuesto total para todas las actividades culturales: conciertos, becas de creadores, centros culturales . . . • Es igual al presupuesto de operación y mantenimiento del Sistema Cutzamala que surte el agua del DF y valle de México • Es igual al presupuesto de la Secretaria de Turismo • Es casi el doble de los recursos para reconstrucción de carreteras federales (toda la red federal) • Es casi el doble de los recursos para sistemas, exámenes y proyectos para la prevención del delito de la Secretaría de Seguridad Pública • Es . . . mucho dinero

  5. Es inaceptable • En la reforma electoral de 2007 se dijo que se redujo el costo de las campañas. Esto no fue real • En realidad se “blindó” el presupuesto en la Constitución al incluirlo en el art 41, fracción II, inciso a. • A estos recursos hay que sumar el valor de los spots en tiempos oficiales. Se estima que en este año suman al menos 1,200 millones. En total en 2009 los partidos recibieron recursos casi por $5,000 millones (mil más que en 2006)

  6. El cambio La propuesta de cambio es modificar la fórmula del monto total de financiamiento a los partidos (la bolsa base del reparto). La Constitución dice: “El monto de financiamiento para actividades ordinarias de los partidos se calcula multiplicando e 65% SMDF por. . . . . . el total de ciudadanos inscritos en el padrón” (Fórmula Actual) Se cambia por: . . . el total de votos válidos emitidos en la elección anterior” (Nueva fórmula)

  7. Ventajas • Ahorra $1,700 millones en 2010 • Alinea el presupuesto al resultado electoral. Incentiva a los partidos a convencer a los ciudadanos para que voten. • Es presupuesto por resultados. • Da valor al voto nulo • Es una fórmula clara, razonable y sencilla • No modifica el resto de las reglas de financiamiento (gran diferencia con la “propuesta” del Dip. Nava)

  8. Llamado a la acción Invitamos a la ciudadanía a sumarse y exigir. ¿Cómo?: • Enviar correos a los diputados exigiendo “Menos dinero a los partidos. ¡Ya Bájenle!” a través del sitio webwww.yabájenle.org.mx • Difundir el mensaje (enviar correos a amigos y conocidos: FB: alianza cívica y menos dinero a los partidos) • Colocar mensajes alusivos en lugares públicos (auto, ventanas, oficinas) • Solicitar a los diputados en sus eventos que ya le bajen

  9. La reforma es viable y necesaria • No es aceptable que haya recortes en todos los rubros menos el financiamiento a los partidos • La Cámara de Diputados tiene la facultad de aprobar el presupuesto, haciendo la reducción y un compromiso de hacer la reforma legal en el siguiente periodo de sesiones • Sólo se puede lograr si exigimos. • Más información: www.yabajenle.org.mx y www.alianzacivica.org.mx

  10. Aclaración: Diferencias con propuesta del PAN • Esta propuesta es ciudadana e independiente de los partidos • Nuestra propuesta fue presentada mucho antes (ver fechas de notas en medios desde agosto en: www.yabajenle.org.mx) • Nuestra propuesta genera ahorro de 62%. Nava dice que es 50% pero sumando cosas distintas (imposibles en la práctica) • Nava propone eliminar el financiamiento estatal, eso generaría dependencia y no es lógico • Nava propone aumentar la posibilidad de financiamiento privado • Además mantiene la fórmula alineada al número de ciudadanos inscritos en el padrón (reduce de 65% a 35 el SM). • Que bueno que diga que hay que reducir el dinero a los partidos, ahora que lo hagan en serio

More Related