Véleménykutatás a TETT településeken 2002 - 2005

1. Véleménykutatás a TETT településeken2002 - 2005 Összefoglaló 2005.január

2. Kutatásról • Minta: • 2002: 1000 fő megkérdezése • 2005: 1003 fő megkérdezése • véletlen minta • Adatfelvétel módja • személyes interjúk • standardizált kérdőív • háztartásonként egy fő megkérdezése • Adatfelvétel időpontja • 2002. október • 2005. január TETT kutatás – 2005. január

3. Az alacsonyabb lélekszámú, illetve lakásszámú településeken magasabb mintavételi arány! Fekeden, Bátaapátiban minden második; Cikón, Mórágyon, Mőcsényben minden harmadik; Véménden minden negyedik háztartásban történt adatfelvétel. Bátaszéken az adatfelvétel közel minden ötödik háztartást érintette. *Forrás: A Magyar Köztársaság Helységnévkönyve KSH 2005 – 2004.január 1-i adatok. Mintavételi arányok TETT kutatás – 2005. január

4. A Bátaapátiba tervezett nagyberuházás ismerete Kérdőív 4. kérdés. – „Hallott Ön a kis- és közepes aktivitású radioaktív hulladékok végleges tárolójának Bátaapátiba tervezett nagyberuházásról?” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

5. A nagyberuházásról szerzett ismeretek Kérdőív 5. kérdés. – „Ön szerint a tároló megvalósításának mely fázisában tart jelenleg?” Bázis: a beruházást ismerők TETT kutatás – 2005. január

6. A nagyberuházással kapcsolatos információk megszerzésének médiumai Kérdőív 6. kérdés. – „Ön honnan szerzett információkat a kutatással és a leendő tárolóval kapcsolatosan?(Több válasz is elfogadható!) Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

7. A térségben végzett geológiai vizsgálatok ismerete Kérdőív 11. kérdés. – „Ön szerint Bátaapáti térségében végeztek geológiai vizsgálatokat a terület alkalmasságával kapcsolatosan?” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

8. A tároló biztonságosságáról alkotott vélemények Kérdőív 14. kérdés. – „Kérjük, értékelje az iskolai osztályzatoknak megfelelően, hogy a rendelkezésére álló információk alapján mennyire lesz biztonságos a Bátaapátiban tervezett tároló!” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

9. Elmulasztottak-e valamit is – tájékoztatás, vagy bármi egyéb – az illetékesek a tárolóval kapcsolatban? Kérdőív 21. kérdés. – „Ön szerint van bármi olyan dolog, amit a tárolóval kapcsolatban meg kellett volna tenni, de elmulasztottak az illetékesek az információ nyújtása vagy bármi más téren?” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

10. A tervezett helyszín fogadtatása #személyes vélemény A program támogatójának számít, aki a - „teljes mértékben elfogadók” illetve a „megfelelő vizsgálati eredmények mellett” elfogadók közé tartozik. Hiszen ha valaki a megfelelő vizsgálati eredmények alapján elfogadja a program végrehajtását, az nem támaszt ellenvetést, ha a hatóság pozitív kutatási eredmények alapján engedélyezi a létesítmény megépítését. Csökkent a „teljes mértékben elutasítók aránya. Kérdőív 22. kérdés. – „Ön mint magánember a tervezett helyszínt.... ” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

11. A tervezett helyszín fogadtatása #személyes vélemény településenként 2002-es eredmények 2005-ös eredmények Kérdőív 22. kérdés. – „Ön mint magánember a tervezett helyszínt.... ” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

12. A leendő tároló működéséhez való viszonyulás Kérdőív 25. kérdés. – „Ha megépül, tart Ön a tároló működésétől?” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január

13. A TETT ismertsége Kérdőív 26.a. kérdés. – „Hallott már Ön a Társadalmi Ellenőrző és Tájékoztató Társulásról, a TETT-ről?” Bázis: teljes minta TETT kutatás – 2005. január