1 / 27

CAMBIO CLIMÁTICO

CAMBIO CLIMÁTICO. Fernando Tudela El Colegio de Mexico ftudela@colmex.mx. ALC: UNA REGIÓN RICA EN RESERVAS ENERGÉTICAS. PETRÓLEO: 11% de las Reservas Mundiales [121 K M barriles] Venezuela:50%; México: 40% GAS NATURAL: 5% de las Reservas Mundiales Venezuela: 51%; México: 28%

kelly-vargas
Download Presentation

CAMBIO CLIMÁTICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CAMBIO CLIMÁTICO Fernando Tudela El Colegio de Mexico ftudela@colmex.mx

  2. ALC: UNA REGIÓN RICA EN RESERVAS ENERGÉTICAS • PETRÓLEO: 11% de las Reservas Mundiales [121 K M barriles]Venezuela:50%; México: 40% • GAS NATURAL: 5% de las Reservas MundialesVenezuela: 51%; México: 28% • HIDROELECTRICIDAD: 22% del Mundo [728,600 MW] Utilización actual: 15% del Potencial Existente • GEOTÉRMICA : 14% de las Res. Mundiales

  3. GAS NATURAL EN EL MUNDO

  4. CONSUMO ENERGÉTICO POR REGIONES: 1973- 1999 ALC: CONSUMO DE ELECTRICIDAD/ CÁPITA = 1 / 5 del de la OCDE

  5. Source: WRI/ UNDP/ UNEP/ WB: World Resources 2000-3001. Table AC/1

  6. 1997, Emisiones de CO2 toneladas per cápita México USA Canadá Francia Alemania Japón Corea OCDE Fuente; Key World Energy Statistics. IEA, 1999.

  7. Per capita CO2 emissions 25.00 20.00 United States 15.00 Canada tonnes C02 / capita 10.00 OECD total MEXICO 5.00 Non-OECD total 0.00 Years 1981 1987 1985 1993 1995 1983 1989 1991 1979 1994 1996 1973 1971 1977 1984 1986 1988 1975 1978 1980 1982 1990 1992 Source:OECD/IEA (1998) CO2 Emissions from Fuel Combustion, 1971 - 1996.

  8. Stabilization Targets Greenhouse Gas Emission Scenarios

  9. Optimal CO2 emission profiles GtC 14 Reference 13 12 550 11 10 9 450 8 7 2000 2020 2040 A view of optimal global CO2 trajectories for stabilization at 450 ppm CO2 and 550 ppm CO2 Fuente: M. Grubb et al; RIIA (1999).

  10. Los Países No-Anexo I y los Compromisos Cuantitativos IAnnex-I/Annex-B : No adecuado para países en desarrollo  QELRC difíciles de negociar/ alta sensibilidad al poder relativo de negociación  Comportamiento económico impredecible  Aversión al riesgo  Sistema de Cumplimiento vs Demandas Sociales  Incertidumbres en el Sector Forestal/ Usos del Suelo  Flexibilidad sólo para economías en transición II Adopción de compromisos cuantitativos voluntarios sin acceso a Anexo-I/ Anexo-B  No acceso legal a los Art 6, 17. (Com. Emisiones/ Cumplim. Conjunto)  El Dilema: • Restricciones Inaceptables al Desarrollo • Nuevo “aire caliente” en detrimento de la integridad ambiental del PK  Problemas con la fórmula Emax = k(GDP)X • Dificultades para negociar “x” (y “k”) • Cómo diferenciar entre: a) cambios estructurales en la economía, b) mayor eficiencia energética, y c) mayor cobertura en servicios básicos

  11. EVOLUCIÓN DE COMPROMISOS Entrada en vigor del Protocolo de Kyoto En 2005  verificación de “progreso demostrable” por parte de Anexo-B ( Protocolo de Kyoto, Art. 3.2) • Esto facilitaría las negociaciones formales respecto a compromisos futuros, con posibilidades múltiples; alineación de países en bloques para incrementar su poder de negociación Compromisos no vinculantes Incentivos exentos de Riesgo Indicadores vinculados al PIB: Emax = k(GDP)X Compromisos restringidos a uno o varios sectores • Revisión de criterios para la evolución de todos los compromisos • Mayores compromisos para países Anexo-B, junto con compromisos limitados ( de QELRCs) por parte de un grupo de países no-Anexo I

More Related