Praha, květen 2006

1. Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský

2. Zkušenosti s uplatněním ekologického hlediska při vývoji elektrických přístrojů

3. představeni OBSAH PREZENTACE  Představení společnosti OEZ  Strategie technického vývoje  Posuzování životního cyklu výrobků  Definice cílů vývoje  Konkrétní oblasti řešení  Hodnocení výsledků  Recyklační pasport výrobků

4. Charakteristika společnosti OEZ  český výrobce a dodavatel služeb v oblasti jištění elektrických obvodů a zařízení nízkého napětí s jednoznačnou orientací na potřeby zákazníka jeden z předních hráčů elektrotechnického trhu ve středoevropském regionu   navazuje na tradici Orlických elektrotechnických závodů  v Německu, v Polsku, na Slovensku, na Ukrajině a v Rusku působí prostřednictvím vlastních obchodních firem 1400 zaměstnanců 

5. Struktura skupiny  zahrnuje obchodní firmy v zahraničí a společnosti s majetkovou účastí mateřské OEZ s.r.o.

6. Výrobní program 1) Pojistky a pojistkové přístroje 2) Kompaktní a vzduchové jističe 4) Rozváděčové skříně 3) Přístroje pro domovní rozvody

7. Výzkum a vývoj  celkové náklady na výzkum, vývoj, inovace a technický rozvoj v roce 2005 převýšily 75 mil. Kč

8. Strategie technického vývoje  Strategie představuje koncepční přístup k  vývoji a výroběveškerých produktů Spočívá v závazku ke stálému zkvalitňování výrobků nejen z hlediska technických parametrů a uživatelských vlastností, ale i ochrany životního prostředí, přírodních zdrojů, bezpečnosti a ochrany zdraví ve fázi výroby a bezpečnosti při používání výrobků Realizací tétostrategie chce OEZ nabídnout zákazníkovi funkčně a ekonomicky zajímavý výrobek splňující náročné technické, bezpečnostní a kvalitativní požadavky s minimalizovaným dopadem na životní prostředí  

9. Posuzování životního cyklu výrobků  Každý výrobek je během svého životního cyklu spojen s ovlivněním životního prostředí. Životní cyklus výrobku je zahájen jeho výrobou, která je podmíněna spotřebou surovin, spotřebou energie na jejich zpracování a řadou dalších činností s dopady na životní prostředí Ve fázi užití poskytuje výrobek svému uživateli hodnotu a plní funkci, ke které byl určen. Během této fáze dochází k dalším dopadům na životní prostředí, např. formou spotřeby energií spojené s provozem výrobku V konečné fázi životního cyklu se výrobek stává odpadem a je podle povahy určen buď k dalšímu zpracování, kdy se používají materiály výrobků v podobě druhotných surovin, k energetickému využití ve spalovnách nebo dochází k uložení na skládku Znalost celého životního cyklu z hlediska dopadů na životní prostředí poskytuje pracovníkům vývoje potřebné informace pro rozhodování o koncepci výrobků, volbě materiálů a technologií a umožňuje identifikovat největší zdroje negativních dopadů na životní prostředí, které lze řídit a systematicky snižovat    

10. Definice cílů vývoje  Dopad na životní prostředí OEZ je posuzován již v projektové fázi výrobku či v rámci úpravy designu a funkcí již existujícího nahrazovaného inovovaného výrobku. Zadání vývoje nových výrobků předchází marketingové studie a porovnávací studie konkurenčních výrobků a vývojových trendů Definice cílů je součástí základního zadání základních technickoekonomických parametrů výrobku (ZTEP) při spouštění nového projektu Zadání hodnotí a schvaluje vedení společnosti na úvodním oponentním jednání projektu TR (úkolu technického rozvoje) Podklady pro jednání jsou oponentní posudky, marketingové a ekonomické studie. Výstupem je protokol z UOJ.    

11. Konkrétní oblasti řešení 1. FÁZE VÝVOJ A VÝROBA:  Optimalizace spotřeby materiálů- zmenšování rozměrů výrobků - snižování hmotnosti výrobků - používání vhodných materiálů (při zachování nebo zlepšení technických parametrů a uživatelských vlastností) Důsledkem je nižší spotřeba energie pro výrobu surovin i při výrobě vlastních dílců, zmenšení nástrojů (a úspora materiálu na ně), snížení přepravních nákladů, zmenšení nároků na skladovací prostory … Příklad porovnání jističů do 160A: původní BA511.33: hmotnost 1,85 kg - objem 1,266 dm3 nový BC160NT: hmotnost 1,00 kg - objem 0,683 dm3 Optimalizace výrobních postupů - moderní technologie, zkrácení času - zjednodušení výrobních postupů - omezení nežádoucích látek ve výrobě - omezení emisí do ovzduší a vod 

12. Konkrétní oblasti řešení 2. FÁZE UŽITÍ VÝROBKU:  Minimalizace spotřeby energie – vlastní spotřeba výrobku (ztráty) - snižování nežádoucího ohřívání okolního prostoru - dodávka co nejvíce energie k vlastnímu využití ve spotřebiči - omezení zbytečné výroby energie se všemi důsledky Příklad porovnání pojistek do 250A: původní PN1 250A gG: ztráty 20,4 W nová PN1 250A gG (Cd/Pb free): ztráty 18,7 W Požadavek na používání nezávadných materiálů (RoHS) v tomto případě zhoršuje podmínky pro snižování ztrát. Přesto se podařilo v případě pojistek ztráty snížit.

13. Konkrétní oblasti řešení 3. FÁZE – VÝROBEK SE STÁVÁ ODPADEM:  Minimalizace nežádoucích forem odpadu - snižování celkové hmotnosti a objemu výrobků (viz. 1. Fáze)  množství odpadu - využívání recyklovatelných materiálů - omezení nežádoucích látek ve výrobcích  odpadu - stavebnicová konstrukce – snadné rozmontování výrobku na jednotlivé druhy Organizační opatření k likvidaci odpadu - zavedení funkčního systému sběru, třídění a odvádění materiálů k recyklaci - účast v kolektivním systému sběru elektroodpadu

14. Hodnocení výsledků  Je provedeno v závěrečné zprávě příslušného projektu formou porovnání zadaných a dosažených výsledků předložených na závěrečném oponentním jednání Součástí závěrečné zprávy jsou příslušné návody k použití, které spolu s údaji v katalogu tvoří servisní pasport výrobku Kvantifikované posouzení výsledků se provádí formou Inventarizační analýzy  

15. Hodnocení výsledků • Kvantifikované posouzení výsledků formou Inventarizační analýzy: • Identifikace výrobků pro srovnání • Konstrukce / design výrobků – srovnání kritérií • Omezení / náhrada vstupů, výstupů a rizik • Je prováděna jako porovnávací – srovnáním dosahovaných kriterií u nového výrobku, s výrobkem nahrazovaným. Současně je porovnáváno i splnění zadaných parametrů v ZTEP. • Je prováděna pro posouzení životního cyklu výrobků – LCA • Inventarizační analýza je zpracována po výrobě ověřovací serie

16. Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD A. IDENTIFIKACE VÝROBKU • Jistič BA nahrazovaný výrobek • Jistič BC generačně nový výrobek

17. Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD Č. Název ukazatele / komentář Jednotka Porovnávané Zhodnocení BA BC B.1 Hmotnost výrobku (konečný výstup, bez obalů) HJ / ks 1,85 1,0 Výrazně lepší B.3 Druhy materiálů použitých ve výrobku (konečný výstup - skupiny, bez obalů) Počet / ks 9 7 Lepší B.5 V tom materiály recyklovatelné (konečný výstup, bez obalů) Počet / ks 5 6 Lepší B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU HJ – hmotnostní jednotka EJ – energetická jednotka 1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-malé obtíže, 3-středně, 4-velké obtíže, 5-ne 1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-spíše ano, 3-středně, 4-spíše ne, 5-ne

18. B.7 Součásti / komponenty tvořící výrobek (konečný výstup, bez obalů) Počet / ks 247 163 Výrazně lepší Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B.9 Podíl součástí / komponent nad stanovený hmotnostní / velikostnílimit s materiálovou identifikací % Nebylo vyhodnoceno B.10 Klíčové díly hlediska životnosti výrobku jsou identifikovány a označeny (konečný výstup, bez obalů) 1,2,3,4,5 1 1 Stejná úroveň B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU

19. B.11 B.14 Vyjmutí součástí / komponent s obsahem nebezpečných látek je snadné (konečný výstup, bez obalů) Spotřeba energií při užívání výrobku (ztráty) 1,2,3,4,5 EJ / ks 15,2 1 1 11,9 Neobsahuje nebezpečné látky – stejné Lepší Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B.15 Prodloužení modernosti výrobku (aplikace nadčasového vzhledu, usnadnění up-grade výrobku, odhad a zahrnutí požadavků ze vzdálené budoucnosti) 1,2,3,4,5 4 1 Výrazná modernizace výrobku B.12 Nerozebíratelná spojení součástí / komponent nad hmotnostní / velikostní limit (konečný výstup, bez obalů) Počet / ks 63 29 Výrazně lepší B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU

20. B.16 B.17 Rozšíření funkčnosti výrobku (modularita – uživatel může snadno změnit bez potřeby speciálních nástrojů, multifunkčnost výrobku, výrobek nevyvolává potřebu dalšího výrobku) Uživatelský manuál výrobku zpracován 1,2,3,4,5 Ano / ne 3 Ano 1 Ano Výrazně lepší Stejná úroveň Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD B.18 Uživatelský manuál výrobku je poskytnut spotřebiteli 1,2,3,4,5 1 1 Stejná úroveň B.19 Informace o výrobku jsou od spotřebitelů aktivně získávány a vyhodnocovány 1,2,3,4,5 2 1 Lepší B. KONSTRUKCE / DESIGN VÝROBKU HJ – hmotnostní jednotka EJ – energetická jednotka 1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-malé obtíže, 3-středně, 4-velké obtíže, 5-ne 1,2,3,4,5 – 1-ano, 2-spíše ano, 3-středně, 4-spíše ne, 5-ne

21. C.1 C.5 Spotřeba energií (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) Spotřeba materiálů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ / ks EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje Bude doplněno po ukončení vývoje Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD Č. Název ukazatele / komentář Jednotka Porovnávané Zhodnocení C.3 Spotřeba neobnovitelných zdrojů energií (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) EJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje X Y C.7 V tom nebezpečných materiálů (podle zákona o chemických látkách) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C.9 V tom materiálů z obnovitelných zdrojů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ VÝROBY

22. C. 11 V tom recyklovaných materiálů (suroviny, pomocné materiály, obaly, komponenty ve vlastní výrobě) HJ /ks Bude doplněno po ukončení vývoje Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD C. 12 Spotřeba vody (upravená voda v procesu výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 14 Produkce emisí do vzduchu (všech druhů v procesu dopravy materiálu a vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 16 V tom TZL**, CO, SOx, NOx, CO2ekv.,AU**…(v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ VÝROBY

23. C. 18 Produkce emisí do vody (všech druhů v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje Hodnocení výsledků - PŘÍKLAD C. 20 V tom NEL**, RL**, AOX**, CHSK / BSK5,… (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 22 Produkce odpadů (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje C. 24 V tom nebezpečných odpadů (v procesu vlastní výroby) HJ / ks Bude doplněno po ukončení vývoje Bezpečnost práce (v procesu vlastní výroby) C. OMEZOVÁNÍ VSTUPŮ, VÝSTUPŮ A RIZIK VE FÁZI OSVOJENÍ VÝROBY Popis rizik

24. Vybrané výsledky inovací Rok 1990: 160 A 250 A 630 A 1600 A Rok 2006:

25. Recyklační pasport Součástí závěrečné zprávy ke každému projektu je recyklační pasport, tj. materiálový popis výrobku, který je zpracováván v členění na: • A – komponenty s obsahem nebezpečných látek (dle přílohy zákona) • B – dále použitelné náhradní díly • C – komponenty k materiálovému využití – recyklaci • D – komponenty k energetickému využití (v řízeném režimu) • E – komponenty, které lze uložit na řízenou skládku a jejichž uložení neovlivňuje negativně životní prostředí

26. Bilanční schéma vstupů a výstupů každý rok je kvantifikováno za celou firmu a porovnáváno s uplynulými obdobími (vztaženo na celkový objem produkce) v členění: A.VSTUPY • Suroviny a polotovary (oceli – barevné kovy – lisovací hmoty – pájky – kontakty -) • Pomocné materiály pro výrobu (mazadla – chemikálie pro PU – nátěry - obaly - …) • Energie (elektřina – plyn – LTO – stlačený vzduch) B. VÝSTUPY • ODPADNÍ MATERIÁLY • K využití (palivo – regenerace – kaly) • Ke zneškodnění (skládkování – fyzikální úpravy – spalování) • EMISE DO OVZDUŠÍ • ODPADNÍ VODY PRŮMYSLOVÉ • ODPADNÍ VODY SPLAŠKOVÉ

27. Závěr • Provedené analýzy poskytují produktovým manažerům i pracovníkům vývoje informace o množství použitých surovin, energií, emisí do ovzduší, vody, vzniklých odpadech a dalších dopadech na životní prostředí vznikajících během životního cyklu výrobku a souvisejících procesech. • Ve fázi hodnocení dopadůživotního cyklu jsou výsledky předchozí fáze vyhodnoceny s cílem získat informace o environmentálních dopadech souvisejících se vstupy a výstupy životního cyklu posuzovaného výrobku, a tak identifikovat možnosti zlepšení a porovnat vyvíjené výrobky nebo jejich nové alternativy s původním řešením.

28. Praha, květen 2006 Ing. Jiří Lipenský