1 / 11

CUATRO PARADIGMAS   

CUATRO PARADIGMAS   . SISTEMA ESTATAL DE REPARTO. PADRE: Otto von Bismarck, Canciller de Hierro de Prusia (“ Staatssozialismus”, 4 de Mayo, 1881). CLAVE: Políticos definen pensiones (nivel, edad, requisitos) y manejan el sistema. Al romperse lazo esfuerzo-recompensa, incentivos “perversos”.

kiefer
Download Presentation

CUATRO PARADIGMAS   

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CUATRO PARADIGMAS   

  2. SISTEMA ESTATALDE REPARTO • PADRE: Otto von Bismarck, Canciller de Hierro de Prusia (“Staatssozialismus”, 4 de Mayo, 1881). • CLAVE: Políticos definen pensiones (nivel, edad, requisitos) y manejan el sistema. Al romperse lazo esfuerzo-recompensa, incentivos “perversos”. • ICEBERG: Caída fertilidad y alza expectativas de vida destruyen equilibrio actuarial de un sistema de reparto (estatal o privado). • PIÑATA: En países con débil estado de derecho, constantes presiones de grupos terminan en injusticias y privilegios. • INSOLVENCIA: Tarde o temprano, explota la deuda pública explícita e implícita. Mercados se retraen y sistema quiebra (baja beneficios).

  3. SISTEMA PRIVADO DE CAPITALIZACIÓN • CLAVE: Pensión depende de aporte mensual (obligado y voluntario), años de trabajo, rentabilidad del fondo, y expectativas de vida. Fondos acumulados constituyen propiedad privada. • AFP: Son empresas privadas giro único que administran dentro de marco legal, libre entrada a industria, separación AFP-Fondo (rentabilidad resultante), libertad de elección. • ESTADO: Regulación pro-seguridad, supervisión técnica, garantías limitadas, y red de pensiones básicas. • INSTITUCIONALIDAD: Constitución 80, DL 3.500 (sistema capitalización), 3.501 (transición) y 3.502 (sistema reparto/INP).

  4. ARQUITECTURA DE DISEÑO • LEMA: “Un objetivo revolucionario, una ejecución prudente”. • INVERSIONES: Diversificación, clasificación riesgos, transparencia. • RETIRO DE $: Renta Vitalicia familiar en UF (longevidad), Retiro Programado (herencia), Retiro anticipado. • SEGUROS: Invalidez y sobrevivencia (SIS). Licitado por AFPs a Cias Seguros. Tecnificación de dictámenes. • GARANTÍA: Dada por AFP y Estado a desviaciones de rent. promedio. • SEGURIDADES: giro único, AFP-Fondo, custodia valores, recolección descentralizada, afiliado “vigilante” (cotización trab), fortalecimiento Cias de Seguros y garantías.

  5. CHILE: 1980 - 2010 • CONSOLIDACION: Pilares intactos tras 6 gobiernos, una transición política, crisis 82-83, y Gran Recesión 2008-09. • SEGURIDAD: US$ 200 MM (90% PIB) en AFPs y CS, sin que se haya perdido un peso por fraude o corrupción. • RENTABILIDAD: UF + 9,23% por 29 años (en vez de 4%; baja varianza). Más opciones con multifondos. • APORTE MACRO: Crecimiento, empleo, ahorro, MK, gobiernos corporativos, Registro Directores, viviendas, carreteras concesionadas. • SOLVENCIA ESTADO: Stock BR: 6,4% PIB. Sólo 85.000 en SR (75.000 sector privado). Más jóven: mujer de 43 (al SSS el 81 con 14 años) • PAIS DE PROPIETARIOS: 8.7 M. con Cta 1; 0.9 M. con Cta 2; 0.8 con APV

  6. LIBERTAD ECONÓMICA Fuente: Economic Freedom of the World, Annual Report 2008, Fraser Institute

  7. CHILE: 2010 - 2040 • PLENO EMPLEO: Requisito para aportes constantes (“densidad cotizaciones”). • RED SOCIAL FOCALIZADA: Si pobres son 15%, ¿pq subsidios al 60%? Explicitar costo en VP de cada cambio y Fondo Reserva. • MAS FLEXIBILIDAD: operativa, regulatoria, financiera. • EDAD: Igualar y parametrizar con exp. de vida. • AMPLIACIÓN: Independientes; FFAA; ctas salud; ctas conyugales. • SAFP: Entidad autónoma, modelo BC. • MADUREZ PLENA: Opción adm. individual; cotización voluntaria; y votación afiliados.

  8. MUNDO: 1991 - 2010 • AMÉRICA LATINA: Mejores son Perú (20 años el 2011), Colombia (rol JM Santos) y México (Calderón incorpora sector público). Peores Argentina y Bolivia. Total: 9 • EUROPA ORIENTAL: Mejores son Polonia (Walesa), Kazakhstán (full monty), y Eslovaquia (defensa). Total: 14 • RESTO MUNDO: Australia, Suecia, HK, India, Nigeria y Egipto

  9. MUNDO: 2010 - 2040 • EUROPA OCCIDENTAL: Pasajeros del Titanic. Deuda implícita de 200-300% PGB. ¿Euro o sistema Bismarckiano? • ASIA: En China, crisis 1 un hijo por familia y ”Virus HK”. En India, extensión a sector privado. Efecto dominó. • AFRICA: Todo por hacer, pero antes estado de derecho y ec. mercado • EE.UU: Clinton/Mónica; Bush/Osama; 100 Trillion.

More Related