1 / 36

Universidade Federal de Pernambuco Graduação em Administração Administração de Operações

Universidade Federal de Pernambuco Graduação em Administração Administração de Operações Planejamento de Tempo em Projetos Felipe Augusto Pereira (GIRO/PROPAD/UFPE) apoio@felipepereira.net Recife, 25 de fevereiro de 2013. Projeto.

kim
Download Presentation

Universidade Federal de Pernambuco Graduação em Administração Administração de Operações

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Universidade Federal de Pernambuco Graduação em Administração Administração de Operações Planejamento de Tempo em Projetos Felipe Augusto Pereira (GIRO/PROPAD/UFPE) apoio@felipepereira.net Recife, 25 de fevereiro de 2013.

  2. Projeto • “Esforço temporário empreendido para criar um produto, serviço ou resultado exclusivo.” (PMI, 2004, p. 5)

  3. Trade-offs no Gerenciamento de Projetos Escopo Considere Trade-offs Qualidade Tempo Custo

  4. Agenda • Visão Geral do Planejamento de Tempo • Definindo o cronograma • Otimizando o cronograma • Lidando com riscos

  5. Objetivo • Definir o cronograma das atividades a serem realizadas, de acordo com suas dependências, tempos estimados e custos

  6. Técnicas • PERT (Program Evaluation and Review Technique) • Analisa e representa o progresso das tarefas envolvidas em um projeto • CPM (Critical Path Method) • Define a sequência de atividades mais crítica dentro de um projeto, no que concerne ao cronograma • As duas costumam ser utilizadas em conjunto (PERT/CPM)

  7. Etapas Envolvidas • Definição da Estrutura Analítica do Projeto • Definição das dependências e duração das atividades • Elaboração do diagrama da rede de atividades • Definição dos caminhos • Definição do cronograma prévio • Otimização do cronograma • Avaliação de riscos

  8. Estrutura Analítica do Projeto Fonte: Wikipedia

  9. Dependência entre Atividades Fonte: http://gerentedeprojeto.net.br/?p=1176

  10. Dependência entre Atividades e Duração

  11. Diagrama da Rede de Atividades Atividade Precedentes A — B — C A D B E B F A G C H D I A J E, G, H K F, I, J

  12. I A F K C G Início Fim D B H J E Definição dos Caminhos Caminho Tempo (semanas) A-I-K 33A-F-K 28 A-C-G-J-K 67 B-D-H-J-K 69 B-E-J-K 43

  13. I A F K C G Início Fim D B H J E Definição dos Caminhos Caminho Tempo (semanas) A-I-K 33A-F-K 28 A-C-G-J-K 67 B-D-H-J-K 69 B-E-J-K 43 Caminho Crítico

  14. Definição do Cronograma Prévio • A partir da rede definida, calcular folgas e tempos • ES (Earliest Start): mais cedo que a tarefa pode começar • LS (Latest Start): mais tarde que a tarefa pode começar • EF (Earliest Finish): mais cedo que a tarefa pode terminar • LF (Latest Finish): mais tarde que a tarefa pode terminar • Folga: diferença entre ES e LS

  15. Definição do Cronograma Prévio • Define caminho crítico • Preenche earliest start e earliest finish do início para o fim (começando em 0) para o caminho crítico e demais nós • Preenche latest start e latest finish do fim para o início (começando na duração do caminho crítico) para o caminho crítico e demais nós • Folga é diferença entre ES e LS ou EF e LF

  16. I 15 12 27 Earliest finish Earliest start A 12 K 6 F 10 12 0 12 22 C 10 G 35 12 22 22 57 Início Fim H 40 J 4 B 9 D 10 E 24 Earliest Start e Earliest Finish 63 69 9 19 19 59 59 63 0 9 9 33

  17. I 15 12 27 A 12 K 6 F 10 0 12 63 69 12 22 C 10 G 35 12 22 22 57 Início Fim H 40 J 4 B 9 D 10 9 19 19 59 59 63 0 9 Caminho Crítico E 24 9 33 Earliest Start e Earliest Finish Caminho crítico leva 69 semanas

  18. I 15 12 27 48 63 A 12 K 6 F 10 Latest start Latest finish 0 12 63 69 12 22 63 69 53 63 2 14 C 10 G 35 12 22 22 57 Início Fim 24 59 14 24 H 40 J 4 B 9 D 10 9 19 19 59 59 63 0 9 19 59 9 19 59 63 0 9 E 24 9 33 35 59 Latest Start e Latest Finish

  19. Earliest start Earliest finish I 15 12 27 48 63 Latest finish Latest start A 12 K 6 F 10 0 12 63 69 12 22 63 69 53 63 2 14 C 10 G 35 12 22 22 57 Início Fim 24 59 14 24 H 40 J 4 B 9 D 10 9 19 19 59 59 63 0 9 19 59 9 19 59 63 0 9 E 24 9 33 35 59

  20. Otimização do Cronograma • Trade-off: prazo x custo • Determinação de quantas unidades de tempo e a que custo cada atividade pode ser acelerada • Compressão das atividades ao mínimo custo

  21. Exemplo

  22. Exemplo

  23. Exemplo

  24. Exemplo

  25. Exemplo

  26. Exemplo

  27. Exemplo

  28. Exemplo

  29. Avaliação de Riscos • Estimativas nem sempre estão corretas • Imprevistos podem acontecer • Risco: medida da probabilidade e das consequências de não atingir o objetivo definido de um projeto

  30. a + 4m + b 6 te = Avaliação de Riscos • a = tempo otimista • m = tempo provável • b = tempo pessimista • te = tempo previsto

  31. I A F C Início B D 7 + 4(8) + 15 6 te = E Avaliação de Riscos Atividade B Mais Otimista provável Pessimista (a) (m) (b) 7 8 15 = 9 semanas

  32. T – TE 2 Probabilidade 2 =  (variâncias) z = ( ) b – a 6 2 2 = Variância Tempo a m b Média Avaliação de Riscos Distribuição Beta Pessimista Otimista A partir de z, calcula a probabilidade do projeto terminar no prazo

  33. I A F C Início B D 7 + 4(8) + 15 6 te = E ( ) 15 – 7 6 2 2 = Avaliação de Riscos Atividade B Mais Otimista provável Pessimista (a) (m) (b) 7 8 15 = 9 semanas = 1,78

  34. Avaliação de Riscos

  35. Probabilidades Caminho crítico = B - D - H - J - K T = 72 dias TE = 69 dias T – TE 2 2 =  (variâncias das atividades) z = 72 – 69 11,89 z = Avaliação de Riscos 2 = 1,78 + 1,78 + 2,78 + 5,44 + 0,11 = 11,89 =0,87 Do apêndice de distribuição normal Pz = 0,8078

  36. Distribuição normal: Média = 69 semanas;  = 3,45 semanas Probabilidade de exceder 72 semanas é de ~19% Avaliação de Riscos Duração original do caminho crítico Probabilidade de cumprir o cronograma é de ~ 81% 69 72 Duração do projeto (semanas)

More Related