1 / 14

LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF

Le CESER, deuxième Assemblée régionale, concourt par ses avis à l’administration de la Région. A été saisi par le Président du Conseil Régional le 28.09.2012 S’est prononcé sur le projet soumis à vos débats le 17.10.2012 après avoir émis un premier avis d’ autosaisine le 10.11.2011

kiril
Download Presentation

LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Le CESER, deuxième Assemblée régionale, concourt par ses avis à l’administration de la Région. A été saisi par le Président du Conseil Régional le 28.09.2012 S’est prononcé sur le projet soumis à vos débats le 17.10.2012 après avoir émis un premier avis d’autosaisine le 10.11.2011 Le CESER, est membre du Comité de pilotage du SDRIF Membre du Comité technique du SDRIF LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF

  2. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Une appréciation générale positive • Le document bénéficie des travaux de la révision 2008 • La qualité du travail réalisé malgré les délais courts • Bonne coopération Etat, Région, CESER, avec l’appui de l’IAU (et l’apport juridique de Mme VESTUR, Conseil d’Etat)

  3. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Sur les thématiques majeures du projet de SDRIF • Développement économique et emploi • Mobilité et transports • Logement et aménagement urbain • Equipements structurants et services • Agriculture et environnement

  4. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF • Développement économique et emploi : Le SDRIF doit, au travers de ses objectifs et dispositions normatives et du projet spatial régional créer les conditions les plus favorables au développement économique et à la relance de l’emploi.

  5. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Mobilité et transport • Un des chapitres forts du SDRIF • Un programme ambitieux • De fortes inquiétudes sur la mise en œuvre • Quelques projets : CDG Express RGPE Axe Seine : Confluence

  6. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Logements et aménagement urbain • Large convergence du CESER sur les propositions • Densification, compacité urbaine, polycentrisme • Accord sur les 70.000 logements • Phasage transports/emploi/logement • Une autorité régionale organisatrice du logement • Un EPFR couvrant l’ensemble du territoire régional • Un observatoire régional du logement

  7. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Equipements structurants et services • Principe d’équité, réduction des inégalités sociales et territoriales • Développement du maillage territorial des réseaux et équipements • Quelques exemples : Tourisme et développement économique PNR et environnement – Equipement sportifs

  8. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF Agriculture et environnement • Agriculture Des avancées dans le prolongement de 2008 Mais nécessité d’un suivi vigilant de la consommation des espaces Un SDRIF permettant le développement des filières performantes du domaine agro alimentaire

  9. LE CESER ACTEUR DE LA REVISION DU SDRIF • Environnement Bonne évaluation environnementale Réelle prise en compte du Grenelle de l’Environnement Des questions restent posées : qualité de l’eau, inondations, déchets, de construction, énergie…

  10. QUESTIONNEMENTS DU CESER ET MISE EN DEBAT • Vision régionale – vision de la Région – vision régionale partagée : comment l’Etat et la Région voient l’Ile-de-France en 2030 ? • Orientations réglementaires et CDGDPT • Une carte peu lisible • Mais un document « normatif » de qualité • Des cohérences difficiles à assurer avec les autres schémas

  11. QUESTIONNEMENTS DU CESER ET MISE EN DEBAT • Les défis • Ne prennent pas suffisamment en compte l’évolution du contexte général • Risque d’un décalage croissant et rapide entre ambitions et réalité

  12. QUESTIONNEMENTS DU CESER ET MISE EN DEBAT • Le projet spatial • Un progrès par rapport à 2008 avec les T.I.M. mais une nécessaire prise en compte des projets de territoires (CDT,…), des structures institutionnelles (intercommunalités) • Une prise en compte du Bassin Parisien et de l’Axe Seine

  13. QUESTIONNEMENTS DU CESER ET MISE EN DEBAT • Une approche nouvelle en matière de gouvernance du SDRIF • Une volonté partagée de réussite • Des acteurs nouveaux à prendre en compte (Paris Métropole, AIGP,…) • Une meilleure implication et information des franciliens

  14. QUESTIONNEMENTS DU CESER ET MISE EN DEBAT • Pour une mise en œuvre active • Tableaux de bord, indicateurs de suivi, outils numériques… • Liaisons à renforcer : planification, programmation, financement • Pour une réflexion nouvelle sur le « SDRIF du futur »

More Related