180 likes | 293 Views
Köhler, T., Kahnwald, N., Reitmaier, M., Kunde, A. Technische Universität Dresden. Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas. Inhalt. Anforderungen Umsetzung der Basisstudie Umsetzung der Vertiefungsstudie Fazit. Anforderungen.
E N D
Köhler, T., Kahnwald, N., Reitmaier, M., Kunde, A. Technische Universität Dresden Umsetzung einer kombinierten Online/Paper-Pencil-Methodik zur Erhebung der Wirksamkeit von Sifas
Inhalt Anforderungen Umsetzung der Basisstudie Umsetzung der Vertiefungsstudie Fazit
Anforderungen überdurchschnittlich medien-kompetente Zielgruppe → Online-Befragung Nutzerfreundlichkeit: Software-Unabhängigkeit (Bandbreite, Browser) Unterbrechung möglich
Basisstudie (1)- Umsetzung - technische Umsetzung: Sphinx (www.sphinx-survey.de) Basismodul "Sphinx Lexica" für FB-Erstellung & Layout Serverversion für Online-FBn Papier&Bleistift als Offline-Alternative
Basisstudie (2)- Umsetzung - 46 Bildschirmseiten Matrixfragen (Auswahl) Drop-down-Menüs freie Eingabefelder
Basisstudie (3)- Ablauf - interessierte Sifas erhalten Account & Einladung Anmeldung auf www.sifa-langzeitstudie.de/fragebogen Passwort-Individualisierung (zwecks Datenschutz) Aufruf des Online-FB (http://141.30.75.121/SIFA/SIFA-html-test/fragebogen.htm)
Basisstudie (4)- Statistik & Wertung - 4250 eingeladen, 2030 tw., 1600 vollständig ausgefüllt, 20 offline Grenzen v.a. bei Layout, nur gegebene Bausteine nutzbar pro/con: keine Programmierkenntnisse nötig / möglich Servermodul ermöglicht INTERNE Speicherung & Verwaltung
Vertiefungsstudie (1) neben Sifas auch je 1 Geschäftsführer, Betriebsrat & Betriebsarzt befragt Problem: keine direkten Kontaktdaten für diese Personen → über Sifa anzusprechen (sub-optimal!)
Vertiefungsstudie (2) Problem 2: auch hier Papier-Version (PDF) anbieten → individuelle Zugangscodes & Einladungen für alle (derzeit) 1940 x 4 TN → d.h. 8000 individualisierte PDFs erstellen & versenden → Lösung: 2x Eigenbau
Vertiefungsstudie (3)- Umsetzung - genutzte Software: UniPark (webbasiert: www.unipark.de) 4 FB-Varianten mit bis zu 27 Fragen auf bis zu 25 Seiten und bis zu 10 Verzweigungen
Vertiefungsstudie (4)- Ablauf & Statistik - 4x Online-FB erstellen (aus P&P-Vorlage) - in Unipark (sukzessive) 2000 PDF/eMail-Dateisätze erstellen - per Script 1 (sukzessive) 24000 Dateien versenden - per Script 2 5812 eingeladen, 945 ausgefüllt (Sifas: 42%), 25% Offline
Vertiefungsstudie (5)- Wertung (UniPark) - zahlreiche vorgefertigte Fragetypen & Möglichkeit selbstdefinierter (HTML/Java) globales Layout jederzeit änderbar (auch eigene Elemente) auch komplexe Strukturen (Verzweigungen, Sprünge) zügig umsetzbar
Vertiefungsstudie (6)- Wertung (UniPark) - Systemstruktur unübersichtlich ("es geht, fragt sich nur wo") kaum Abkürzungsmöglichkeiten Serienmails (mit Platzhaltern) nahezu zeitgleich versenden Einschränkung: keine individuellen eMail-Anhänge → externe Lösung: Eigenbau
Vertiefungsstudie (7)- Fazit - Problemstellung (Online und Offline gleichzeitig) allein mit UniPark nicht realisierbar → eigene Lösungen für Erstellung und Versand zu entwickeln → zweigleisige TN-Verwaltung = unübersichtlich & fehleranfällig
Fazit (1) vorgestelltes Vorgehen für Längsschnitt an sich gut geeignet wegen hoher Komplexität erheblicher Aufwand & deutliche Nutzbarkeitsgrenzen der Systeme → fortgeschrittene medien- & softwaretechnologische Kompetenzen nötig
Fazit (2) Umsetzung zielgruppengerecht, Online-FB gut angenommen Unipark im Vergleich nutzerfreundlicher & anpassungsfähiger (→ demnächst auch für Basisstudie)
Fazit (3) Übertragbarkeit der entwickelten Lösung eingeschränkt: spezifisch programmierte Scripte relativ eng designgebunden Fazit: wegen Umfang & Komplexität immer Entwicklungsniveau (Software-Analogie: Alpha-Status)