1 / 10

Här ligger Järfälla

Sopsuganläggningar i Järfälla kommun nutid, framtid och utvecklingsplaner Ida Nordin, avfallsingenjör ida.nordin@jarfalla.se. Här ligger Järfälla. En av delägarna i SÖRAB. 9 kommuner nordväst om Stockholm Gemensam avfallsplan Människan i centrum Ca 450,000 invånare.

Download Presentation

Här ligger Järfälla

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Sopsuganläggningar i Järfälla kommunnutid, framtid och utvecklingsplaner Ida Nordin, avfallsingenjörida.nordin@jarfalla.se

  2. Här ligger Järfälla

  3. En av delägarna i SÖRAB 9 kommuner nordväst om Stockholm Gemensam avfallsplan Människan i centrum Ca 450,000 invånare

  4. Hushåll med befintliga sopsuganläggningar • Idag är 20 % av hushållen i Järfälla anslutna till sopsugar, 5 496 st. Etablerade under 80-talet och framåt. • 90 % stationära, 10% mobila sopsugar. • Endast brännbart avfall sugs idag. • Både i gamla och nya flerbostadshus. • Finns i Jakobsberg, Viksjö och Kallhäll. • Ej i Barkarby, Skälby och Stäket där det är mestadels småhus. • Ägs och drivs genom sopsugsamfälligheter och Järfälla Hus AB.

  5. Framtids- och utvecklingsplaner ”Utbyggnaden av Barkarbystaden skall syfta till att åstadkomma ett hållbart långsiktigt samhälle…” Låg miljöbelastning God livsmiljö Lätt att göra miljörätt Barkarbystaden, när etapp 1 och 2 är fullt utbyggd, ca 5 200 lägenheter och ett antal verksamheter anslutna till sopsug. Utredningsarbetet har genomförts, som resulterat i att: - Tekniska nämnden beslutade i augusti 2010; Stationär sopsug och avfallskvarnar i Barkarbystaden. Tekniska nämnden förespråkar kommunalt huvudmannaskap för sopsuganläggningen i Barkarbystaden, det är flera byggherrar.

  6. Förutsättningar till beslutet • Tekniska nämnden; förutsättningarna att sopsug skall investeras i nybyggnationen är: - Sopsug för insamling av tre olika avfallsslag; restavfall, tidningar, förpackningar (metall, plast och kartong) - Avfallskvarn, anslutna till VA-nätet (hushåll) - Avfallskvarn med tank för matavfall (verksamheter) - Underjordsbehållare (publika) på fyra platser för färgat och ofärgat glas. - Övrigt: fastighetsnära insamling av elavfall, farligt avfall, grovavfall, större wellpapp och kartong samt möjlighet till etablering av verksamhet för återbruk inom Barkarbystaden.

  7. Insamlingav förpackningar och tidningar • Tekniska nämnden; insamling av blandade förpackningar med sopsug som sedan sorteras maskinellt, förutsätter att en överenskommelse kan träffas med FTI eller annan part om mottagning av detta. • Två stycken samrådsmöten med FTI har genomförts under hösten. • FTI anser att detta är FNI (fastighetsnära insamling) och tar därför inte ansvar för dessa förpackningar eller tidningar. • För att FTI ska hämta förpackningar och tidningar ska det var 5 rena fraktioner; metall, plast, kartong, glas och papper dvs. fem separata inkast krävs. • Är det ekonomiskt hållbart att ha 5 inkast till sopsug vid fastigheterna och 5 uppsamlingscontainrar, för att FTI ska ta ansvar för förpackningarna?

  8. Problematik • Hög investeringskostnad, kommer den att ”tjänas in” i Barkarbystaden, innan upprustning behövs. • Kommer fastighetsägarna/boende vara villiga att betala extra för FNI med sopsug? • Om förpackningar inte kan samlas in med sopsug, kommer mindre mängd förpackningar att återvinnas, och/eller en ökad tung trafik uppstå i området vid konventionell sophantering? • Vems ansvar är det att det ska fungera, förorenaren betalar? • Kommer en utveckling behöva ske där FTI inte behöver ta lika stort ansvar p.g.a. andras vilja till utveckling? • Maskinell eftersortering av samsorterade förpackningar - vilken teknikutveckling finns och vem kan tänkas äga en sådan anläggning i regionen? • Utveckling – storstadsanpassning behövs.

  9. Fortsatt utredningsarbete Det saknas drivkrafter för att utveckla systemet • I den nuvarande lagstiftningen saknas tillräckliga drivkrafter för producenterna att utveckla och förbättra insamlingssystemet. • Hushållen betalar delar av kostnaden för källsorteringen flera gånger. • Bättre statistik behövs från FTI – stämmer ej med plockanalys. • Plockanalyser av Järfällas sopor visar att vi har ca 30 procent förpackningar och returpapper kvar i soppåsen! • Utredningsarbetet fortsätter, diskussioner om anläggning för eftersortering i regionen.

  10. Det behövs enhetliga och med kommunernas infrastruktur samordnade insamlingssystem • Återvinningsstationernas framtid är räknad. Inte anpassat till dagen storstadssamhälle, där många aktörer slåss om marken. • Vårt gemensamma önskemål om samordning, färre transporter och ökad källsortering kan tillfredsställas om det avfall som respektive kommunerna och producenterna ansvarar för hanteras i samma system, exempelvis via sopsug. • Hur ska vi få ihop kommunernas samhällsansvar med producenternas ovilja att utveckla systemen i tiden? • Avfallsenheten i Järfälla ställer sig bakom Avfall Sverige skrivelse till Miljödepartementet, där man föreslår att regeringen ser över reglerna om producentansvar förpackningar och returpapper.

More Related