1 / 22

FACULDADES INTEGRADAS DO TAPAJÓS “O estudo da Amazônia para o progresso da humanidade”

FACULDADES INTEGRADAS DO TAPAJÓS “O estudo da Amazônia para o progresso da humanidade”. MODOS DE CONHECER O MUNDO. Profª. Neuzivan Lima. SANTARÉM – PARÁ. Dias de Lutas Ira!.

Download Presentation

FACULDADES INTEGRADAS DO TAPAJÓS “O estudo da Amazônia para o progresso da humanidade”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FACULDADES INTEGRADAS DO TAPAJÓS“O estudo da Amazônia para o progresso da humanidade” MODOS DE CONHECER O MUNDO Profª. Neuzivan Lima SANTARÉM – PARÁ

  2. Dias de Lutas Ira! Só depois de muito tempo fui entender aquele homem / Eu queria ouvir muito / Mas ele me disse pouco Quando se sabe ouvir não precisam muitas palavras / Muito tempo eu levei prá entender que nada sei / Que nada sei... Só depois de muito tempo comecei a entender / Como será o meu futuro? Como será o seu? Se meu filho nem nasceu / Eu ainda sou o filho / Se hoje canto essa canção / O que cantarei depois? Cantar depois / O quê? Se sou eu ainda jovem passando por cima de tudo Se hoje canto essa canção / O que cantarei depois? Só depois de muito tempo comecei a refletir / Dos meus dias de paz e dos meus dias de luta Se sou eu ainda jovem passando por cima de tudo Se hoje canto essa canção / O que cantarei depois? Cantar depois / O quê?

  3. I A TEORIA DO CONHECIMENTO • 1.1 Na antiguidade 1.1.1 Sócrates (470 – 399 a.C.): a procura da verdade empreendida por Sócrates está centrada no ponto de vista do ser. • O método socrático (indutivo) envolve duas fases: • Ironia: consiste em fazer perguntas ao interlocutor que o obriguem a justificar, seu ponto de vista. • Maiêutica (parto): é a mudança de novos conceitos baseados em argumentação racional.

  4. I A TEORIA DO CONHECIMENTO 1.1.2 Platão (428 – 347 a.C.): faz distinção entre o mundo sensível e o mundo inteligível ou das idéias. • O mundo das idéias: o mundo dos seres verdadeiros, unos, são idênticos a si mesmos e permanentes porque não estão sujeitos a mudanças. • O mundo das idéias gerais e das essências imutáveis pode ser atingido através da contemplação e da depuração dos enganos dos sentidos. • O mundo das idéias é regido pela ciência.

  5. I A TEORIA DO CONHECIMENTO • O mundo sensível: é acessível aos sentidos, mas, sendo o mundo da multiplicidade e do movimento, é ilusório, é sombra, é cópia do verdadeiro mundo. • O mundo dos sentidos é regido pela opinião. • Nosso espírito se eleva das coisas múltiplas e sensíveis para as idéias unas e imutáveis por meio de um movimento dialético.

  6. I A TEORIA DO CONHECIMENTO 1.1.3 Aristóteles (384 – 322 a.C.): critica a teoria de Platão, principalmente a divisão entre um mundo sensível e um mundo inteligível. • Distingue 3 tipos de saber: • A experiência ou conhecimento sensível: é um conhecimento que se forma por familiaridade com cada coisa, é imediato e concreto e só nos permite chegar ao conhecimento do individual. • A técnica ou o saber fazer: é o conhecimento dos meios a serem usados para se chegar aos fins desejados.

  7. I A TEORIA DO CONHECIMENTO • A sabedoria: é o único tipo de conhecimento a determinar as causas e princípios; a única a poder dizer o quê as coisas são, por que são e demonstrá-las. • A sabedoria inclui as ciências particulares e a filosofia primeira, posteriormente chamada de metafísica. • 1.2. Na Idade Média • Para o pensador medieval o problema principal era o da conciliação ente fé e razão.

  8. I A TEORIA DO CONHECIMENTO 1.2.1 A Patrística: a tarefa da filosofia desenvolvida pelos padres da igreja (donde o nome Patrística) é o de encontrar justificativas racionais para as verdades revelantes, ou seja, conciliar razão e fé. • Santo Agostinho (354 – 430) parte da alma, da realidade íntima do homem, que se eleva à razão e, por fim, a Deus, que a ilumina, dando-lhe o conhecimento das verdades eternas e permitindo-lhe que pense corretamente.

  9. I A TEORIA DO CONHECIMENTO • A razão fica subordinada à fé e à verdade revelada. • O homem, sem fé, sem a iluminação divina, está condenado ao erro a ilusão; o conhecimento da verdade só se dá por meio da fé. 1.2.2 A Escolástica: a filosofia continua mantendo relação com a religião: são ainda os problemas teológicos que levam a questões filosóficas. • No período pré-tomista, o principal problema tratado é o dos universais, isto é, do valor dos conceitos, das idéias para o conhecimento.

  10. I A TEORIA DO CONHECIMENTO • Santo Tomás de Aquino, no século XIII, adapta a filosofia de Aristóteles ao pensamento cristão da escolástica. Admite o conhecimento sensível e o intelectual, sendo que o intelectual pressupõe o sensível. 1.3 Na Idade Moderna • A teoria do conhecimento volta-se para a relação entre o pensamento e as coisas, a consciência e a realidade; em suma o sujeito e o objeto do conhecimento.

  11. I A TEORIA DO CONHECIMENTO 1.3.1 O racionalismo: o francês René Descartes procura o fundamento do verdadeiro conhecimento. Estabelece a dúvida como método de pensamento rigoroso. • A medida que duvida descobre que mantém a capacidade de pensar. Por essa via, estabelece a primeira verdade que não pode ser colocada em dúvida: se duvido, penso; se penso, existo. “PENSO, LOGO EXISTO” • Para Descartes, o conhecimento sensível é a causa do erro e de ser afastado. O conhecimento verdadeiro é puramente intelectual, parte das idéias inatas e controla as investigações filosóficas, científicas e técnicas.

  12. I A TEORIA DO CONHECIMENTO Para o racionalismo, a fonte do conhecimento verdadeiro é a razão operando por si mesmo, sem o auxílio da experiência sensível e controlando a própria experiência sensível.

  13. I A TEORIA DO CONHECIMENTO 1.3.2 O empirismo: para Locke, todas as nossas idéias provêm de duas fontes: a sensação e a reflexão. • A sensação apreende impressões vindas do mundo externo. • A reflexão é o ato pelo qual o espírito conhece suas próprias operações.

  14. I A TEORIA DO CONHECIMENTO Para o empirismo, a fonte de todo e qualquer conhecimento é a experiência sensível, responsável pelas idéias da razão e controlando o trabalho da própria razão.

  15. II CONHECIMENTO O conhecimento é o produto de uma relação entre duas realidades distintas: de um lado, um sujeito cognoscente, e, de outro, um objeto cognoscível. Quando o sujeito conhece a essência do objeto pode reconstruí-lo teoricamente e dar-lhe um novo significado. Sujeito Cognoscente Objeto Cognoscível Objeto Reconstruído

  16. Há duas maneiras de conhecermos um objeto, de nos apropriarmos mentalmente dele, que é pelos sentidos e pelo pensamento. A ignorância tolhe as possibilidades de avanço para melhor, mantêm-nos prisioneiros das circunstâncias. O conhecimento liberta: permite que atuemos para modificar as circunstâncias em nosso benefício.

  17. III QUATRO TIPOS DE CONHECIMENTO E SUAS CARACTERÍSTICAS • Conhecimento Religioso • Conhecimento Filosófico • Conhecimento Popular/Senso Comum • Conhecimento Científico

  18. Conhecimento Religioso (teológico) É produto da fé humana, entendendo Fé como firme fundamento dos fatos que não se esperam e aprova os acontecimentos que não se vêem. • Valorativo – apoiado em doutrinas com preposições sagradas; • Inspiracional – revelado pelo sobrenatural; • Sistemático – como obra de um criador divino; • Não Verificável – são atos de fé; • Infalível – verdades indiscutíveis; • Exato – aspira ser a manifestação da verdade imutável.

  19. Conhecimento Filosófico Ocorre nas trocas de idéias. • Valorativo – tem como ponto de partida as hipóteses filosóficas baseadas na experiência e não na experimentação; • Racional – por admitir que a razão é a verdadeira fonte do conhecimento; • Sistemático – por suas hipóteses e enunciados visarem a uma representação coerente com a realidade; • Não Verificável – por entender que as hipóteses filosóficas não necessitam de confirmação ou refutação; • Infalível e Exato -já que os enunciados dos seus postulados não podem ser submetidos a testes de laboratórios.

  20. Conhecimento Popular/Senso Comum “É o saber que preenche a nossa vida diária e que se possui sem o haver procurado ou estudado, sem aplicação de um método e sem se haver refletido sobre algo” (BABINI, 1957, p. 21) • Valorativo – baseado em ânimo e emoções, os valores do sujeito impregnam o objeto do conhecimento; • Reflexivo – não pode realizar formulação geral; • Assistemático – a organização da experiência não visa a sistematização das idéias; • Verificável – possível perceber o que ocorre no cotidiano; • Falível - uma vez que não consegue uma generalização das possibilidades; • Inexato -por não ocorre uma exatidão das ações desenvolvidas a respeito do objeto de estudo.

  21. Conhecimento Científico O conhecimento científico atende ao propósito da Ciência, que é desvendar a realidade. • Factual – lida com ocorrências ou fatos; • Contingente – como base na experimentação e não apenas na razão; • Sistemático – saber logicamente ordenado, formando um sistema de idéias; • Verificável – hipóteses podem ser testadas; • Falível - não definitivo absoluto ou final; • Aproximadamente Exato -novas proposições e técnicas podem reformular as teorias existentes.

  22. Apesar da separação metodológica entre os tipos de conhecimento popular, filosófico, religioso e científico, estas formas de conhecimento podem coexistir na mesma pessoa. “Conhecer significa estar consciente do poder do conhecimento para produção da vida material, social e existencial da humanidade.” (MORIN, 1993.)

More Related