140 likes | 395 Views
Õppetöötulemused gümnaasiumis 2012/2013. õa I poolaastal. Kersti Sammelselg Räpina Ühisgümnaasium 2012/2013. õa. Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 20 12 /20 13 . õ a. 10 klass - Õpilasi klassis 34 - “4-5” õppis 3 õpilast - Viitele õppis Kati Justus
E N D
Õppetöötulemused gümnaasiumis 2012/2013. õaI poolaastal Kersti Sammelselg Räpina Ühisgümnaasium 2012/2013. õa
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa 10 klass - Õpilasi klassis 34 - “4-5” õppis 3 õpilast - Viitele õppis Kati Justus - Puudulikud hinded 12 õpilasel - Keskmine hinne 3,68 - Käitumine: • Eeskujulik- 22 korral • Hea- 16 korral • Rahuldav- 27 korral • Mitterahuldav-3 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa 11.a klass - Õpilasi klassis 24 - “4-5” õppis 9 õpilast - Viitele õppisid Irmeli Kokmann, Tatjana Kruglova, Maaja-Liis Maastik, Ketty Rohtmets ja Kadri Samuel - Puudulikke hindeid ei ole - Keskmine hinne 4,38 - Käitumine: • Eeskujulik- 39 korral • Hea- 9 korral • Rahuldav- 0 korral • Mitterahuldav-0 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa 11.b klass - Õpilasi klassis 16 - “4-5” õppis 3 õpilast - Viitele õppis Aide Kann - Puudulikud hinded 3 õpilasel - Keskmine hinne 3,87 - Käitumine: • Eeskujulik- 18 korral • Hea- 3 korral • Rahuldav- 7 korral • Mitterahuldav-4 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa 12.a klass - Õpilasi klassis 25 - “4-5” õppis 8 õpilast - Viitele õppis Kristina Uljanova - Puudulikud hinded 5 õpilasel - Keskmine hinne 4,12 - Käitumine: • Eeskujulik- 34 korral • Hea- 9 korral • Rahuldav- 7 korral • Mitterahuldav-0 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa 12.b klass - Õpilasi klassis 21 - “4-5” õppis 9 õpilast - Viitele õppisid Maarja-Liisa Rämson, Anti Samsonov - Puudulikud hinded või hinne välja panemata 5 õpilasel - Keskmine hinne 4,35 - Käitumine: • Eeskujulik- 35 korral • Hea- 6 korral • Rahuldav- 1 korral • Mitterahuldav-0 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2012/2013.õa • Gümnaasiumis hinnati 120 õpilast • “4-5” õppis 32 õpilast (25,8%) • Ainult “5” õppis 10 õpilast (8,3%) • Kokku “4-5” - 42 õpilast(34,1%) • Puudulikud hinded 25 õpilasel(21,7%) • Keskmine hinne 4,08 • Käitumine: • Eeskujulik- 140 korral • Hea- 41 korral • Rahuldav- 38 korral • Mitterahuldav-5 korral
Õppetöötulemused gümnaasiumis I pa 2011/2012.õa • Gümnaasiumis hinnati 133 õpilast • “4-5” õppis 40 õpilast (30,1%) • Ainult “5” õppis 15 õpilast (11,3%) • Kokku “4-5” - 55 õpilast(41,4%) • Puudulikud hinded 17 õpilasel(12,8%) • Keskmine hinne 4,11 • Käitumine eeskujulik 87 õpilasel, hea 30 õpilasel, rahuldav 11 õpilasel, mitterahuldav 5 õpilasel
Õppetöötulemuste võrdlus 2011/2012. õa ja 2012/2013. õa I pa 2012/2013. õa: • Gümnaasiumis õpib 13 õpilast vähem • “4-5” õpib13 õpilast vähem • Puudulikke hindeid 8 õpilasel rohkem • Keskmine hinne 0,03 võrra madalam
Puudumised I pa 2012/2013. õa • I pa puudusid koolist kõige vähem Jörg-Marius Toomas(0 tundi), Helari Punnisk(5 tundi), Taisy Justus (8tundi) ja Merike Pilv(9 tundi) • Kõige rohkem puuduti 226 tundi (12.b kl), 167 tundi(11.a kl), 163 tundi(10 kl) • Keskmiselt puudus iga õpilane põhjusega: 55,65 tundi põhjuseta: 3,25 tundi Kokku: 58,9 tundi
Probleemid ja lahendused?-1 • Esineb lubamatult palju põhjuseta puudumisi, mis kajastub käitumishinde väljapanekul (10. klassi õpilastega tegeleb sotsiaalpedagoog ning on tihe side lapsevanematega) • Osade õpilaste puhul on õpetajatel tunne, et ma tulin ju gümnaasiumi, nüüd vaadake ise, kuidas kool ka lõpetatud saab • Mõnes klassis halb mikrokliima, mis häirib tunnitööd (õpilased ei julge suuliselt vastata) • Kodused tööd tegemata või esitatakse need õpetajale „ümberjutustustena“
Probleemid ja lahendused?-2 • Uus õppekava annab võimaluse osadest õppeainetest loobuda, kui need osutuvad „rasketeks“ • Põhjuseta puudumised kohustuslikest õppeainetest (õpilane keeldub tundi minemast)??? • Koostöö vallaga? • Tihendada senisest enam koostööd koduga (ka aineõpetaja, mitte ainult klassijuhataja või õppealajuhataja)