1 / 23

WYZNACZANIE ŚREDNIEJ PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY materiał dydaktyczny - wersja 1.3

WYZNACZANIE ŚREDNIEJ PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY materiał dydaktyczny - wersja 1.3. Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej. Aneta Łogin, II rok IŚ Michał Orkisz, II rok IŚ Dr inż. Leszek Książek. Kraków, marzec 2005. Plan prezentacji:. Wprowadzenie

landen
Download Presentation

WYZNACZANIE ŚREDNIEJ PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY materiał dydaktyczny - wersja 1.3

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. WYZNACZANIE ŚREDNIEJ PRĘDKOŚCI PRZEPŁYWU WODY materiał dydaktyczny - wersja 1.3 Wydział Inżynierii Środowiska i Geodezji Katedra Inżynierii Wodnej Aneta Łogin, II rok IŚ Michał Orkisz, II rok IŚ Dr inż. Leszek Książek Kraków, marzec 2005

  2. Plan prezentacji: • Wprowadzenie • Prędkość średnia w pionie hydrometrycznym • III. Stanowisko pomiarowe • IV. Przebieg doświadczeń • 1. Pomiar sondą elektromagnetyczną • 2. Rurka Pitota • 3. Wzór Chézy’ego opisujący średnią prędkość przepływów • 4. Pomiar bezpośredni • V. Zestawienie wyników z doświadczeń • VI. Literatura

  3. I. Wprowadzenie Określenie prędkości średniej w przekroju poprzecznym cieku stanowi ważne zagadnienie w przy rozwiązywaniu większości zagadnień przepływu cieczy. Posługiwanie się uśrednionymi parametrami przepływu w poszczególnych przekrojach poprzecznych, które obarczone są niepewnością (błędem) w wielu przypadkach jest koniecznością. Alternatywą bowiem są kosztowne pomiary lub przeprowadzanie symulacji z wykorzystaniem modeli numerycznych. Modele matematyczne obiektów fizycznych, którymi są również odcinki rzeki, kanału są zawsze uproszczeniem w stosunku do rzeczywistości. W praktyce model jest kompromisem pomiędzy kosztem uzyskania rozwiązania i pozyskania wystarczającej ilości parametrów charakteryzujących obiekt a dokładnością wyniku.

  4. I. Wprowadzenie • Modele matematyczne obiektów fizycznych, którymi są również odcinki rzeki, kanału są zawsze uproszczeniem w stosunku do rzeczywistości. W praktyce model jest kompromisem pomiędzy kosztem uzyskania rozwiązania i pozyskania danych a dokładnością wyniku. • Wykorzystywanie więc np. prędkości średniej w przekroju porzecznym w wielu przypadkach pozwala uzyskać zadowalającą dokładność obliczeń. • Celem przeprowadzonych pomiarów jest porównanie wartości prędkości średniej przepływu wody określonej różnymi metodami: • Na podstawie rozkładu prędkości, • 2. Rurką pitota, • 3. Ze wzoru Chezy, • 4. Z pomiaru bezpośredniego.

  5. h vś Dno II. Prędkość średnia w pionie hydrometrycznym Rozkład prędkości przypływu w pionie hydrometrycznym nie jest równomierny. Najniższe prędkości występują przy dnie wskutek oporów stawianych strugom wody przez materiał denny. Należy zauważyć, że w korytach naturalnych prędkość przy dnie nie jest równa zero, ponieważ w warstwie granicznej dna odbywa się ruch wody między cząstkami materiału dennego. W kierunku zwierciadła wody prędkość rośnie, osiągając wartości największe w strefie przypowierzchniowej. Maksimum prędkości występuje nie na poziomie zwierciadła wody, a nieco poniżej, ze względu na opory występujące na granicy ośrodka wodnego i powietrznego. Wykres przedstawiający rozkład prędkości w pionie nazywa się tachoidą Stosowane oznaczenia prędkości średniej przepływu: Vś,

  6. III. Stanowisko pomiarowe Koryto pomiarowe w którym wykonano doświadczenia znajdujące się w Laboratorium Hydrotechnicznym WIŚiG.

  7. Fragment koryta pomiarowego, w którym zostały przeprowadzone doświadczenia

  8. IV. Przebieg doświadczeń 1. Sondą elektromagnetyczną wykonano pomiaru miejscowe prędkości wody w charakterystycznych punktach wynikających z rozkładu prędkości w pionie ( skrócone wzory IMGW) Skrócone wzory IMGW do obl. prędkości średniej w pionie hydrometrycznym Vd- prędkość zmierzona w pobliżu dna, Vp - prędkość zmierzona przy powierzchni wody.

  9. Czujnik elektromagnetyczny Nautilus C-2000. Opracowany został czujnik (sensor) do pomiaru punktowych prędkości przepływu, wykorzystuje prawo indukcji Faradaya. Zwojnica, przez którą płynie prąd elektryczny, wytwarza pole elektromagnetyczne. Poruszająca się w tym polu woda, jako ośrodek przewodzący prąd elektryczny, powoduje indukowanie się w niej siły elektromotorycznej o napięciu U. Wytworzone napięcie jest rejestrowane za pomocą elektrod pomiarowych, a sygnały są wzmacniane i przetwarzane. Specjalne rejestratory podają wyniki bezpośrednio w jednostkach prędkości przepływu (m/s). Szczególną zaletą czujników elektromagnetycznych jest nieczułość przyrządu na wpływ roślin wodnych. Nie występuje tutaj, jak w przypadku młynków hydraulicznych, zjawisko hamowania skrzydełek przez rośliny wodne.

  10. Pierwszy pomiar czujnikiem elektromagnetycznym Obliczenia z doświadczenia wysokość napełnienia koryta 0,133 m Wysokość od dna 0.06m m prędkość 0.710

  11. Druga seria pomiarowa czujnikiem elektromagnetycznym Wysokość sondy nad dnem Napełnienie - 0,283 m Wysokość – 0,05 m Prędkość przepływu - 0,487 m/s Napełnienie - 0,283 m Wysokość – 0,11 m Prędkość przepływu - 0,518 m/s Napełnienie - 0,283 m Wysokość – 0,224 m Prędkość przepływu - 0,483 m/s

  12. Druga seria pomiarowa czujnikiem elektromagnetycznym Wysokość od dna 0,05 m, prędkość 0,487 Wysokość od dna 0,11 m prędkość 0,518 Obliczenia z doświadczenia Wysokość od dna 0,224 m prędkość 0,483

  13. Metoda 1 - wyniki z doświadczenia

  14. Została wprowadzona w 1732 roku przez H. Pitota, składa się z gałęzi pionowej otwartej u góry i gałęzi poziomej o wylocie zwróconym przeciw prądowi. Energia kinetyczna cieczy wpływającej do rurki zmienia się w jej wnętrzu na energię ciśnienia i powoduje spiętrzenie cieczy w pionowej gałęzi rurki. 2. Rurka Pitota

  15. 2.1 Wyprowadzenie wzoru – na podstawie równania Bernoulliego

  16. 2.2 Na podstawie wykonanego doświadczenia, obliczono prędkość przepływów Przepływ Przepływ Q = 0,53 m/s Q = 0,0406 m/s h=0,026 h=0,014 g = 9,81 m/s2g = 9,81m/s2 ν = 0,51 m/s v = 0,27 m/s

  17. 3. Wzór Chézy’ego opisujący średnią prędkość przepływów C - współczynnik prędkości Rh- promień hydrauliczny I – spadek hydrauliczny

  18. I – spadek hydrauliczny I =h/L h – różnica poziomów zwierciadła wody na odcinku L, L – odległość pomiędzy punktami pomiaru poziomu zwierciadła wody Pomiar poziomu zwierciadła wody

  19. F = R h O Z 3.1 Obliczenia wg wzoru Chézy`ego Δ h I = L F - pole powierzchni Oz - obwód zwilżony n- współczynnik szorstkości 0,02 [Jerzy Sobota, Hydraulika, tom II, 1994]

  20. Q Q 0,053 0,0406 = = F F 0,14 0,06 n n n n = = = = 0,68 m3/s 0,38 m3/s 4. Pomiar bezpośredni Q = v · F

  21. V. Zestawienie wyników z doświadczeń 1. Pomiar prędkości przepływu przy pomocy czujnika elektromagnetycznego 2. Pomiar prędkości przepływu przy pomocy rurki Pitota .

  22. n n n n = = 0,38 m3/s 0,68 m3/s Wzór Chézy Metoda bezpośrednia

  23. VI. Literatura: • Byczkowski „ Hydrologia tom I” Wydawnictwo SGGW Warszawa 1996r. • Jerzy Sobota „ Hydraulika tom II” Wydawnictwo 1994 r.

More Related