200 likes | 487 Views
E N D
4. Matière organique du Sol et cycle du C Accumulation de matière organique (N, C) dans les sols de prairies (litière, racines, déjections animales,…)
6. Effet de l’utilisation des solssur le stockage du carbone d’après Balesdent et al., 2002, in «Increasing carbon stocks in french agricultural soils ?» expertise INRA
7. Accumulation de matière Organique (N, C) dans les sols de prairies (litière, racines, déjections animales,…)
Grande quantité de biomasse végétale fraîche durant la culture, hautement dégradable
Dans une douzaine de prairies de 5-7 ans
Bilan N : + 100 à > 1500 kg N.ha-1 (valeurs les plus élevées pour les prairies fortement fertilisées et uniquement pâturées)
5.5 à 12 t MS.ha-1 de résidus frais (80-90% racines et chaumes)
150 à 270 kg N.ha-1 dans les résidus, C/N = 12 to 30
Matière Organique du Sol et cycle du C
8. Matière Organique du Sol et cycle C(N) Accumulation de matière organique (N, C) dans les sols de prairies (litière, racines, déjections animales,…)
Grande quantité de biomasse végétale fraîche durant la culture, hautement dégradable
Flux bruts de N et C importants dans les prairies, pour une minéralisation nette d’azote proche de celle observée sur sols arables
9.
Accumulation de matière organique (N, C) dans les sols de prairies (litière, racines, déjections animales,…)
Grande quantité de biomasse végétale fraîche durant la culture, hautement dégradable
Flux global N et C important dans les prairies, pour une minéralisation nette d’N proche de celle observée sur sols arables
Hypothèse : flux nets de minéralisation de N (C) élevés après la destruction des prairies à cause de:
? l’arrêt de l’organisation
? grande quantité de matière organique hautement dégradable
12. Dynamique de minéralisation de l’azote
13. Conclusions sur les flux d’azote (1)
Forte minéralisation d’ azote : 100-250 kgN
Cinétique de la minéralisation : 2 phases
Faible contribution des résidus frais à la minéralisation totale
20% pour minéralisation N
25% pour minéralisation C
Forte contribution d’une MOS facilement dégradable, plus ou moins spécifique des prairies
Déjections animales, turn-over de la litière,
Biomasse de la macrofaune et des organismes microbiens …,
14. Conclusions sur les flux d’azote (2) Variabilité mal expliquée par :
Les bilans d’azote (incluant la fertilisation et la gestion
Les quantités d’ N dans les résidus prairiaux (ni le C/N résidus)
Les caractéristiques du sol (C%, N%, C/N ….)
Effet de l’age sur les quantités d’N minéralisées et la durée de « l’effet destruction »
4 classes, 30 à 140 kgN.ha-1.y-1, effet significatif durant 1 à 3 ans
Effet du ratio fauche/pâture: - 30% si 2 coupes.y-1
Effet important de la date de destruction sur l’efficacité d’utilisation (et les pertes de N): - 30 à - 50% pour destruction d’automne vs de fin d’hiver
15. Conclusions sur les flux d’azote (2) Effet important des cultures et rotations sur les pertes d’N : Nécessité d‘intégrer les conclusions et simulations au niveau du système
17. Variabilité des effets en fonction du type de sol (Schils et al., 2002)
19. Manque de connaissances sur Qualité biologique du sol
Unités fonctionnelles de la macrofaune dans divers types de sol
Activité microbienne comme clé des flux de MO et de la structuration des sols
Qualité physique du sol
Effet du type de sol sur la stabilité structurale sous et après prairie
Relation entre décomposition de la MO fraîche et mise en place des complexes minéro-organiques
Turn-over de la matière organique du sol
Incorporation des déjections animales au pâturage et des fumiers
Evaluation du stockage potentiel de Carbone
Indicateurs de la qualité du sol
Ratio nitrification/immobilisation vs lessivage dans les sols arables
Compartiments de MOS (composition, dégradabilité….)