1 / 15

Ekonomisk Utblick Hur konkurrenskraftig är Östersjöregionen?

Ekonomisk Utblick Hur konkurrenskraftig är Östersjöregionen?. Marcus Svedberg Chefsanalytiker , SITE. Agenda. Östersjöregionen som en marknad Ekonomisk översikt Konkurrenskraft Östersjön Är Östersjöregionen en god marknadsmodell? Kan regionen bibehålla sin konkurrenskraft?.

lani
Download Presentation

Ekonomisk Utblick Hur konkurrenskraftig är Östersjöregionen?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Ekonomisk UtblickHur konkurrenskraftig är Östersjöregionen? Marcus SvedbergChefsanalytiker, SITE

  2. Agenda • Östersjöregionen som en marknad • Ekonomisk översikt • Konkurrenskraft Östersjön • Är Östersjöregionen en god marknadsmodell? • Kan regionen bibehålla sin konkurrenskraft?

  3. Marknad Östersjöregionen • (En) stor marknad • - 115 mln konsumenter • - USD 2000 mdr • - EU, EMU, Ryssland • Med stora skillnader • Ekonomi • Politik • - Kultur • - Historia

  4. Ekonomisk översikt • Stark tillväxt • Baltiska länderna över CEE-genomsnittet, Polen under • Nordiska länderna över Euro-genomsnittet, Tyskland under • Uthålligheten? • Starkt humankapital • (Väl-) och högutbildad arbetskraft • Mycket ambitiösa F&U satsningar i Norden • Rörligheten? • Stora skillnader i pris och produktivitet • Lågt pris/produktivitet i öst, högt pris/produktivitet i väst • När konvergerar länderna och vad händer då?

  5. Källa: WDR 2005 Källa: IMF World Economic Outlook 2005

  6. Källa: WDR 2005 Källa: IMF World Economic Outlook 2005

  7. Källa: WDR 2005 Källa: Eurostat

  8. Källa: WDR 2005 Källa: Eurostat

  9. Handel och investeringar • Små marknader • Små, utspridda marknader med konkurrerande noder • Periferi i Europa • Inomregionala handeln ojämn • Baltiska staterna oviktiga men beroende • Nordiska staterna viktiga och beroende • Tyskland mycket viktigt och oberoende • Polen och Tyskland (potentiellt mycket) viktiga och (potentiellt o) beroende • Asymmetriska handels- och investeringsflöden • Investeringar från väst till öst enligt gravitation • Investeringar i lågkostnadsproduktion och tjänster • Förädlade små produkter och tjänster österut, förädlade stora produkter västerut

  10. Konkurrenskraft Östersjön • Bra men diversifierad konkurrenskraft • Nordiska länderna mest konkurrenskraftiga i världen • Tyskland ok men kan bättre • Baltiska länderna och Polen stora förbättringar men ngt ojämna • Stora skillnader i affärsklimat • Nordiska länderna enkla och affärsvänliga regleringar • Baltiska länderna har genomfört enastående reformer • Polen, Lettland (och Sverige) kan bättre • Ökad konkurrens • Högkostnads/produktivitets konkurrens från OECD-länder med bättre marknadstillgång • Lågkostnadskonkurrens från BRICKS länder med stora konsumentmarknader och omfattande arbetskraftutbud

  11. Konk. Land Konk. Ftg Affärsklimat WEF Affärsklimat VB 1. Finland 2. Finland 1. Finland 8. Danmark 3. Sverige 3. Tyskland 3. Danmark 13. Finland 4. Danmark 4. Danmark 4. Tyskland 14. Sverige 15. Tyskland 12. Sverige 14. Sverige 15. Litauen 20. Estland 26. Estland 25. Estland 16. Estland 43. Litauen 41. Litauen 41. Litauen 19. Tyskland 44. Lettland 42. Polen 46. Polen 26. Lettland 51. Polen 48. Lettland 48. Lettland 54. Polen 75. Ryssland 74. Ryssland 70. Ryssland 79. Ryssland … av 117 … av 116 … av 116 … av 154 www.weforum.orgwww.weforum.orgwww.weforum.orgwww.doingbusiness.org

  12. Östersjöregionen bra modell, om vi • Fortsätter att främja handel och investeringar • Trots ökad politisk oro för utlokalisering och lågkostnadskonkurrens • Främjar ökade industriella samarbeten • Baserat på stora löne- (och produktivitets) skillnader • Specialisering och fragmentering av produktionen • Förbättrar möjligheterna för arbetets rörlighet • Inom och mellan länder och sektorer • Brain circulation • Förbättrar transportinfrastrukturen • Nord-sydlig riktning för tillgång till stora marknader • Öst-västlig riktning för tillgång på råvaror

  13. Östersjöregionen konkurrenskraftig, om vi • Fortsätter att förbättra affärsklimatet • Generellt: Skatter (Norden, Tyskland), avreglering (Tyskland, Polen, Ryssland), korruption ( Ryssland, Polen, Lettland, Litauen) • Specifikt: Avskaffa krav på startkapital, mindre restriktioner på arbetsmarknaden, snabbare skuldindrivning • Fokuserar på produkter och tjänster där periferin inte missgynnas • Förbereder för en successiv förändring i öst – från arbetskraftsintensiv lågkostnadsproduktion till kapital- och kunskapsintensiv produktion

  14. SITE, Stockholm www.hhs.se/site BICEPS, Riga www.biceps.org CEFIR, Moscow www.cefir.ru WISER, Warsaw www.wiser.org.pl KEI, Kyiv www.hhs.se/site

More Related