1 / 28

Etat de la contamination par les composés organiques persistants (PCB – DDT)

Etat de la contamination par les composés organiques persistants (PCB – DDT) dans différents maillons trophiques du Golfe de Gascogne. Véronique Loizeau, Marine Jegaden, Anne-Marie Le Guellec, Xavier Philippon, Alain Abarnou.

lani
Download Presentation

Etat de la contamination par les composés organiques persistants (PCB – DDT)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Etat de la contamination par les composés organiques persistants (PCB – DDT) dans différents maillons trophiques du Golfe de Gascogne Véronique Loizeau, Marine Jegaden, Anne-Marie Le Guellec, Xavier Philippon, Alain Abarnou. Direction de l ’Environnement et de l’Aménagement du Littoral, Département d’écologie côtière Ifremer Brest. e.mail: véronique.loizeau@ifremer.fr

  2. Défi Golfe de Gascogne • Objectifs de cette étude • Déterminer les niveaux de contamination dans différents réseaux trophiques du Golfe • Identifier les zones présentant les plus forts niveaux de contamination et les groupes d ’âge les plus sensibles à la contamination • Déterminer et comparer les processus de bioaccumulation dans plusieurs réseaux trophiques • Etablir un modèle mathématique simple de la bioaccumulation des contaminants organiques dans les espèces du Golfe de Gascogne

  3. Contenu du projet • Identification des espèces caractéristiquesdesréseaux trophiques suivants : • Le merlu • La sole • Détermination et quantification de contaminants organiques persistants (PCB et quelques pesticides organochlorés : HCB, DDT et dérivés, lindane) • Modélisation du suivi des contaminants organiquesdans les réseaux trophiques considérés.

  4. Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl Cl CCl 3 Cl Cl CH Cl Cl Cl Cl Cl Cl Choix des contaminants Les PCB : Polychlorobiphényles (16 congénères) • Persistants • Potentiellement toxiques • Industries électriques Le DDT (et ses métabolites : DDE et DDD) • Persistants • Potentiellement toxiques • Insecticides Le lindane (g-HCH et a-HCH) et l’HCB • Potentiellement toxique • Insecticide • Potentiellement toxique • Fongicide

  5. Station B Trophal Zoopk. Suprabth. Pois. Proies Crevettes Soles Merlus Contamination du réseau trophique : Nurse

  6. 9 Somme 8 Seine Vilaine 4 Loire 3 Bourgneuf 2 1 Pertuis Breton 5 Pertuis d’Antioche 7 Gironde Stations de prélèvements : Nurse

  7. RESULTATS :Contamination des zones étudiées 6015 5 CB153 S DDT g-HCH 9 Somme 50080 2 8 Seine 354 2 606 2 Vilaine 4 3 Loire 2 Bourgneuf 253 2 Pertuis Breton 1 5510 4 5 Pertuis d’Antioche 7 506 2 Gironde 13515 3

  8. RESULTATS : Comparaison des profils de contamination

  9. 120.0 Golfe de Gascogne Seine 100.0 80.0 ng.g-1 PS 60.0 40.0 20.0 0.0 cb52 cb101 cb110 cb149 cb118 cb132 cb105 cb138 cb187 cb128 cb156 cb180 cb170 cb194 CB153 RESULTATS : Comparaison avec la Seine

  10. 250 2 R = 0.8565 200 150 CB 153 (ng.g-1 PS) 100 50 0 0 100 200 300 400 500 Taille (mm) RESULTATS : Comparaison avec des soles adultes

  11. G A F C 5 CB153 DDE 4 B E D HCB 3 ng.g-1 PS 2 1 0 E C D G B A F Variations géographiques de la contamination ? 45 2.2 <0.1

  12. Station C Intrigas : juin 2001 Gasprod : avril 2002 Trophal : septembre 2002 C 3 2.5 2 ng.g-1 PS 1.5 1 0.5 0 DDE HCB CB52 CB101 CB153 CB138 CB180 Variations temporelles de la contamination ?

  13. CB 153 DDE HCB 35 3.5 30 3 25 2.5 20 2 ng.g-1 PS 15 1.5 10 1 5 0.5 0 0 Contamination du réseau trophique : zooplancton suprabth crevettes merlus tacauds merlans merlus sole (1 an) (3-4 ans)

  14. 100 zooplancton suprabenthos 75 crevettes (CBx/CB153)*100 50 25 0 HCB CB52 CB101 CB110 CB149 CB118 CB153 CB132 CB105 CB138 CB187 CB128 CB156 CB180 CB170 CB194 pp'DDE 100 merlus (1 an) tacauds (9-11 cm) 75 merlans (16-18 cm) (CBx/CB153)*100 50 25 0 HCB CB52 CB101 CB110 CB149 CB118 CB153 CB132 CB105 CB138 CB187 CB128 CB156 CB180 CB170 CB194 pp'DDE Empreinte de contamination du réseau trophique :

  15. Empreinte de contamination du réseau trophique : Comparaison juvéniles / adultes 100 Merlus adulte 75 1 an (CBx/CB153)*100 50 25 0 HCB CB52 CB101 CB110 CB149 CB118 CB153 CB132 CB105 CB138 CB187 CB128 CB156 CB180 CB170 CB194 pp'DDE 100 Soles adulte 75 1 an (CBx/CB153)*100 50 25 0 HCB CB52 CB101 CB110 CB149 CB118 CB153 CB132 CB105 CB138 CB187 CB128 CB156 CB180 CB170 CB194 pp'DDE

  16. 100 Merlus adultes 75 Sole (CBx/CB153)*100 50 25 0 HCB CB52 CB101 CB110 CB149 CB118 CB153 CB132 CB105 CB138 CB187 CB128 CB156 CB180 CB170 CB194 pp'DDE Empreinte de contamination du réseau trophique : Comparaison soles / merlus

  17. CONCLUSIONS - Résultats préliminaires qui devront être confirmés : • Peu de variations saisonnières de la contamination • Bioaccumulation dans le réseau trophique du merlu pour les PCB • HCB plus présent dans zooplancton, merlan, tacaud et merlu adulte, influence de la colonne d’eau ? • Apports d’origine plutôt atmosphérique ? • Profils de contamination différents entre merlus et soles • Régime alimentaire ? • Répartition côte/large ? • Augmentation de la contamination par les PCB avec l’âge

  18. PERPECTIVES - • Poursuite du traitement des campagnes : • Quantification des contaminants • Détermination des paramètres « explicatifs » • Biomasse phyto et zoo • Détermination spécifique • Chlorophylle, CHN, … • Influence de la ponte sur la contamination des individus adultes de soles et de merlus • Effet de la croissance sur les niveaux de contamination

  19. REMERCIEMENTS + Le Labo ECOHAL de Nantes….

  20. G A F C B E D Stations de prélèvements lors des campagnes : Intrigas, Gasprod et Trophal (2001 – 2002)

  21. Récapitulatifs des échantillons prélevés

  22. Foies Lyophilisés Extraction au Soxtec Purification Séparation Fraction 2 gHCH - DDD Fraction 1 PCB - DDE Analyses au GC/ECD Description du protocole % eau % lipide

  23. counts TCN Standard 3 350000 Foie Gironde 300000 250000 200000 138 153 150000 pp’DDE 100000 180 a-HCH g-HCH 101 118 52 156 50000 0 12.5 15 17.5 20 22.5 25 27.5 30 32.5 min Chromatogrammes

  24. Baie de Vilaine Pertuis Breton DDE DDD DDT RESULTATS : Contamination en fonction de l’âge 120 100 80 CB153 (ng/g PS) 60 40 20 0 0 1 2 groupe d'âge Pertuis Breton 10 8 6 ng/g PS Bioaccumulation 4 Métabolisation 2 0 0 (n=10) 1 (n=10) 2 (n=10) groupe d'âge

  25. CB153 S DDT 150 20 15 100 2 RNO (ng/g PS) R = 0,9892 RNO (ng/g PS) 2 R = 0,4813 10 50 5 0 0 0 10 20 0 50 100 150 foies de soles (ng/g PS) foies de soles (ng/g PS) RESULTATS : Comparaison RNO Bourgneuf Gironde Seine Somme CB153 60 500 20 135 S DDT 13 80 3 15 g-HCH 5 2 2 3 CB153 30 320 30 55 S DDT 4 25 3 7.5 g-HCH 4 2 3 3

  26. 120.0 Seine (zone 8) 100.0 1 an adulte 80.0 60.0 40.0 20.0 0.0 cb52 cb101 cb110 cb149 cb132 cb105 cb138 cb187 cb128 cb118 cb156 cb180 cb170 cb194 CB153 RESULTATS : Comparaison des profils de contamination

  27. CONCLUSIONS - PERSPECTIVES • Identification des nourriceries les plus contaminées : • Seine • Gironde • Pas de distinction des apports d’origines agricoles et industrielles • Contamination des juvéniles • Bioaccumulation du DDE • Métabolisation du DDT • Niveau de contamination des moules pas représentatif de celui des soles Contamination espèces benthiques (bioaccumulation dans le réseau trophique) Comparaison avec des soles adultes

More Related