180 likes | 393 Views
Simulation de l'îlot de chaleur urbain sur Strasbourg. Pierre Kastendeuch. Georges Najjar. Université de Strasbourg, LSIIT/TRIO, UMR 7005 CNRS. Conditions météo.: - Situation de beau temps anticyclonique d’été (ensoleillement max., vent faible). Configuration:
E N D
Simulation de l'îlot de chaleur urbain sur Strasbourg Pierre Kastendeuch Georges Najjar Université de Strasbourg, LSIIT/TRIO, UMR 7005 CNRS
Conditions météo.: - Situation de beau temps anticyclonique d’été (ensoleillement max., vent faible) Configuration: - 3 modèles emboîtés: 10 km, 2 km et 250m - Résolution verticale des mailles de 20m à la base pour 67 niveaux - Pas de temps: 12, 6 et 2 s - Durée: série continue de 5 journées - Initialisation et couplage (toutes les 6h) par fichiers NCEP - Schéma de surface ISBA et TEB en version standard (flux anthropiques en ville nuls) - Occupation du sol issue du fichier ecoclimats-V2 - Paramètres urbains: bâtiments de 30m de haut, 10% de végétation
Validations: - Données expérimentales acquises en 2002 au cours d’une campagne de mesures (projet RECLUS) - 3 types de validations possibles: canyon, quartier (mâts), ville (réseau fixe)
Résultats: - Très bons dans l’ensemble, aussi bien en surface que dans les basses couches et pour divers paramètres Domaine radiatif
Température et pression partielle de vapeur d’eau à 2m en ville Température au premier niveau du modèle en ville
Delta T, ville-campagne (Strasbourg-Entzheim) TKE au premier niveau du modèle en ville
Vitesse du vent au premier niveau du modèle en ville Direction du vent au premier niveau du modèle en ville
11h 8h 15h Profils verticaux de températures potentielles au 14 août 2002 à Freistett (Allemagne)
11h 8h 15h Profils verticaux de rapport de mélange au 14 août 2002
Température et pression partielle à Hegeney (campagne) Delta e, ville-campagne Strasbourg-Hegeney
Bilan infrarouge en ville Flux de chaleur sensible en ville
Flux de chaleur dans le sol en ville
Delta T (°C) Hauteur (m) 0 0 0 6 12 18 6 12 18 6 12 18 6 12 18 14 août 15 août 16 août 17 août
Conclusion: - Grande qualité du modèle et des schémas de surface - Problème d’initialisation lié au contenu en eau du sol - Certains termes du bilan d’énergie diffèrent des mesures - Manque de données de validation : - des flux à la campagne - au-dessus de la ville