200 likes | 280 Views
Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft. Törvényben szabályozott innovációt támogató lehetőségek. Átalakították a fogalom meghatározást Továbbra is különböző: K+F - Innováció Az eddigi többféle fogalomrendszert felváltotta az innovációs tv. (2004. évi 134.)
E N D
Badak Zsuzsanna B-Mentor Kft. Törvényben szabályozott innovációt támogató lehetőségek
Átalakították a fogalom meghatározást • Továbbra is különböző: K+F - Innováció • Az eddigi többféle fogalomrendszert felváltotta az innovációs tv. (2004. évi 134.) • A Frascati-kézikönyv kikerült a magyar adójogból • Új hivatal a projektek minősítésére: SzTNH • Az eddigi bizonytalan projektminősítést tervezik kiváltani egy központi bírálati folyamattal • Nemzeti Kutatás-nyilvántartási Rendszer Törvényi szabályozás és szervezeti változások
Pályázatok • „Innovatív Unió” - Horizont 2020: 80 milliárd euró • Új Széchenyi Terv • 4. Vállalkozásfejlesztés • 5. Tudomány – Innováció • Előnyök a bírálaton: • aktivált kísérleti fejlesztés • korábban igénybevett K+F adókedvezmény • export árbevétel • Iparjogvédelmi oltalom • agrár, műszaki, orvosi vagy természettudományi projektcél • minél több lezárt üzleti év Állami szervezeti változás
Megszűnt: • K+F bér adókedvezménye • Innovációs járulék levonási lehetőség • Megmaradt: • Megfelelő pénzügyi mutatók • K+F adóalapcsökkentés • Felsőoktatással kötött szerződés alapján költségalapú adóalapcsökkentés (max. 50 mill.) • Iparűzési adóalap csökkentés • Innovációs járulékalap csökkentés Új szabály: csak saját tevékenységben végzett K+F-re vehetőek igénybe Adóváltozások
A K+F típusok költségeit elkülönítve kell kezelni. A projekt közvetlen költségeit gyűjtjük (Számviteli besorolás szerint). Minden indokolt költséget szerepeltetni kell. Az indoklásnak egyértelműnek és jól kimutathatónak kell lennie. Az alvállalkozókat minősíteni kell végzett munka fajtája szerint. Az elszámolásnak összhangban kell lennie a cég számviteli politikájával Továbbra is követendő általános szabályok:
Eredménytartalékból képezni kell a kísérleti fejlesztés aktivált értékének a még le nem írt értékének megfelelően. (Minden évben korrigálni) 38.§ 3.bek. • Kiegészítő melléklet Be kell mutatni a kutatás és a kísérleti fejlesztés tárgyévi költségeit. 93.§. 4.bek. • Üzleti jelentés Ki kell térni a K+F területeire. (A cég érdekeit figyelembe véve) 95.§ 4. bek. Beszámoló és a K+F
Beszámoló és a K+F • Eredménytartalékból képezni kell a kísérleti fejlesztés aktivált értékének a még le nem írt értékének megfelelően. (Minden évben korrigálni) 38.§ 3.bek. • Kiegészítő melléklet Be kell mutatni a kutatás és a kísérleti fejlesztés tárgyévi költségeit. 93.§. 4.bek. • Üzleti jelentés Ki kell térni a K+F területeire. (A cég érdekeit figyelembe véve) 95.§ 4. bek. 7 04:10
Döntés:Hasznosult Nem hasznosult Kísérleti fejlesztés közvetlen költségei Kísérleti fejlesztés közvetlen költségei Létrejött termék piaci értéke Kísérleti fejlesztés közvetlen költségei csökkentve a termék piaci értékével. Aktiválás külön-külön Terven felüli értékcsökkenés, adóalap korrekció Létrejött termék piaci értéke, típustól függő kulcs Értékcsökkenés elszámolás 8 04:10
Előnyök a bírálaton: • aktivált kísérleti fejlesztés • korábban igénybevett K+F adókedvezmény • export árbevétel arányos árbevétel • Iparjogvédelmi oltalom • agrár, műszaki, orvosi vagy természettudományi projektcél • minél több lezárt üzleti év • 1 főre eső hozzáadott érték • foglalkoztatás arányos projekt érték • befektetett eszközarányos saját forrás érték • nettó árbevétel arányos saját forrásérték • saját tőke arányos saját forrás érték 6p 6p max. 6p 6p 6p max. 5p max. 8p max. 12p max. 8p max. 8p max. 8p 9 04:10
1. Fejlesztéshez kötődő • Adott évi új fejlesztés aktiválása. • Hatásai: • - eredmény növelő • - nem jár minden esetben adó fizetés növekedéssel • - Következő években ÉCS elszámolás Beszámoló lehetőségei
Saját tőke arányos saját forrás érték (összes saját forrás / utolsó lezárt év saját tőke) *100 = x maximum 8 pont 200,00% ≤ x Nem támogatható 100,00% ≤ x < 200,00% 0 90,00% ≤ x < 100,00% 2 80,00% ≤ x < 90,00% 4 70,00% ≤ x < 80,00% 6 x < 70,00% 8 Saját tőke korrekció
Korrekciós lehetőség: 1. Értékhelyesbítés Eszköz --- Tárgyi eszközök értékhelyesbítése Forrás --- Értékelési tartalék Hátrány : évente kell végezni. 2. Törzstőke emelés Tagi kölcsön konvertálása törzstőkévé. Saját tőke korrekció
Pl. Ingatlan vételára 10 000 eFt. Jelenlegi piaci értéke: 20 000 eFt Beruházás saját erő része: 12 000 eFt Értékelés előtt: 120% 0 pont Saját erő Saját tőke 12 000 eFt 10 000 eFt Értékelés után: 60 % 8 pont Saját erő Saját tőke 12 000 eFt 20 000 eFt Saját tőke korrekció
Befektetett eszközarányos saját forrás érték összes saját forrás / (utolsó lezárt év tárgyi eszközök + utolsó lezárt év immateriális javak) *100 = x maximum 8 pont 200,00% ≤ x Nem támogatható 100,00% ≤ x < 200,00% 0 90,00% ≤ x < 100,00% 2 80,00% ≤ x < 90,00% 4 70,00% ≤ x < 80,00% 6 x < 70,00% 8 Tárgyi eszközök korrekciója
Ha volt kísérleti fejlesztés, választási lehetőség: A) Aktiválás ( későbbi költség – eredmény növelő), - Növeli az immateriális javak értékét + 6 pályázati pont szám + pontszám növekedés B) Adott évi költség (Később nem jár költséggel) A K+F pályázatok az aktiválást preferálják. Adott évi eredményt növel, ezáltal a saját tőke növekszik. Aktivált kísérleti fejlesztés
Ha volt korábban K+F tevékenység, de nem lett elszámolva adókedvezmény, utólag is visszamenőleg elszámolható. + 6 pályázati pont. Az adó és adóalap kedvezmények a meg nem fizetett adó révén növelik a saját tőke részt. Korábbi évekre K+F adó kedvezmény
Exportból valamint közösségen belüli értékesítésből származó árbevétel aránya (utolsó lezárt évben exportból valamint közösségen belüli értékesítésből származó árbevétel/utolsó lezárt év éves nettó árbevétele)*100 maximum 6 pont x = 0% 0 0,01% ≤ x ≤ 20,00% 3 20,01% ≤ x 6 EXPORT árbevétel
Iparjog védelem: Megfontolandó az előnyök és hátrányok hatása. Iparjogvédelmi oltalom (megszerzett vagy vásárolt vagy bejelentett) + 6 pont iparjog védelem
Új cégek esetében: Egy üzleti év az elő társasági időszak Átalakulás esetén egy év lehet két üzleti év is. Működés időtartama maximum 5 pont 2-4 lezárt, teljes üzleti év 0 5-10 lezárt, teljes üzleti év 3 10-nél több lezárt, teljes üzleti év 5 Üzleti év
A pályázat benyújtását megelőző 2 évben a hatályos tevékenysége a TEÁOR ’03 szerint 73.10 (műszaki kutatás, fejlesztés), a TEÁOR ’08 szerint vagy 72.11 (biotechnológiai kutatás, fejlesztés), 72.19 (egyéb természettudományi, műszaki kutatás, fejlesztés) + 6 pont Adminisztratív feltétel