December 2003

1. Szelektív hulladékgyűjtés Készült az IKSZ részére December 2003 2004. november 4.

2. A kutatás főbb eredményei

3. Ahol van szelektív hulladékgyűjtési lehetőség a közelben, a lakosság döntő hányada tud ennek létezéséről és saját bevallásuk szerint használják is azt rendszeresen 62% rendszeres használó 74% használó Bázis: teljes minta n=360

4. A gyűjtők többsége elég pontosan fel tudja sorolni, milyen hulladéktípusok gyűjthetők szelektíven. A leggyakrabban gyűjtött szemétfajták a legtöbb helyet foglaló műanyag palack és a hagyományosan „hasznosnak” tartott újságpapír. Bázis: akik legalább havonta visznek szemetet a gyűjtőhelyre n=255 Bázis: akik legalább havonta visznek szemetet a gyűjtőhelyre n=255

5. Akik nem gyűjtenek szelektíven hulladékot, holott van gyűjtőhely a közelükben, elsősorban arra hivatkoznak, hogy messze van tőlük a konténer, míg a gyűjtők szerint ők egyszerűen lusták, nem veszik a fáradságot. Lusták / rendetlenek 63 Messze van nekik / nincs elég közel 15 Macerás / körülményes külön szedni a hulladékokat fajtánként 14 Nem érdekli őket a környezetük / a környezetvédelem 9 Időigényes a szelektív gyűjtőhöz elvinni a szemetet 9 Nem úgy szokták meg 9 Macerás / körülményes külön tárolni otthon a hulladékokat fajtánként 8 Időigényes külön szedni a hulladékokat fajtánként 8 Rövidtávon gondolkoznak / nem érdekli őket a jövő 8 Macerás a szelektív gyűjtőhöz elvinni a szemetet 6 Nem látják értelmét 5 Még túl új ez a dolog Magyarországon 4 Nincs elég helyük a lakásban / konyhában, hogy külön tárolják az egyes hulladékokat 4 Kevés ilyen gyűjtőhely van 3 Nem látják előnyét a maguk számára 3 Nem esik nekik útba a gyűjtőhely 3 Messze van / nincs elég közel 37 Nem esik útba a gyűjtőhely 12 Macerás / körülményes külön szedni a hulladékokat fajtánként 8 Időigényes a szelektív gyűjtőhöz elvinni a szemetet 8 Kevés ilyen gyűjtőhely van 6 Időigényes külön szedni a hulladékokat fajtánként 4 Macerás / körülményes külön tárolni otthon a hulladékokat fajtánként 3 Macerás a szelektív gyűjtőhöz elvinni a szemetet 3 Nincs elég helyem a lakásban / konyhában, hogy külön tároljam az egyes hulladékokat 2 Minden szemetem belefér a rendes kukába 2 Nem úgy szoktam meg 2 Bázis: akik nem, vagy nagyon ritkán visznek szemetet a gyűjtőhelyre n=105 Bázis: akik legalább havonta visznek szemetet a gyűjtőhelyre n=255

6. A gyűjtők magukat környezettudatos, hosszútávon gondolkodó embernek tartják, de sokaknak a praktikus szempontok is fontosak (ingyen van, nem lesz hamar tele a saját kukájuk, stb.) Fontos nekik a környezetvédelem / környezettudatosság miatt 66 Jó, hogy újra tudják hasznosítani a szemetet 37 Jó ötletnek tartják 22 Előrelátó, hosszútávon gondolkodó emberek 13 Ez ingyenes, míg a szemétszállításért fizetni kell 11 Lassabban telik meg így a saját kukájuk 10 Lelkileg jó érzést ad, hogy odafigyelnek a környezetükre 9 Nem érzik macerásnak / időigényesnek / körülményesnek 9 Nem a saját kukájukba kell tenni a szemét nagy részét, mert abba nem férne bele minden 7 Így szokták meg / ezt látták otthon is / nekik ez így természetes 7 Jó, hogy nem a szemétégetőbe / szeméttelepre megy az, amit akár lehetne hasznosítani 5 Bázis: akik legalább havonta visznek szemetet a gyűjtőhelyre n=255

7. Átlagosan hetente 6-7 italoskarton gyűlik össze egy háztartásban, de még azok sem tudják pontosan, hová is kell dobni ezt a szemétfajtát, akik rendszeresen elviszik azt a gyűjtőhelyre. Akik nem gyűjtik az italoskartont, gyakran azért nem teszik ezt, mert nem tudják, mit kell vele kezdeni. Nem veszek tejet / üdítőt ilyen csomagolásban Kevés ilyen szemét lenne, nem érdemes külön gyűjteni Nem vagyok benne biztos, hogy hova kell dobni A papíron kívül más is van benne Úgy hallottam, ezt nem lehet se papírként, se műanyagként feldolgozni Nem fér el / helyhiány (a lakásban) Megszokás / még nem szokta meg Nem esik útba / nincs ilyen gyűjtő / lustaság Nem higiénikus, büdösödik Bázis: akik szelektíven gyűjtik az italoskartont n=196 Bázis: akik nem gyűjtik szelektíven az italoskartont n=85

8. A kutatás eredményei azt sugallják, hogy van hajlandóság a hulladék, és ezen belül az italoskarton szelektív gyűjtésére amennyiben van szelektív gyűjtősziget a lakóhely közelében. Ugyanakkor, a fizikai közelség megítélése szubjektív, a szelektíven gyűjtők megítélése szerint gyalog átlagosan 3-5 perc távolságra van a szelektív gyűjtősziget, míg a nem szelektíven gyűjtők ugyanezt a távolságot 5-10 percre becsülik. A fizikai közelség hiánya (akár szubjektív, akár tényleges) a legfőbb indok arra, hogy országosan viszonylag alacsony a szelektív gyűjtés aránya. A szelektíven gyűjtők szemszögéből azonban a szelektív gyűjtés nem jár olyan jelentős kényelmetlenségekkel, amelyek elfogadható indokot jelentenének a nem gyűjtésre: ennek megfelelően, azokat, akiknek a közelében van szelektív gyűjtősziget, viszont nem élnek a lehetőséggel, jellemzően lusta, rendetlen, míg magukat környezettudatos, hosszútávon gondolkodó embereknek tartják. Hasonlóan a műanyag palackhoz, az italoskartonra is úgy gondolnak az emberek, mint potenciálisan környezetszennyező, le nem bomló hulladékra. Ugyanakkor információhiányból fakadóan, a műanyag palackok gyűjtési arányához képest ezt kevesen gyűjtik szelektíven. Akik szelektíven gyűjtik az italoskartont, láthatóan nem biztosak abban, hogy milyen hulladéktípus között van/lenne a helye: közel annyian dobják a műanyagok közé, mint a papír konténerbe, és több mint egynegyedük a helyes eljárást nem ismerve, végül a háztartási hulladékkal együtt kezeli. Következtetések