Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren

1. Evaluatiesysteemdeskundigen & coördinatoren Werkgroep ‘Erkenningen’ Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

2. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Aanleiding • Principe • Criteriumset coördinatoren • Criteriumset deskundigen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

3. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Aanleiding • Decreet: artikel 4.6.1 • Forum 11 december 2003 • stellingendebat Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

4. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Stellingen • De erkenningen als Mer-deskundige in een bepaalde discipline is geen garantie voor de deskundigheid. De cel Mer moet de deskundigheid bijgevolg nog beoordelen adhv een puntensysteem Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

5. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Stellingen • Enkel met ervaring in m.e.r. kan je in aanmerking komen voor een erkenning als deskundige Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

6. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Resultaten debat • Omgekeerd bonus-malus-systeem • Rekening houden met het aantal afgehandelde MER’s • Rekening houden met de complexiteit • Erkenning zonder ervaring kan mits beperkte termijn en vaste begeleider Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

7. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Werkgroep binnen de cel Mer • Principe • Criteriumset coördinatoren • Criteriumset deskundigen • Disciplinespecifieke criteria • Voorbeeld ‘Bodem en grondwater’ Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

8. Principe (1) • Beoordeling voor elk afgehandeld dossier • Onderscheid deskundige/coördinator • Geen sleuteldisciplines • Kwantitatieve/kwalitatieve beoordeling Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

9. Principe (2) • Scores van 1 tot 10 • Gemiddelde van scores geeft een eindbeoordeling • Eindbeoordeling: I, II of III • Verschillende beoordelingswijzen wegwerken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

10. Principe (3) • 1 – 3 : klasse I en komt overeen met de beoordeling slecht • 4 – 6 : klasse II en komt overeen met de beoordeling matig • 7 – 10: klasse III en komt overeen met de beoordeling goed Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

11. Principe (4) • Gebruik: bij aanvraag verlenging: • slecht  geen verlenging • matig  verlenging van 2 jaar • goed  verlenging van 5 jaar Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

12. Principe (5) • Wat indien een aanvraag tot verlenging en geen afgehandelde MER’s voorhanden? • Onderzoek of uitbouw van een evaluatiesysteem mogelijk is • Overleg administraties Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

13. Principe (6) • Nieuwe erkenningsaanvragen • Ervaring met MER’s of andere studies • Diploma’s • Toegang tot milieu-info • Gebruik van modellen • Deelname aan vergaderingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

14. Criteriumset coördinatoren (1) • Communicatie en organisatie (11 of 12 criteria) • Kennisgeving • Vorm en presentatie (10 criteria) • Inhoud (9 criteria) • Ontwerp-MER • Vorm en presentatie (10 criteria) • Inhoud (13 criteria) • Definitief MER (2 criteria) Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

15. Criteriumset coördinatoren (2) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten. Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

16. Criteriumset coördinatoren (3) • Communicatie en organisatie • Aanwezigheid op vergaderingen • Signaleren van problemen • Beantwoorden van vragen en suggesties • Tijdigheid verslag • Nakomen van de afspraken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

17. Criteriumset coördinatoren (4) • Communicatie en organisatie • Initiatief tot bilateraal overleg • Motiveren van het niet invullen van bepaalde richtlijnen • Overleg met andere deskundigen? • Duiding van het belang van het mer-proces bij de IN Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

18. Criteriumset coördinatoren (5) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Taal- en spellingsfouten • Kaartmateriaal • Figuren • Inhoudstafel, literatuurlijst, afkortingen,… • Herhalingen, niet relevante tekst Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

19. Criteriumset coördinatoren (6) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Copy/paste • Overeenkomst tekst/figuren • Lay-out en structuur • Niet volledigheid bijlage Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

20. Criteriumset coördinatoren (7) • Kennisgeving • Inhoud • Algemene inleiding aanwezig en volledig • Matrix - juridische en beleidsmatige randvoorwaarden • Ingreepeffectenmatrix • Interdisciplinaire gegevensoverdracht Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

21. Criteriumset coördinatoren (8) • Kennisgeving • Inhoud • Alternatieven • Methodologie per discipline • Referentiesituatie voor elke discipline • Oplijsting van de gekende leemten • Inhoudstafel MER? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

22. Criteriumset coördinatoren (9) • Volledigheid/onvolledigheid van de kennisgeving wordt niet meegenomen in de beoordeling Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

23. Criteriumset coördinatoren (10) • Ontwerp-MER • Vorm en presentatie Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

24. Criteriumset coördinatoren (11) • Ontwerp-MER • Inhoud • Volledige invulling van de kennisgeving en richtlijnen? • Projectbeschrijving • Vergelijking van de verschillende significantiekaders Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

25. Criteriumset coördinatoren (12) • Ontwerp-MER • Inhoud • Vergelijking van de alternatieven? • Volledige oplijsting van de leemten? Hoe is er mee omgegaan? • Discipline-overschrijdende eindsynthese? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

26. Criteriumset coördinatoren (13) • Ontwerp-MER • Inhoud • Concrete milderende maatregelen? • Tewerkstelling, investeringsrapport en gebruikte materialen, • Afzonderlijk leesbare, heldere niet-technische samenvatting? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

27. Criteriumset coördinatoren (14) • Definitief MER • Invulling van • Fundamentele opmerkingen • Detailopmerkingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

28. Criteriumset deskundigen (1) • Communicatie en organisatie • Aanwezigheid op vergaderingen • Signaleren van problemen • Beantwoorden van vragen en suggesties • Nakomen van de afspraken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

29. Criteriumset deskundigen (2) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Taal- en spellingsfouten • Kaartmateriaal • Figuren • Copy/paste • Overeenkomst tekst/figuren • Niet volledigheid bijlage Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

30. Criteriumset deskundigen (3) • Inhoud • Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden • Referentiesituatie Effectenanalyse milderende maatregelen • Leemten in de kennis Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

31. Criteriumset deskundigen (4) • Ontwerp-MER • Vorm en Presentatie • Inhoud disciplinespecifieke criteria • Definitief MER Invulling van • Fundamentele opmerkingen • Detailopmerkingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

32. Criteriumset deskundigen (5) Disciplinespecifieke criteria – vaste structuur • Informatiebronnen • Afbakening van het studiegebied • Referentiesituatie • Effectenanalyse en –beoordeling • Milderende maatregelen • Monitoring • Leemten in de kennis • Grensoverschrijdende effecten Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

33. Criteriumset deskundigen (5) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

34. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (1) • Informatiebronnen • Zijn alle beschikbare bronnen (bodemkaarten, geologische kaarten, grondwaterkwetsbaarheids-kaart, OVAM,…) gebruikt om de referentiesituatie duidelijk en volledig te beschrijven geraadpleegd en weergegeven? • Wordt er aangegeven of er aanvullend veldwerk in relatie tot het project moet worden uitgevoerd? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

35. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (2) • Afbakening van het studiegebied • Wordt het studiegebied (horizontaal en verticaal) duidelijk ruimtelijk afgebakend? • Is het studiegebied ruim genoeg afgebakend met een goede onderbouwing en is dit duidelijk carto- grafisch weergegeven? • Wordt er een goed onder- scheid gemaakt tussen het projectgebied, de werkzone (opslagplaatsen, werfketen, …) en omliggende omgeving? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

36. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (3) • Referentiesituatie • Wordt voldoende aangegeven hoe de referentiesituatie volledig zal beschreven worden met alle relevant kaartmateriaal voor alle relevante bodem- en grondwateraspecten: • Bodemgebruik • Pedologie • Geohydrologie en geologie • Bodem- en grondwaterkwaliteit • Grondwaterstroming • Grondwaterkwetsbaarheid Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

37. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (4) • Effectenanalyse en -beoordeling • Worden alle relevante effectgroepen voor het project onderzocht: • Structuurwijziging • Profielwijziging • Wijziging van bodemgeschiktheid en bodemgebruik • Erosie • Bodemzetting • Bodem- en grondwaterkwaliteit • Wijziging in grondwaterhuishouding • Andere • Wordt er rekening gehouden met relevante ontwikkelingsscenario’s? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

38. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (5) • Aangepaste effectuitdrukking? • Sluitende grondbalans - eindbestemming bij grond-overschot? • Interdisciplinaire effecten? • Duidelijktoetsingskader? • Zijn de parameters die de bodem- en milieuprocessen beschrijven, die een rol spelen of leiden tot het optreden van bepaalde effectgroepen aanwezig? • Significantiekader • Omzetting van het vastgestelde/voorspelde effect naar beoordeling door een onderbouwde argumentatie? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

39. Evaluatiesysteem deskundigen en coördinatoren VRAGEN? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage