1 / 39

Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren

Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren. Werkgroep ‘Erkenningen’. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren. Aanleiding Principe Criteriumset coördinatoren Criteriumset deskundigen. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren. Aanleiding Decreet: artikel 4.6.1

leora
Download Presentation

Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Evaluatiesysteemdeskundigen & coördinatoren Werkgroep ‘Erkenningen’ Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  2. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Aanleiding • Principe • Criteriumset coördinatoren • Criteriumset deskundigen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  3. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Aanleiding • Decreet: artikel 4.6.1 • Forum 11 december 2003 • stellingendebat Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  4. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Stellingen • De erkenningen als Mer-deskundige in een bepaalde discipline is geen garantie voor de deskundigheid. De cel Mer moet de deskundigheid bijgevolg nog beoordelen adhv een puntensysteem Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  5. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Stellingen • Enkel met ervaring in m.e.r. kan je in aanmerking komen voor een erkenning als deskundige Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  6. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Resultaten debat • Omgekeerd bonus-malus-systeem • Rekening houden met het aantal afgehandelde MER’s • Rekening houden met de complexiteit • Erkenning zonder ervaring kan mits beperkte termijn en vaste begeleider Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  7. Evaluatiesysteem deskundigen & coördinatoren • Werkgroep binnen de cel Mer • Principe • Criteriumset coördinatoren • Criteriumset deskundigen • Disciplinespecifieke criteria • Voorbeeld ‘Bodem en grondwater’ Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  8. Principe (1) • Beoordeling voor elk afgehandeld dossier • Onderscheid deskundige/coördinator • Geen sleuteldisciplines • Kwantitatieve/kwalitatieve beoordeling Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  9. Principe (2) • Scores van 1 tot 10 • Gemiddelde van scores geeft een eindbeoordeling • Eindbeoordeling: I, II of III • Verschillende beoordelingswijzen wegwerken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  10. Principe (3) • 1 – 3 : klasse I en komt overeen met de beoordeling slecht • 4 – 6 : klasse II en komt overeen met de beoordeling matig • 7 – 10: klasse III en komt overeen met de beoordeling goed Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  11. Principe (4) • Gebruik: bij aanvraag verlenging: • slecht  geen verlenging • matig  verlenging van 2 jaar • goed  verlenging van 5 jaar Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  12. Principe (5) • Wat indien een aanvraag tot verlenging en geen afgehandelde MER’s voorhanden? • Onderzoek of uitbouw van een evaluatiesysteem mogelijk is • Overleg administraties Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  13. Principe (6) • Nieuwe erkenningsaanvragen • Ervaring met MER’s of andere studies • Diploma’s • Toegang tot milieu-info • Gebruik van modellen • Deelname aan vergaderingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  14. Criteriumset coördinatoren (1) • Communicatie en organisatie (11 of 12 criteria) • Kennisgeving • Vorm en presentatie (10 criteria) • Inhoud (9 criteria) • Ontwerp-MER • Vorm en presentatie (10 criteria) • Inhoud (13 criteria) • Definitief MER (2 criteria) Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  15. Criteriumset coördinatoren (2) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten. Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  16. Criteriumset coördinatoren (3) • Communicatie en organisatie • Aanwezigheid op vergaderingen • Signaleren van problemen • Beantwoorden van vragen en suggesties • Tijdigheid verslag • Nakomen van de afspraken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  17. Criteriumset coördinatoren (4) • Communicatie en organisatie • Initiatief tot bilateraal overleg • Motiveren van het niet invullen van bepaalde richtlijnen • Overleg met andere deskundigen? • Duiding van het belang van het mer-proces bij de IN Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  18. Criteriumset coördinatoren (5) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Taal- en spellingsfouten • Kaartmateriaal • Figuren • Inhoudstafel, literatuurlijst, afkortingen,… • Herhalingen, niet relevante tekst Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  19. Criteriumset coördinatoren (6) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Copy/paste • Overeenkomst tekst/figuren • Lay-out en structuur • Niet volledigheid bijlage Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  20. Criteriumset coördinatoren (7) • Kennisgeving • Inhoud • Algemene inleiding aanwezig en volledig • Matrix - juridische en beleidsmatige randvoorwaarden • Ingreepeffectenmatrix • Interdisciplinaire gegevensoverdracht Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  21. Criteriumset coördinatoren (8) • Kennisgeving • Inhoud • Alternatieven • Methodologie per discipline • Referentiesituatie voor elke discipline • Oplijsting van de gekende leemten • Inhoudstafel MER? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  22. Criteriumset coördinatoren (9) • Volledigheid/onvolledigheid van de kennisgeving wordt niet meegenomen in de beoordeling Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  23. Criteriumset coördinatoren (10) • Ontwerp-MER • Vorm en presentatie Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  24. Criteriumset coördinatoren (11) • Ontwerp-MER • Inhoud • Volledige invulling van de kennisgeving en richtlijnen? • Projectbeschrijving • Vergelijking van de verschillende significantiekaders Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  25. Criteriumset coördinatoren (12) • Ontwerp-MER • Inhoud • Vergelijking van de alternatieven? • Volledige oplijsting van de leemten? Hoe is er mee omgegaan? • Discipline-overschrijdende eindsynthese? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  26. Criteriumset coördinatoren (13) • Ontwerp-MER • Inhoud • Concrete milderende maatregelen? • Tewerkstelling, investeringsrapport en gebruikte materialen, • Afzonderlijk leesbare, heldere niet-technische samenvatting? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  27. Criteriumset coördinatoren (14) • Definitief MER • Invulling van • Fundamentele opmerkingen • Detailopmerkingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  28. Criteriumset deskundigen (1) • Communicatie en organisatie • Aanwezigheid op vergaderingen • Signaleren van problemen • Beantwoorden van vragen en suggesties • Nakomen van de afspraken Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  29. Criteriumset deskundigen (2) • Kennisgeving • Vorm en presentatie • Taal- en spellingsfouten • Kaartmateriaal • Figuren • Copy/paste • Overeenkomst tekst/figuren • Niet volledigheid bijlage Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  30. Criteriumset deskundigen (3) • Inhoud • Juridische en beleidsmatige randvoorwaarden • Referentiesituatie Effectenanalyse milderende maatregelen • Leemten in de kennis Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  31. Criteriumset deskundigen (4) • Ontwerp-MER • Vorm en Presentatie • Inhoud disciplinespecifieke criteria • Definitief MER Invulling van • Fundamentele opmerkingen • Detailopmerkingen Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  32. Criteriumset deskundigen (5) Disciplinespecifieke criteria – vaste structuur • Informatiebronnen • Afbakening van het studiegebied • Referentiesituatie • Effectenanalyse en –beoordeling • Milderende maatregelen • Monitoring • Leemten in de kennis • Grensoverschrijdende effecten Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  33. Criteriumset deskundigen (5) Aan de aparte criteria per hoofdblok geen gewichten Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  34. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (1) • Informatiebronnen • Zijn alle beschikbare bronnen (bodemkaarten, geologische kaarten, grondwaterkwetsbaarheids-kaart, OVAM,…) gebruikt om de referentiesituatie duidelijk en volledig te beschrijven geraadpleegd en weergegeven? • Wordt er aangegeven of er aanvullend veldwerk in relatie tot het project moet worden uitgevoerd? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  35. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (2) • Afbakening van het studiegebied • Wordt het studiegebied (horizontaal en verticaal) duidelijk ruimtelijk afgebakend? • Is het studiegebied ruim genoeg afgebakend met een goede onderbouwing en is dit duidelijk carto- grafisch weergegeven? • Wordt er een goed onder- scheid gemaakt tussen het projectgebied, de werkzone (opslagplaatsen, werfketen, …) en omliggende omgeving? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  36. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (3) • Referentiesituatie • Wordt voldoende aangegeven hoe de referentiesituatie volledig zal beschreven worden met alle relevant kaartmateriaal voor alle relevante bodem- en grondwateraspecten: • Bodemgebruik • Pedologie • Geohydrologie en geologie • Bodem- en grondwaterkwaliteit • Grondwaterstroming • Grondwaterkwetsbaarheid Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  37. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (4) • Effectenanalyse en -beoordeling • Worden alle relevante effectgroepen voor het project onderzocht: • Structuurwijziging • Profielwijziging • Wijziging van bodemgeschiktheid en bodemgebruik • Erosie • Bodemzetting • Bodem- en grondwaterkwaliteit • Wijziging in grondwaterhuishouding • Andere • Wordt er rekening gehouden met relevante ontwikkelingsscenario’s? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  38. Disciplinespecifieke criteriaBodem & grondwater (5) • Aangepaste effectuitdrukking? • Sluitende grondbalans - eindbestemming bij grond-overschot? • Interdisciplinaire effecten? • Duidelijktoetsingskader? • Zijn de parameters die de bodem- en milieuprocessen beschrijven, die een rol spelen of leiden tot het optreden van bepaalde effectgroepen aanwezig? • Significantiekader • Omzetting van het vastgestelde/voorspelde effect naar beoordeling door een onderbouwde argumentatie? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

  39. Evaluatiesysteem deskundigen en coördinatoren VRAGEN? Aminabel - Cel Milieueffectrapportage

More Related