70 likes | 286 Views
Politica comparata. Sistemi elettorali. Formula Dimensioni collegio Soglia elettorale Dimensione assemblea Influenza elezioni presidenziali Malapportionment Apparentamenti elettorali Premi maggioranza Livelli di ripartizione Voto categorico/ordinale Lista aperta/chiusa Panachage.
E N D
Politica comparata Sistemi elettorali • Formula • Dimensioni collegio • Soglia elettorale • Dimensione assemblea • Influenza elezioni presidenziali • Malapportionment • Apparentamenti elettorali • Premi maggioranza • Livelli di ripartizione • Voto categorico/ordinale • Lista aperta/chiusa • Panachage
Politica comparata Formula
Politica comparata Sistemi elettorali misti • Coesistenza • Sistemi diversi in parti diverse e indipendenti del territorio • Es. Senato francese 85 collegi plurin. Maggioritari e 14 circoscrizioni proporz. • Combinazione • Sistemi diversi applicati indipendentemente l’uno dall’altro sul medesimo territorio • Es. Giappone (300 seggi magg. 200 proporz. / Russia 50% magg. 50% proporz.) (MMM) • Correzione • Sistemi diversi applicati sul medesimo territorio, con un meccanismo che, connettendo le due parti, corregge o tempera gli effetti di una parte sull’altra (in genere proporzionalizza l’0elemento maggioritario) • Es. Ungheria, Nuova Zelanda e Germania (MMP), Scozia (additional vote) con risultati , Italia 1994-2001 (scorporo) (uno schema)
Politica comparata La dimensione del collegio M + Resti Q = V / S S (a) = V (a) / Q
Politica comparata Soglie legali ed effettive
Politica comparata Ampiezza parlamento A 43% B 31% C 26% Quale proporzionalità con 5, 10, 100 seggi Effetto presidenzialismo Francia o Israele?
Politica comparata Malapportionment Fra sovrarappresentazione e gerrymandering (Usa, Spagna, Portogallo, Ungheria) Apparentamento Aiuta i partiti piccoli (Israele, Belgio) Oppure nei sistemi con premi (Italia)