200 likes | 381 Views
Entwicklung und Test eines Prototyps für die Erweiterung eines pneumatischen Einzelmagazins zu einem Doppelmagazin Auftraggeber: (Essener System- und Automatisierungstechnik GmbH, Teil der RWB-Unternehmensgruppe). ESAT. Wir stellen uns vor:. CAROLA BRUHNS Fachbereich Mechanik.
E N D
Entwicklung und Test eines Prototyps für die Erweiterung eines pneumatischen Einzelmagazins zu einem Doppelmagazin Auftraggeber: (Essener System- und Automatisierungstechnik GmbH, Teil der RWB-Unternehmensgruppe) ESAT Revision: 1.0
Wir stellen uns vor: CAROLA BRUHNSFachbereich Mechanik JENS RAMOLLAFachbereich Elektronik UDO SPIEKERFachbereich Konstruktion Revision: 1.0
Übersicht • Einführung • Veranlassung • Ziel des Projekts • Lösungsvorschläge mit Vergleich • Entscheidung und Begründung • Realisierung • Ergebnis • Zusammenfassung Revision: 1.0
Einführung Schachtturm Mikroschalter Bedienfeld Werkstückaufnahme 5/2 - Wegeventil Übergabemodul Ausschiebezylinder Ausgangslage Revision: 1.0
Veranlassung Problemstellung: • Arbeitsablauf der Anlage nicht zeitgemäß 2. Aufnahmekapazität und die Flexibilität der Anlage erhöhen 3. Befüllung erst nach Zyklusende möglich Revision: 1.0
Ziel des Projekts • Erweiterung um einen Schachtturm • Vermeidung der „Leerwege“ • Wiederbefüllung der Anlage während des Betriebs Revision: 1.0
Erste Überlegungen /Skizzenentwurf Was brauchen wir?: - 1 weiteren Schachtturm • Schlitten zum Ansteuern der Schachttürme Revision: 1.0
Lösungsvorschlag 1 Das benötigen wir: • Schachtturm • Linearschlitten • Pneumatikzylinder (zum Antrieb des Linear- schlittens von außen) Kosten: • ca. 600 € Revision: 1.0
Lösungsvorschlag 2 Das benötigen wir: • Schachtturm • Linearantrieb, mit integriertem Pneumatik- zylinder • Sensoren Kosten: • ca. 900 € Revision: 1.0
Vergleich der Lösungsvorschläge Vorschlag 1: Vorschlag 2: Vorteil: Vorteile: • kostengünstig (in der Anschaffung) - platzsparend - weniger reparaturanfällig - Sensoren lassen sich platzsparend integrieren Nachteil: Nachteil: - teuer (in der Anschaffung) - benötigt viel Platz Revision: 1.0
Weitere Vorteile der Lineartechnik (Vorschlag 2) • ist kompakt und schnell einsatzbereit • arbeitet sehr genau • wartungsarm • leicht • Bewegung durch magnetische Kraftübertragung Revision: 1.0
Ergebnis Wir entschieden uns für den Vorschlag 2. Revision: 1.0
Planung und Konstruktion Revision: 1.0
Umbauphase und Softwareentwicklung Revision: 1.0
Test und Inbetriebnahme Revision: 1.0
Dokumentieren Revision: 1.0
Das Ergebnis Revision: 1.0
Zusammenfassung Projektziel erreicht? • Erweiterung um einen Schachtturm • Vermeidung der „Leerwege“ • Wiederbefüllung der Anlage während des Betriebs Revision: 1.0
Fragen, Kritiken und Anmerkungen? Revision: 1.0
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Besuchen Sie uns auf unserer Homepage www.haitec.de.ms Revision: 1.0