1 / 20

Optimisation de forme d’un damier urbain soumis au rayonnement solaire

Optimisation de forme d’un damier urbain soumis au rayonnement solaire. Thibaut Vermeulen (Avenues/ Roberval ) Benoit Beckers (AVENUES) Pierre Villon (Roberval) Catherine Vayssade (Roberval). Plan. Introduction/Problématique Conditions de l’optimisation Modélisation solaire Optimisation

lilly
Download Presentation

Optimisation de forme d’un damier urbain soumis au rayonnement solaire

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Optimisation de forme d’un damier urbain soumis au rayonnement solaire Thibaut Vermeulen (Avenues/Roberval) Benoit Beckers (AVENUES) Pierre Villon (Roberval) Catherine Vayssade(Roberval)

  2. Plan • Introduction/Problématique • Conditions de l’optimisation • Modélisation solaire • Optimisation • Optimisation de grilles de bâtiments rectangulaires et hexagonales • Optimisation de cellules urbaines • Conclusion

  3. Introduction/Problématique • Qu’est-ce qu’un bon quartier vis-à vis du rayonnement solaire ? • Rayonnement mis à profit pour le chauffage • Confort lumineux • Confort thermique • Panneaux solaires • Objectif 1: améliorer le potentiel solaire en ville aux dates critiques (hiver) • Algorithme génétique pour rechercher les meilleures formes urbaines • Calcul sur des grilles théoriques de bâtiments • Objectif 2: étudier les formes urbaines en modifiant le critère • Différentes dates pour le rayonnement direct • Facteur de vue du ciel

  4. Rayonnement solaire Rayonnement diffus Facteurs de vue du ciel (FVC) Rayonnement direct Modèle de ciel clair de Liu & Jordan (1960) Latitude, heure, date Calcul des ombres (intersection de polygones) Trajets solaires Avec valant 1 si ciel visible, 0 sinon angle d’incidence Puissance du rayonnement direct Facteur de vue du ciel moyen sur une surface Energie sur les surfaces

  5. Optimisation génétique adaptée • Beaucoup de minima locaux et de symétries • Contrainte sur le volume à construire imposée • Algorithme génétique • Bonne exploration de l’ensemble des paramètres • Opérateurs ajustés au problème Sélection élitiste Croisement de sous-quartiers Population initiale admissible Condition d’arrêt atteinte Evaluation Réparation Mutation : - échange la position de deux bâtiments - perturbe aléatoirement un paramètre Sélection Réparation: répartit localement ou en distribuant le volume à ajouter/retirer Mutation Croisement

  6. Géométries urbaines • Géométries urbaines simplifiées par des grilles régulières • Variables : hauteur des bâtiments : • Contraintes : • Hauteur des bâtiments • Volume à bâtir Grille rectangulaire Grille hexagonale

  7. Exemple 1 : optimisation des hauteurs de bâtiments sur une grille • Bâtiments sur une grille 5*5 (Kämpf 2009) • Paramètres : hauteurs des bâtiments Source : (Kämpf 2009) maximise l’énergie annuelle incidente sous le climat de Bâle (Suisse) avec Radiance (modèle de Perez 1993) Ciel cumulé annuel Source : (Robinson 2004)

  8. Exemple 1 : grille rectangulaire • Objectif : maximiser le rayonnement solaire direct au pire jour (21 décembre) • Somme de l’énergie sur toutes les surfaces (toits compris) Irrandiance au point x, et temps t (W/m²) Façade sud : 91 % du rayonnement direct normal

  9. Exemple 1 : grille rectangulaire Rayonnement direct Enveloppe du quartier + volume + volume

  10. Exemple 2 : grille hexagonale • Grille hexagonale : orientations différentes de l’enveloppe Rayonnement direct

  11. Exemple 2 : grille hexagonale Trajet solaire du solstice d’été et hiver : Radiation principalement du zénith, de l’est et de l’ouest Rayonnement direct 50° N

  12. Exemple 2 : grille hexagonale, vue du ciel Maximiser le facteur de vue du ciel moyen sur les façades du quartier Facteur de vue du ciel Petits bâtiments Grands bâtiments

  13. Cellule urbaine • Pour éviter un contexte fixe ou l’absence de contexte Contexte = cellule reproduite sur une grille • Suppose une périodicité des meilleures formes urbaines • Irradiation calculée sur chaque bâtiment dans un certain périmètre • Optimisation sur plusieurs tailles de cellules recherche d’une période

  14. Cellule urbaine : résultats Cellule optimisée pour le rayonnement direct le 21 décembre (50° N) Rayonnement direct Cellule optimisée

  15. Cellule urbaine : résultats Cellule optimisée pour le rayonnement direct le 21 mars (50° N) Dans toutes les solutions : rangées de bâtiments Est-Ouest Rayonnement direct 21 mars / 21 septembre 50° N

  16. Cellule urbaine : résultats Facteur de vue du ciel Facteur de vue du ciel moyen : bâtiments écartés

  17. Conclusions • Cellules • Pas d’amélioration des FO liées au rayonnement direct/FVC avec la taille de la cellule • Différences observées lorsque le volume à bâtir sur une même surface est plus important • Le rayonnement solaire direct et diffus peut se ramener géométriquement à un ensemble de directions

  18. Merci de votre attention

  19. Références • (Ng 2010) Ng, E. (2010). Designingfor UrbanVentilation, in Designinghigh-densitycities. Earthscan • (Bokeloh 2010) Bokeloh, M., Wand, M., & Seidel, H. (2010). A connectionbetween partial symmetry and inverse proceduralmodeling. ACM Transactions on Graphics (TOG). • (El Ansary 2014) El Ansary, A. M., & Shalaby, M. F. (2014). Evolutionaryoptimization technique for site layout planning. SustainableCities and Society • (Littlefair 1998) Littlefair, P. (1998). Passive solarurban design: ensuring the penetration of solarenergyinto the city. Renewable and SustainableEnergyReviews. • (Eaton 2001) Eaton, R. (2001). Cités idéales, L'utopisme et l'environnement (non) bâti. Anvers, Fonds Mercator • (Harzallah 2007) Harzallah, A. (2007). Emergence et évolutions des préconisations solaires dans les théories architecturales et urbaines en France, de la seconde moitié du XIXème siècle à la deuxième guerre mondiale. Thèse de doctorat. Ecole Nationale Supérieure d'Architecture de Nantes. Université de Nantes. • (Siret 2006) Siret, D., & Harzallah, A. (2006). Architecture et contrôle de l’ensoleillement. In Congrès IBPSA France. • (Montavon 2010) Montavon, M. (2010). Optimisation of UrbanForm by the Evaluation of the SolarPotential. City. PhDthesis, EPFL. • (Knowles 2003) Knowles, R. (2003). The solarenvelope: itsmeaning for energy and buildings. Energy and Buildings, 35, 15–25 • (Compagnon 2004) Compagnon, R. (2004). Solar and daylightavailability in the urbanfabric. Energy and Buildings, 36(4), 321– 328.

  20. (Van Esch 2012) Van Esch, M., Looman, R., & Bruin-Hordijk, G. de. (2012). The effects of urban and building design parameters on solaraccess to the urban canyon and the potential for direct passive solarheatingstrategies. Energy and Buildings, 47, 189–200 • (Vanegas 2012) Vanegas, C., & Garcia-Dorado, I. (2012). Inverse design of urbanproceduralmodels. ACM Transactions on Graphics

More Related