180 likes | 310 Views
Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R. Hédl. KA 7 biodiverzita. Složení expertní skupiny (1). KA 7 biodiverzita. Složení expertní skupiny (2). KA 7 biodiverzita. 7.1. Zhodnotit a v odůvodněných případech revidovat
E N D
Klíčová akce 7 Zachování a zlepšení biologické rozmanitosti v lesích M. Hron a R. Hédl
KA 7 biodiverzita Složení expertní skupiny (1)
KA 7 biodiverzita Složení expertní skupiny (2)
KA 7 biodiverzita 7.1. Zhodnotit a v odůvodněných případech revidovat cílovou druhovouskladbu jako průnik mezi ekonomickým, ekologickým a sociálním pilířem lesa. návaznosti 6.3. (klimatická změna) PRIORITA 3 • analýza problému • je problémem současná CDS nebo něco jiného • (současný stav, metody pěstění lesa, ...)? • vyhovuje pojetí typologického systému? ) • je správně mapováno? • je HS správnýmrámcem pro navrhování dřevin do obnovy • (unifikace dřevinné skladby)? • ukazatele vhodné druhové skladby (CDS vs. struktura, textura) • CDS jako průměrná hodnota za HS na majetku je dostačující?
KA 7 biodiverzita 7.2. V lesích s převažujícím významem pro ochranu přírody hospodařit s cílem přiblížit se přirozené dřevinné skladbě návaznosti 6.3. (klimatická změna) • analýza problému • definice lesů s převažujícím významem pro ochranu přírody • „etalon“ přirozené dřevinné skladby • vhodné metody, časový a prostorový rámec „přibližování se“ • limity manipulace s genetickým materiálem pro tato území • legislativní rámec „přibližování“ • kontrolní metody „přibližování“
KA 7 biodiverzita 7.3. Podporovat rozmanitost hospodářských postupů jako jeden z předpokladů zachování biodiverzity lesů návaznosti 2.1. (ekonomika, modely hospodaření) 9.14. (kategorizace lesů, priority funkcí) 17.2. (lesy ve vlastnictví státu) PRIORITA 1 • analýza problému • rozbor současných hospodářských postupů • (druhy, zastoupení, trendy, vliv na biodiverzitu) • současná podpora rozmanitosti legislativní a finanční • chybějící hospodářské postupy (jsou opravdu hospodářské?) • žádoucí míra biodiverzity, její měření • (a tedy odvození potřeby rozmanitosti hosp. postupů)
KA 7 biodiverzita 7.4. Pokračovat v rozšiřování podílu lesů ponechaných samovolnému vývoji s cílem postupně vytvořit reprezentativní soustavu, která bude systematicky monitorována. Tato soustava bude vytvářena především v rámci sítě národních parků a přírodních rezervací. návaznosti 8.2. (monitoring, použití v praxi) 17.2. (lesy ve vlastnictví státu) • analýza problému • statut lesů ponechaných samovolnému vývoji • (jak a na základě čeho jsou ustanoveny) • současný stav (analýza počet-plocha-majitel, současná „síť“) • současný a navrhovaný monitoring (s KA 8) • motivace, náhrady, újmy • potřeba a možnosti LPSV • co chceme řešit navíc • otázku náhrady vzniklé újmy, diferenciace dle druhu vlastnictví
KA 7 biodiverzita 7.5. Podporovat stanovištně přirozené druhy, které jsou hlavními nositeli biologické rozmanitosti v lesích. návaznosti 6.3. (klimatická změna) • analýza problému • je nějak obsaženo v 7.1., 7.2., 7.3., … • řešit otázku pestrosti dřevinné skladby, ne jen % MZD, • ale i struktury a textury porostů • (záchrana genofondu ohrožených druhů)
KA 7 biodiverzita 7.6. Pro případné použití geograficky nepůvodních druhů dřevin respektovat limity s ohledem na současné znalosti o jejich ekologickém chování a princip předběžné opatrnosti. návaznosti 6 (lesy a klimatická změna) • analýza problému • viz C6, zpracováno dobře, zabývat se připomínkami k C6 • hodnocení jednotlivých druhů
KA 7 biodiverzita 7.7. Zachovat v krajině mozaiku porostů s vysokou biologickou hodnotou jako jsou např. přestárlé porosty, liniové porosty,mokřady, prameniště, rašeliniště a aplikovat v nich odpovídající management. návaznosti 8.2. (monitoring, použití v praxi) • analýza problému • jak definovat (sukcesní stadia, lesní okraje, přirozená bezlesí, …?) • vyhledat, evidovat tyto porosty (resp. neporosty) • kdo to dostane do gesce? • kolik nebo jakou hustotu, diferencovat požadavky v plošně • zachovalých územích a "zdevastovaných" oblastech? • co má být zárukou správného managementu? • (plány péče-kdo je udělá a zaplatí, nebo LHP-vyhovuje?) • rámcový management typů objektů • co chceme řešit navíc • Natura 2000, ochrana typů přírodních stanovišť
KA 7 biodiverzita 7.8. U státních lesů směřovat k přírodě bližší dřevinné skladbě při zachování konkurenceschopnosti. Obnovovat a pěstovat lesní porosty ve vlastnictví státu tak, aby v nich byl trvale zachován zvýšený podíl MZD a dřevin přirozené druhové skladby (nejméně v míře dosahované při obnově lesa v současnosti). Podobného cíle se u nestátních vlastníků pokusit dosáhnout vhodnou dotační politikou. návaznosti 6.3. (klimatická změna) 17.2. (lesy ve vlastnictví státu) • analýza problému • diferenciace požadavků na státní lesy (o kolik, cíl, …)
KA 7 biodiverzita 7.9. Podpořit zvýšení podílu tlejícího dřeva, těžebních zbytků a stromů prošlých přirozeným vývojem stárnutí v lese pro zachování biologické rozmanitosti a stanovit mechanismy, jak toho dosáhnout. návaznosti 17.2. (lesy ve vlastnictví státu) • analýza problému • aktuální stav • minimální množství • návrh druhů "sortimentů" k ponechání • reálná ekonomická újma při ponechání • návrh "ochrany" ponechané hmoty
KA 7 biodiverzita 7.10. Diferencovat množství a kvalitu ponechané dřevní hmoty v porostech s přihlédnutím k požadavku na zvýšení dodávek této biomasy pro další využití a s ohledem na stanovištní podmínky návaznosti 17.2. (lesy ve vlastnictví státu) 4 (využití biomasy) • analýza problému • ekonomika výroby biomasy (přesah do KA 1, 17) • využití této biomasy (energetika, biopaliva II. generace) • trvale únosné odebírání biomasy podle stanovišt
KA 7 biodiverzita 7.11. Omezit či zcela vyloučit výsadbu geograficky nepůvodních dřevin v kategorii lesů zvláštního určení, pokud jde o lesy potřebné pro zachování biologické různorodosti. (S výjimkou genových základen uznaných pro geograficky nepůvodní dřeviny). návaznosti --- • analýza problému • definice kategorií těchto lesů • omezit či zcela vyloučit?
KA 7 biodiverzita 7.12. Podpořit opatření proti šíření invazních druhů rostlin v lesích a v případě zvláště chráněných území i dalších zavlečených druhů. PRIORITA 2 návaznosti 9.5., 9.6. (zdravotní stav a ochrana lesů) • analýza problému • aktuální a hrozící invazní druhy, jejich škodlivost, • rozsah postižení a prognóza • invazní x další zavlečené druhy • je reálné zasahovat izolovaně v lesích?
7.3. rozmanitost hosp. postupů 2.1., 2.2., 6.1., 6.12., 9.1., 9.4., 17.2. 7.4. lesy - samovolný vývoj 8.2., 17.2. 7.8. dřev. skladba, MZD 6.3. ,17.2. 7.1. dřev. skladba, cílová 6.3. 7.2. dřev. Skladba, cílová CHÚ 6.3. 7.5. stan. přirozené druhy 6.3. 7.7. porosty s vys. biol. hodn. 8.2. 7.9. tlející dřevo 17.2. 7.10. využití biomasy 17.2. 7.12. invazní druhy 9.5, 9.6. KA 7 biodiverzita Priority vnitřní (v rámci KA 7): nejsou vnější (průnik do jiných KA): opatření KA 7: opatření jiných KA: shrnutí: priorita 1 - opatření 7.3. priorita 2 - opatření 7.12. priorita 3 - opatření 7.1.
KA 7 biodiverzita Návrh rozpočtu - náhrady výdajů členů týmu 58.500 - zpracování dokumentace v rozsahu „Rámcové osnovy …“ 60.000 - oponentury (mimo řešitelský tým) 24.000 - expertní práce 80.000 222.500 • Zdůvodnění • - širší řešitelský tým • - 12 opatření • - velký rozsah zpracovávaných podkladů
KA 7 biodiverzita Závěr Výzva zpravodajům KA, členům KR a řešitelských týmů