1 / 10

Università di Pavia

LE FUNZIONI DEL PE. Università di Pavia. ART. 14 TUE: FUNZIONE LEGISLATIVA (INSIEME AL CONSIGLIO) FUNZIONE DI BILANCIO (INSIEME AL CONSIGLIO) FUNZIONE DI CONTROLLO E CONSULTIVA ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE. LA FUNZIONE DI CONTROLLO. Università di Pavia.

lynna
Download Presentation

Università di Pavia

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. LE FUNZIONI DEL PE Università di Pavia ART. 14 TUE: FUNZIONE LEGISLATIVA (INSIEME AL CONSIGLIO) FUNZIONE DI BILANCIO (INSIEME AL CONSIGLIO) FUNZIONE DI CONTROLLO E CONSULTIVA ELEZIONE DEL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE

  2. LA FUNZIONE DI CONTROLLO Università di Pavia CONTROLLO NEI CONFRONTI DELLA COMMISSIONE INTERVENTO NELLA PROCEDURA DI NOMINA AUDIZIONI, INTERROGAZIONI, COMMISSIONI D’INCHIESTA MOZIONE DI CENSURA

  3. LA MOZIONE DI CENSURA Università di Pavia ART. 234 TFUE IL PE NON PUO’ PRONUNCIARSI SULLA MOZIONE PRIMA CHE SIANO TRASCORSI 3 GIORNI DAL DEPOSITO. LO SCRUTINIO E’ PUBBLICO SE LA MOZIONE DI CENSURA E’ APPROVATA A MAGGIORANZA DI 2/3 DEI VOTI ESPRESSI E A MAGGIORANZA DEI MEMBRI CHE COMPONGONO IL PE, I MEMBRI DELLA COMMISSIONE SI DIMETTONO COLLETTIVAMENTE DALLE LORO FUNZIONI

  4. I CARATTERI GENERALI DELLA GIURISDIZIONE DELL’UNIONE EUROPEA Università di Pavia GIURISDIZIONE PERMANENTE, OBBLIGATORIA ED ESCLUSIVA POSSIBILITA’ DI RICORSO ANCHE DA PARTE DI PERSONE FISICHE E GIURIDICHE

  5. GLI ORGANI GIURISDIZIONALI DELL’UNIONE EUROPEA Università di Pavia CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA = CORTE DI GIUSTIZIA TRIBUNALE DI PRIMO GRADO TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA

  6. COMPOSIZIONE E NOMINA DI CORTE DI GIUSTIZIA E TRIBUNALE DI PRIMO GRADO Università di Pavia NOMINATI DI COMUNE ACCORDO DAGLI STATI MEMBRI PER SEI ANNI TRIBUNALE: UN GIUDICE PER OGNI STATO MEMBRO CORTE: UN GIUDICE PER OGNI STATO MEMBRO + 8 AVVOCATI GENERALI ART 255 TFUE: COMITATO DI SETTE PERSONALITA’ INCARICATO DI DARE UN PARERE AGLI STATI MEMBRI

  7. LE COMPETENZE DELLA CORTE/TRIBUNALE Università di Pavia GIURISDIZIONE CONTENZIOSA GIURISDIZIONE NON CONTENZIOSA GIUDIZI SUL COMPORTAMENTO DEGLI STATI (258 TFUE) GIUDIZI SULLA LEGITTIMITA’ DEGLI ATTI DELL’UNIONE (263 TFUE) GIUDIZI SUL COMPORTAMENTO OMISSIVO DELLE ISTITUZIONI (265 TFUE) CONTROVERSIE IN MATERIA DI RESPONSABILITA’ DELL’UNIONE (268 E 340 TFUE) RINVIO PREGIUDIZIALE (267 TFUE) COMPETENZA CONSULTIVA (218.11 TFUE)

  8. LA RIPARTIZIONE DI COMPETENZA TRA CORTE E TRIBUNALE Università di Pavia TRIBUNALE DI PRIMO GRADO RICORSI PROPOSTI DA PERSONE FISICHE O GIURIDICHE RICORSI PROPOSTI DAGLI STATI MEMBRI CONTRO LA COMMISSIONE RICORSI PROPOSTI DAGLI STATI MEMBRI CONTRO IL CONSIGLIO E AVENTI AD OGGETTO AIUTI DI STATO, MISURE DI DIFESA COMMERCIALE O ATTI DI NATURA ESECUTIVA RICORSI DIRETTI AD OTTENERE IL RISARCIMENTO DEI DANNI CAUSATI DALLE ISTITUZIONI COMUNITARIE POSSIBILITA’ DI ATTRIBUIRE AL TRIBUNALE COMPETENZE PREGIUDIZIALI IN MATERIE SPECIFICHE

  9. IL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA Università di Pavia CONTROVERSIE TRA L’UNIONE E I SUOI AGENTI 7 GIUDICI NOMINATI PER 6 ANNI DAL CONSIGLIO, PREVIA CONSULTAZIONE DI UN COMITATO AD HOC

  10. L’ARTICOLAZIONE TRA I VARI ORGANI Università di Pavia TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA TRIBUNALE DI PRIMO GRADO TRIBUNALE DI PRIMO GRADO QUANDO ESERCITA COMPETENZE PREGIUDIZIALI IMPUGNAZIONE PER MOTIVI DI DIRITTO DINANZI AL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO IMPUGNAZIONE PER MOTIVI DI DIRITTO DINANZI ALLA CORTE (CHE DECIDE LA CONTROVERSIA O RINVIA AL TRIBUNALE) RIESAME DA PARTE DELLA CORTE SE VI E’ RISCHIO DI PREGIUDIZIO DELL’UNITA’ E DELLA COERENZA DEL DIRITTO COMUNITARIO

More Related