Download
1 / 40
400 likes | 624 Views
Anketēšana par Nacionālā parka izveidi Latgalē. Jolanta Bāra 24.02.2011. Izpilda: Baltijas Koleopteroloģijas biedrība. Anketēšana veikta no 24.janvāra līdz 7.februārim Anketu varēja aizpildīt latviešu un krievu valodā šādi:
E N D
Anketēšana par Nacionālā parka izveidi Latgalē Jolanta Bāra24.02.2011. Izpilda: Baltijas Koleopteroloģijas biedrība
Anketēšana veikta no 24.janvāra līdz 7.februārim • Anketu varēja aizpildīt latviešu un krievu valodā šādi: • aizpildīt elektroniski www.biology.lv. www.dnd.lv, www.kraslava.lv • ielādēt Word formātā šajās mājaslapās, aizpildīt savā datorā un nosūtīt uz elektronisko adresi anketa@biology.lv • vai aizpildīt papīra formā Daugavpils un Krāslavas novada Domē un pagastu pārvaldēs. • Papīra formā anketas izplatītas pagastu pārvaldēs, muzejos, skolās, bibliotēkās, iestādēs, Daugavpils Universitātē, u.c. sabiedriskās vietās. Anketēšana
Anketas izplatītas Krāslavas pagasts Krāslava Ūdrīšu pagasts Naujenes pagasts Kalniešu pagasts Daugavpils Tabores pagasts Vecsalienas pagasts Salienas pagasts Piedrujas pagasts Kaplavas pagasts Demenes pagasts Skrudalienas pagasts
Anketēšana Informācija par anketēšanu izplatīta: www.dnd.lv, www.biology.lv, www.kraslava.lv, Twitter, draugiem.lv, calis.lv Latgales laiks – sludinājums Dautcom, Daugavpils novada Domes video Preses relīze no Daugavpils novada Domes Izvietots plakāts anketēšanas vietās
1. Vai piekrītat jauna nacionālā parka dibināšanai: Jā/Nē/paskaidrojiet savu viedokli 2. Nacionālais parks jānodibina dabas parka (DP) „Daugavas loki” robežās/aizsargājamo ainavu apvidus (AAA) „Augšdaugava” robežās/(tikai internetā bija atbildes variants) – nav vajadzīgs 3. Jūs interesē notiekošais dabas teritorijās DP „Daugavas loki” un AAA „Augšdaugava”, jo: Jums pieder/nomāju īpašumu DP „Daugavas loki” Jums pieder/nomāju īpašumu citur AAA „Augšdaugava” Jūs nodarbojaties ar biznesu DP „Daugavas loki” teritorijā Jūs nodarbojaties ar biznesu citur AAA „Augšdaugava” teritorijā Jums interesē dabas aizsardzība Jūs ceļojat vai atpūšaties šajās teritorijās Mani šis jautājums neinteresē cita atbilde (norādiet) Anketas saturs
4. Jūs dzīvojat: DP „Daugavas loki” teritorijā citur AAA „Augšdaugavā” teritorijā citur Daugavpils novadā citur Krāslavas novadā Daugavpils pilsētā cita vieta (norādiet) 5. Jūs esat: skolēns students strādāju bezdarbnieks pensionārs Anketas saturs
APTAUJAS REZULTĀTI Savāktas papīra formāta anketas: 1102 (3 bojātas) Internetā aizpildītas anketas: 221 Pa e-pastu saņemtas anketas: 29 (viena tukša)
Atbildes • “Jā” Garākā atbilde Piekrītu nacionālā parka dibināšanai dabas parka "Daugavas loki" robežās, jo: 1) Aizsargājamo ainavu apvidus "Augšdaugava" ir pārāk vērienīga teritorija, līdz ar to pastāv risks iedzīvotāju nepamierinātībai līdzīgi kā Rāznas nacionālā parka teritorijā; 2) diemžēl "Augšdaugava" ārpus Daugavas loku robežām ir ilglaicīgi antropogēni ietekmēta un mainīta, vērtīgākā ir dabas parka zona; 3) Šobrīd vairumam Daugavpils un Krāslavas novadu iedzīvotājiem, t.sk. zemes īpašniekiem, lietotājiem nav skaidrības par atšķirībām dabas parka un aizsargājamo ainavu apvidus robežās; 4) Augšdaugava ir kandidāts UNESCO nozīmes dabas objekta statusam, līdz ar ko, iespējams, ar to šobrīd būtu diezgan; 5)kompaktāks nacionālais parks (Daugavas loku robežās) būtu centralizētāks zinātniskām izpētēm, vieglāk pārvaldāms, monitorējams, apmeklējams un arī popularizējams.
Atbildes • “Nē” Garākā atbilde • Tas nekalpos iedzīvotāju interesēm. Tieši pretēji!!! Uzskatu, kā šī ideja gandrīz pilnīgi iznīcīnas vietēju ekonomisku dzīvi. Simtiem cilvēku, pateicoties šai idejai, zaudēs savu darbu lauksaimnieciskos, kokapstrādes un citos uzņēmumos. Tās arī nemaz nekalpo valsts interesēm arī. Latvijā jau aizsargāmās teritorijas veido ap 17% no kopējas valsts teritorijas. Tas ir krietni vairāk nekā citās daudz attistītakās Eiropas valstīs, piemērām Vācijā šīs cipars ir ap 3%. Šīs teritorijas ir izslēgtās no ekonomiskās dzīves, bet vai mēs esam bagātāki par citiem. Kāda ir mūsu ekonomika, lai turpinātu to ierobēžot un iznīcināt. Zemei ir paredzēta kompensācija (kaut ilgtermiņā tās ir liels jautājums - cik ilgi tukša valsts budžēta apstakļos), bēt tā ir daudzkārt mazākā samērā ar ekonomiskas izmantošanas rezultātā pelnīto. Kam tās ir izdēvīgi, jā ne iedzīvotājiem un valsts? Pirmām kārtām - zemēs spekulantiem - pārpircējem, kuri nemāz nedoma uz šī zemes dzīvot un strādāt. Tiem pieder lielie zemes gabali reģionā, par kuriem viņi labprāt saņemt vel kādu naudu no valsts kompensācijas veidā (vini ir bagāti, valsts nabāgā, bet tas viņus neuztrauc). Otrām kārtām tas ir izdēvigi ierēdņēm, kūriem tiks izveidoti jauni āmati ar milzīgām algām (atkāl no nodokļu maksātāju naudas). Nacionāla parka ideja ir tīri korrupcionāru izgudrots paņēmiens, lai neveidojot neko labu priekš sabiedrības (kā parasti!) papildīnāt savu kabātu, kaut tās sagraus valsts!!!
Atbildes • “Nē” Populārākā atbilde Zaudēšu darbu, bezdarbs, gribu strādāt, kaitēs attīstībai, saimnieciskās darbības ierobežojumi, tā ir afēra Īsākā atbilde • Ne! • TUPO • Būs slikti • “Jā” Populārākā atbilde Vieta ir pelnījusi, unikāla teritorija, daba jāsargā, iespējas atpūtai Īsākā atbilde Forši būtu
Atbildes • “Jā” • Lielās upes ir cilvēka darbības spēcīgi pārveidotas ekosistēmas gan Eiropas, gan Pasaules mērogā, tāpēc ir būtiski nodrošināt atlikušo dabīgo Daugavas posmu aizsardzību un ilgtspējīgu apsaimniekošanu. Daugavas loki ir unikāla dabas vērtība gan no bioloģiskās daudzveidības, biotopu daudzveidības un arī ainaviskā viedokļa. • Данное решение позволит привлечь дополнительные инвестиции и внимание туристов, защитить уникальную природу данного объекта, сохранить культурную и историческую ценность, а также поможет популяризировать важность защиты природы и культуры в Латгалии и во всей остальной Латвии • Dabas vērtību saglabāšana ilgtermiņā palīdz stabilizēt un attīstīt labu sociālekonomisko vidi. • национальных парков много не бывает.
Atbildes • “Jā” • Augšdaugava» очень интересна с точки зрения уникальных природных, исторических и культурных мест на ее территории • īsumā: manuprāt, dabas aizsargājamo teritoriju īpatsvars Latvijā ir salīdzinoši neliels un pat nepietiekams. Es personīgi ceru, ka rūpnieciskā un lauksaimnieciskās aržošanas apjomu valstī tuvākajā laika, ja ne strauju tomēr, augs. Lai pie katra jauna projekta idejas nebūtu no jauna jāizvērtē katra tā ietekme uz vidi, kas tāpat tiks darīts, būtu jānosprauž stingra robeža vietā, par kurām diskusijas nebūtu iespējamas. Uzskatu, ka dabas parks "Daugavas loki" ir viena no tādām vietām. • lai beidzot 'Daugavas lokos" būtu kārtība (piemēram - necirstu, mežus bez atļaujas un ar atļauju arī) • veicinās Latgales atpazīstamību • Nozīmīgs faktors teritorijas tēla radīšanai
Atbildes • “Nē” Mīti par dabas aizsardzību • daudzi cilvēki Krāslava zaudēs darbu, nedrīkstēs zvejot, cirst malku utt. • es nebūšu saimnieks savā zemē • Ļoti dārgi būs, lai iegūtu atļaujas par sava meža izciršanu • man liekas, ka cilvēki nevarēs lasīt sēnes un ogas • Kur ķert zivis? Kur būs pludmales un vietas kur var peldēties? • lai augtu zāle, cilvēki varētu pļaut sienu • Kur es ganīšu savu govi un kazu? • Tā kā pagaidām nesaprotu, ko nozīmē Nacionālais parks, tad neesmu droša, vai būtu ar mieru, ka tāds ierīkots Daugavas loku teritorijā. Ja tas nozīmē, ka tajās vietās būs ierobežota vieta, kur nevarēs pastaigāties, kad vēlies vai tml., tad tas šķiet lieks. • krastam jābūt pieejamam visiem • kā tad kokzāģētavas, kā tad darba vietas? • jo tad cietīs paši cilvēki un cilvēki zaudēs darbu, vēlāk pat mājas
Atbildes • “Nē” Kritika par pašreizējo apsaimniekošanu • Latvijā ,tā visādu liegumu par daudz,jāatīsta infrastuktūra ,atpūtas vietas ,ražošana un kam vēl vajadzīgs viens kantoris kas kaut kam seko ,jo kam daudz naudas tas ceļ tāpat(Drīdža dabas parkā ,Cārmaņa),Nedomāju ka par skaistām acīm atļāva tur tā zemi transformēt ar buldozeriem. • Daugavas lokiem jau šobrīd ir noteikts dabas parka statuss. Neesmu manījusi, ka atbildīgās instances spēj tikt ar to galā. Ātpūtas vietas nesakārtotas, ieviešot jaunus pasākumus ar iedzīvotājiem nekas netiek saskaņots. Tā piem. velotakas jau ir, bet ar saimniekiem par suņiem neviens nevienojas. Man kā iedzīvotājai, kas tomēr vēl grib palikt te un kaut ko darīt, tiks ierobežotas jelkādas darbības un tikai vēl viena lieka saskaņošana...un droši vien nauda. Paliks tikai iespēja staigāt pakaļ citiem un vākt atstātos mēslus. Katru gadu ar bērniem salasām ap 10 maisu netīrumu, ko ceļotāji atstājuši vēl viena projekta ietvaros izveidotajās atpūtas vietās. Uztaisīt jau uztaisīja, skaitsi! Tikai aizmirsa vienoties, kas turpmāk kops. Un tikmēr kamēr nemainīsies attieksme un netiks viss sakārtots esmu kategoriski pret....! Pārāk labi zinu projektus. Svarīgi ir izveidot, uzbūvēt, izpētīt, kad tas beidzas nevienam tas vairs nav vajadzīgs, nav kas apsaimnieko un uztur. Līdz ar to parku izveidosiem, papildus noteikumus un ierobežojumus uzliksim, bet ar to viss beigsies. Pierādiet, ka nē un es balsošu par!
Atbildes • “Nē” Pārdomām: • Nav bijusi pietiekoša iedzīvotāju informēšana par reāliem ieguvumiem/ zaudējumiem • Paldies, ka mūs sadzirdat! Un vēl: • jo pazudis labas atpūtas vietas. • negribu būt 'popuass‘ • lai nodibina tikai citā vietā • nebūs ganību, un aibrauks uzņēmēji • "Новые Васюки" Остап Бендер • reģions vairs nespēs attīstīties, jo būs ļoti daudz aizliegumu; vispār tās ir noziegums pret novada iedzīvotājiem!!! • Da nav tur nekā īpaša.....priedes un vāveres
NACIONĀLAIS PARKS IR JĀNODIBINA Anketā pirmajā jautājumā atbildēja ar «Jā»
Anketā pirmajā jautājumā atbildēja ar «Nē», bet otrajā atzīmēja vienu no atbildēm
JŪS INTERESĒ NOTIEKOŠAIS DABAS TERITORIJĀS DP „DAUGAVAS LOKI” UN AAA „AUGŠDAUGAVA”, JO: Anketā pirmajā jautājumā atbildēja ar «Nē», bet otrajā atzīmēja DP “Daugavas loki”
JŪS INTERESĒ NOTIEKOŠAIS DABAS TERITORIJĀS DP „DAUGAVAS LOKI” UN AAA „AUGŠDAUGAVA”, JO:
JŪS ESAT: Anketā pirmajā jautājumā atbildēja ar «Jā»
JŪS ESAT: Anketā pirmajā jautājumā atbildēja ar «Nē»
Anketēšana par Nacionālā parka izveidi LatgalēIzpilda: Baltijas Koleopteroloģijas biedrība
