1 / 24

Estudos Omalizumabe

Estudos Omalizumabe. EXCELs study Eisner MD et al, J Asthma 2012 “ Longitudinal Changes in Asthma Control with Omalizumab : 2-Year Interim Data from the EXCELS Study”. Coorte, observacional, multicêntrico, 2 anos de duração >=12 anos, asma moderada a grave (Coortes 1 e 2 – 2:1)

maeve
Download Presentation

Estudos Omalizumabe

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Estudos Omalizumabe

  2. EXCELs study Eisner MD et al, J Asthma 2012“Longitudinal Changes in Asthma Control with Omalizumab: 2-Year InterimData from the EXCELS Study” • Coorte, observacional, multicêntrico, 2 anos de duração • >=12 anos, asma moderada a grave (Coortes 1 e 2 – 2:1) -Coorte 1: (com Omalizumabe) “new started” (data de início omalizumabevariando de7 dias antes da visita inicial data de até 30 dias após a consulta inicial) ”established users”(pacientes que tiveram uma data de início omalizumabe > 7 dias antes da visita de base) -Coorte 2: sem Omalizumabe • Avaliação do controle da asma (ACT) a cada 6 meses (6, 12 ,18 e 24 meses)

  3. EXCELs study Eisner MD et al, J Asthma 2012 • Conclusão: um período de 2 anos, pacientes que iniciam a terapia omalizumabe experimentaram melhorias clinicamente relevantes no controle da asma, que foram mantidas durante 2 anos de seguimento longitudinal.

  4. EXALTBousquet J et al, Allergy 2011 “Persistency of response to omalizumab therapy in severe allergic (IgE-mediated) asthma” • Multicêntrico, randomizado, aberto, paralelo (106 centros, 14 países); • 12-75 anos com asma grave alérgica • Run in: otimização do tratamento de acordo com GINA (2004) • Randomização (2;1) • Grupo OMA (omalizumabe)+ OAT (tratamento otimizado da asma) (N:272)  32 sem • Grupo OAT (N:128)32 sem

  5. EXALTBousquet J et al, Allergy 2011 • Resultados/Conclusões: Pacientes do grupo OAT apresentaram menor resposta (18/28 [64,3%]) e uma maior ausência de resposta (57/63 [90,5%])do que os pacientes omalizumabe. Excelentes e boas avaliações de Geteem pacientes tratados com Omalizumabe pacientes foram refletidas por melhorias nas taxas de exacerbação (P <0,001), graves taxas de exacerbação (P = 0,023), hospitalizações (P = 0,003), consultas de urgência totais (P = 0,026) e questionário de controle da asma(P <0,001).

  6. INNOVATEHumbert M et al, Allergy,2005 “Benefits of omalizumab as add-on therapy in patients with severe persistent asthma who are inadequately controlled despite best available therapy (GINA 2002 step 4 treatment): INNOVATE” • Prospectivo, duplo-cego, placebo-controlado, 108 centros, 14 países • Objetivo: eficácia, segurança e tolerabilidade de Omalizumabe • 12-75 anos (asma grave alérgica) • Randomização 1:1(OmalizumabeXPlacebo; 28semanas)

  7. INNOVATEHumbert M et al, Allergy,2005 • Conclusões: Em pacientes asma persistente grave inadequadamente controlada, apesar de alta dose ICS e LABA , omalizumabe reduziu significativamente a taxa de exacerbações de asma clinicamente significativas, exacerbações graves e visitas de emergência. Omalizumabe é eficaz e deve ser considerado como terapia adicional em doentes com asma persistente grave inadequadamente controlada e precisa de melhor tratamento disponível.

  8. ETOPA Brown R et al, Allergy, 2007 “Cost-effectiveness of omalizumab in patients with severe persistent allergic asthma” - Objetivo: avaliar a relação custo-efetividade incremental (ICER) de omalizumabe adicionado a terapia padrão com os dados da vida real-1 ano-estudo aberto randomizado (ETOPA) e usando o Canadá como um país de referência. Apenas os pacientes que receberam doses elevadas de ICS mais LABA foram incluídos na análise, como descrito em bula.

  9. ETOPA Brown R et al, Allergy, 2007 • Conclusões: Este estudo demonstra que terapia adicional com omalizumabe é rentável em pacientes com asma alérgica persistente grave.

  10. eXpeRience (parcial) Braunstahl GJ et al, CMRO, 2011 “Uncontrolled persistent allergic asthma in practice: eXpeRience registry baseline characteristics” • estudo não intervencionista, observacional, real life (prática) • Objetivos: avaliação segurança e efetividade de Omalizumabe • >= 12 anos, asma alérgica grave não controlada • 294 pacientes incluídos na primeira análise interina

  11. eXpeRience Braunstahl GJ et al, CMRO, 2011 Esse registro demonstra as necessidades não satisfeitas médicos e de pacientes com asma alérgica não controlada em um cenário da vida real. Características da doença incluindo redução da função pulmonar, medicamentos de controle da asma, e história exacerbação destaca as necessidades não atendidas os pacientes. Semelhanças com o populações no programa de ensaios clínicos foram observadas com omalizumabe, sugerindo que os pacientes incluídos nos ensaios clínicos são representativos dos na prática clínica. Análises futuras de pacientes incluídos neste registro vai determinar a eficácia da vida real e a segurança do omalizumabenessa população.

More Related