REFERENZEN

1. Faculty of Physical Education and Physiotherapy Effekte der Iontophorese in der der Behandlung von Muskuloskeletalen Störungen – Ein systematischer Review und eine Meta- Analyse Clijsen Ron 1,2,3, Taeymans Jan 4, Baeyens Jean Pierre 2,3, André OdilonBarel3, Peter Clarys3 1University of Applied Sciences and Arts of Southern Switzerland, Department of Health Sciences, Landquart, Switzerland 2 University College Physiotherapy, Thim van der Laan AG, Landquart, Switzerland 3 Faculty of Physical Education and Physiotherapy, VrijeUniversiteitBrussel,Brussels,Belgium 4 Bern University of Applied Sciences, Health Department, Berne, Switzerland EINLEITUNG Die Iontophoresewird in der PhysiotherapiezurVerbesserungder topischtransdermalenVerabreichung von Medikamentenverwendet. Diese systematischeLiteraturrecherche und Meta-Analysekonzentriertsich auf die Effektivitätder Iontophorese in der Behandlung von entzündlichenDysfunktionen, akutenWeichteilverletzungen und Schmerzen. METHODIK EswurdeeinesystematischeLiteraturrecherche in den online DatenbankenMEDLINE (PubMed), PEDround der Cochrane Database of Systematic Reviews durchgeführt. Die methodologischeQualität der eingeschlossenenStudienwurdedurchzweiunabhängigeGutachterevaluiert. Insgesamt 24 experimentelleStudien, welche die Effektivität der Iontophoreseuntersuchten, konnten in der systematischenÜbersichtsarbeiteingeschlossenwerden. Für 10 Studien, welchedie Wirkungvon IontophoresebeiBehandlung von SchmerzenimVergleichzuKontrollgruppenuntersuchten, wurden die Daten in einer Meta-Analysezusammengeführtund ausgewertet. RESULTATE • ObwohlmehrereklinischeStudienübereine positive Wirkung der Iontophorese auf den Heilungsprozessrapportieren, bleibteineKontroversebezüglich der Effektivität der Iontophoresebestehen. Die Effekte der Iontophorese in der Behandlung von Schmerzverglichenzu den KontrollgruppenzeigteeineEffektgröße (Hedges’g) von -0.672 [95% CI: -0.970 auf -0.375] zugunsten der iontophoretischen Behandlung (p < 0.0001). Die Heterogenitäts-Analyse der eingeschlossenen Studien in Bezug zu Schmerzwerten nach der Behandlung war gering bis mäßig (I2 = 39,9 %; p = 0,092 ). Figur 1 Flowchart of the review process KONKLUSION Hedges’ g p ObwohlmehrereklinischeStudienübereine positive Wirkungder Iontophoreseauf den Heilungsprozessrapportieren, bleibteineKontroversebezüglichder Effektivität der Iontophoresebestehen. Die Effekte der Iontophoresein der Behandlung von Schmerzverglichenzu den KontrollgruppenzeigteeineEffektgröße (Hedges’g) von -0.672 [95% CI: -0.970 auf -0.375] zugunsten der iontophoretischenBehandlung (p < 0.0001). Die Heterogenitäts-Analyse der eingeschlossenen Studien in Bezug zu Schmerzwerten nach der Behandlung war gering bis mäßig (I2 = 39,9 %; p = 0,092 ). summary estimate Favours Iontophoresis Favours Control Forest Plot von 10 Studien, welche die Effekte der Iontophorese in der Behandlung von Schmerzverglichenzu den Kontrollgruppenuntersuchthaben Figur 1 Figur 2 REFERENZEN R. Clijsen, J.Taeymans, J.P. Baeyens, A.O. Barel,P. Clarys. The Effects of Iontophoresis in the Treatment of Musculoskeletal Disorders - A Systematic Review and Meta-analysis. Drug Delivery Letters2012;2(3): 180-194