240 likes | 381 Views
Semestrální práce z předmětu ICB. Pevnostní výpočet v lineární statice, ověření konstrukce. Oj sběracích vozů Pöttinger řady Jumbo. Jan ŠTEMBERK IDEAS v.11 09.01.2007. Zadání úlohy. Zadání firmy Pöttinger, Vodňany
E N D
Semestrální práce z předmětu ICB Pevnostní výpočet v lineární statice, ověření konstrukce Oj sběracích vozů Pöttinger řady Jumbo Jan ŠTEMBERK IDEAS v.11 09.01.2007
Zadání úlohy • Zadání firmy Pöttinger, Vodňany • Zjistit kritická místa konstrukce, maximální napětí a maximální posunutí oje, bezpečnost • Problematická oj spodního typu ke sběracím vozům JUMBO • Kritická místa konstrukce (lineární statika, řešeno) • Svařovaná konstrukce, cyklické namáhání – praskání ojí ve svarech (vzhledem k dosavadnímu nedostatku znalostí neřešeno) • Zkušební zatížení 103000N
Technické parametry • Mez kluzu materiálu Re=340MPa • Konstrukce z plechů t1=8mm, t2=16mm a trubek t=5mm Postup tvorby FEM modelu • Řešeno jako monolitická konstrukce (tzn. bez svarů) • Pro souměrnost dle středové roviny modelována pouze polovina oje a uvažováno poloviční zatížení • Konstrukce z plechů => model tvořen plochami, kterým je dále definována vlastnost tloušťky; pouze samotná závěsná část oje řešena jako objem
Tvorba sítě • Před vlastní tvorbou sítě nadefinována tloušťka plechů, která je dále přiřazena, lokální zahušťování sítě, napojení sítě z ploch na síť objemu • Ukázka nasíťovaného modelu na dalším sladu
Fiktivní spojení jedné poloviny modelu s druhou = nahrazení druhé poloviny modelu vetknutím na styčných místech dle obrázku
Zatížení polovinou zkušební síly, tzn. 51500N, v daném směru na konci oje
Ukázka zajištění okrajových podmínek, v pravém dolním rohu fiktivní spojení s druhou polovinou oje
Maximální napětí = 286MPa • zobrazení hlavních kritických míst
Posunutí (deformace) v ose X 1.39mm
Posunutí (deformace) v ose Y 4.86mm
Posunutí (deformace) v ose Z 0.119mm
Posunutí (deformace) celkové 4.96mm
Výpočet bezpečnosti • k=Re/smax • k=340/286=1,18 • Podle vypočtené bezpečnosti lze soudit na konstrukci navrženou se záměrem úspory hmotnosti a prostoru. Pravděpodobně by ale bylo vhodné zesílení konstrukce v kritických místech, což by mohlo mít pozitivní vliv i na cyklickou únavu a tím na praskání konstrukce ve svarech.