400 likes | 588 Views
Evaluaci ón: ¿Qué tan adecuado es el Modelo CNCPS?. Luis Orlindo Tedeschi Bertha Rueda- Maldonado Francisco “Paco” Juárez-Lagunes. Requerimientos para pronósticos precisos en los trópicos.
E N D
Evaluación: ¿Qué tan adecuado es el Modelo CNCPS? Luis Orlindo Tedeschi Bertha Rueda-Maldonado Francisco “Paco” Juárez-Lagunes
Requerimientos para pronósticos precisos en los trópicos • Se debe pronósticar con precisión los requerimientos para mantenimiento, crecimiento, gestación, lactación, y reservas de energía (tejidos grasos) • Se debe pronósticar con precisión las cantidades de energía y proteína absorbidos para cada condición específica de finca • Los valores tabulares de requerimientos de nutrientes y valores de alimentos de EE. UU. y Canadá son inadecuados para los trópicos
El CNCPS en el manejo alimenticio • Desarrollar un modelo para pronosticar requerimientos y valores biológicos de alimentos en cada finca • Usar el modelo para identificar los factores que son limitantes de primer órden al comportamiento animal • Energía • Proteína • Aminoácidos • Minerales
Componentes del modelo CNCPS para los trópicos • Ajustes de raza para mantenimiento, crecimiento y lactación • Fracciones de CHO y proteína para forrajes tropicales y sus tasas de digestión • Ecuaciones para pronosticar el consumo de materia seca • Ajuste ruminal para deficiencias de N y aminoácidos de cadenas ramificadas
Vacas lactantes • 50 vacas 3/4 Holstein x 1/4 Brahman con: • Peso corporal = 511 kg (550 maduro), condición corporal = 3, y producción diaria de leche = 10 kg • Pastoreo rotacional en Pangola con 3.5 kg/d de suplemento • From Juárez Lagunes et al. (1999), J. Dairy Sci. 82:2136
Composición de alimentos Juárez Lagunes et al. (1999), Table 10
Tasas de digestión Juárez Lagunes et al. (1999), Table 10
Sensibilidad al FDN y Lignina 1 Lignin = 6% DM. 2 NDF = 70% DM. From Juarez Lagunes et al. (1999), Table 4 Note: ME decreases 1.25 and 0.69 of % units/% of NDF and Lignin increase, respectively
Sensibilidad a la Tasa de digestión para F DN 1 CHO A and B1 @ 16%/h. Juarez Lagunes et al. (1999), Table 5
Ganado Bovino en Crecimiento y Finalización
Evaluación del NRC (1996) • Evaluación del modelo NRC (2000), nivel 2 • 48 períodos de crecimiento • Holstein, Angus y Charolais • GPD varió entre 0.1 a 1.4 kg/d • Dietas comprendieron 90% forraje de baja calidad (ej., paja) hasta 90% concentrado • Datos de Wilkerson et al. (1993; JAS 71:2777) y Ainslie et al. (1993; JAS 71:1312) • Adaptado del NRC (2000) por Tedeschi (2001)
Evaluación del CNCPS 5.0 • 65 períodos de crecimiento • Razas Holstein, Angus, Charolais, y Nellore • Datos de 7 estudios publicados: Abdalla et al. (1988), Ainslie et al. (1993), Boin and Moura (1977), Danner et al. (1980) Fox and Cook (1977), Lomas et al. (1982), Wilkerson et al. (1993). • PC-reducido varió entre 114 y 340 kg, GPD varió de 0.22 a 1.11 kg/d, consumo de MS de 4.6 a 7.9 kg/d y PB del 10.6 al 18% (MS). • Fuente: Tedeschi (2001).
Evaluación del CNCPS 4.0 RMSPE = Raíz cuadrado del error de predicción por cuadrados mínimos
Evaluación de la deficiencia ruminal en N • Ajuste para la degradación de fibra y el crecimiento de FC microbial en el rumen con balance ruminal negativo en N • Este submodelo fue evaluado en base a los resultados de cinco estudios • Fuente: Tedeschi et al. (2000; JAS 78:1648)
Evaluación de deficiencia ruminal en N • 1. las cantidades disponibles de péptidos y amonio son utilizados para determinar el crecimiento microbial permitido por N, • 2. se resta este valor al crecimiento microbial permitido por la energía para obtener la reducción en la masa microbial, • 3. esta reducción en masa se distribuye entre los pool de bacteria que digiere los carbohidratos de la fibra (FC) y los CHO de no-fibra (NFC) conforme con las proporciones originales en el crecimiento microbial permitido por la energía, • 4. se computa la disminución en FC fermentado que es la pérdida en masa bacterial proveniente de FC, dividido por su rendimiento (g bacteria/g FC digerido), y • 5. se suma esta reducción a la fracción FC que escapa del rumen.
CNCPS sin ajuste r2 = 83% Bias = -19.2%
CNCPS con ajuste r2 = 88% Bias = -4.7%
Relación entre GPD y balance ruminal en N Maximum ADG @ 0.4% RNB
Conjunto de datos • 57 publicaciones (22 con ganado con cánulas ileales) • 257 tratamientos de dieta (175 de crecimiento/finalización, 82 con vacas lactantes) • 299 animales (197 en crecimiento o finalización, 102 vacas lactantes) • Sólo 2 trabajos con análisis fecal de heces frescas • Juan Marini (no publicado)
Conclusiones • Variación en el contenido de fibra (FDN y lignina) tiene un efecto importante en el comportamiento animal • Información respecto al consumo de MS es crucial en la evaluación de modelos matemáticos • El ajuste para la deficiencia ruminal en N redujo el sesgo y incrementó el r2 (coeficiente de determinación) • El modelo pudo pronosticar en forma satisfactoria los rendimientos de N bacterial y duodenal, y el flujo de N fecal
Estudio de caso en la Región Amazónica Occidental de Brazil RUEDA et al. (2003). Production and economic potentials of cattle in pasture-based systems of the western Amazon region of Brazil. Journal of Animal Science, 81, 2923-37
Objetivos experimentales • Evaluación del comportamiento en lactación y crecimiento de ganado usando el modelo CNCPS para: • Estimar los efectos estacionales en los valores nutritivos de pastos y leguminosas • Evaluar opciones de manejo de pasturas y manejo nutricional para mejorar la productividad de ganado y el uso de tierra • Sugerir opciones de retornos económicos favorables utilizando alternativas de manejo nutricional
Descripción del experimento • Tres fincas • 1 finca doble-propósito (90 ha) • 2 fincas de ganado de carne (1600 and 3000 ha) • Se monitoreó información CNCPS de • Composición químico-cinética de forrajes • Datos ambientales • Características y comportamientos de animales
Incrementar producción de leche… • 1 a 2 kg/d de sorgo y 20% del consumo total de Kudzu fueron requeridos para lograr la meta • pero • “… suplementación para incrementar productividad individual no es atractivo economicamente en este sistema doble-propósito con la baja relación entre los precios de leche y sorgo …”
Incrementar ganancia de peso … • “… los márgenes netos también fueron más bajos con los precios actuales de carne y grano para un crecimiento más rápido para novillos con suplementación por grano…” • “… el incremento en el costo de alimento para la producción de carne fue más que dos veces que el supuesto aumento en el ingreso bruto …”
Conclusiones • Variación en el contenido de fibra (FDN y lignina) tiene un efecto importante en el comportamiento animal. • Información sobre el consumo de MS es crucial para la evaluación de modelos. • El modelo CNCPS nivel 2 pronostica el comportamiento animal con más precisión que el tabular NDT • El ajuste para deficiencia ruminal en N aumentó la precisión de pronóticos de GPD