Objectifs : - Mesurer les paramètres ( L*, a*, b* ) des couleurs de 7 matériaux :

1. PERCEPTION DES DIFFERENCES DE COULEURS DES RESINES COMPOSITES Évaluation de ses limites sur une population d’étudiants en odontologie RASKIN A ,SALOMON JP, CHAFAIE A, DEJOUJ UFR Odontologie de Marseille. Labo I.M.E.B. (ERT 30) Objectifs : - Mesurer les paramètres (L*, a*, b*) des couleurs de 7 matériaux : Artemis (Vivadent), Enamel+HFO (Micérium), Esthet'X (Dentsply), Miris (Coltene), Point4 (Kerr), Filtek Suprême (3M-ESPE) et Venus (Heraeus-Kulzer), - Calculer les valeurs de DE* pour certains couples significatifs - Confronter ces valeurs aux résultats du test de perception réalisé auprès de 71 étudiants en odontologie. Matériel et méthodes : - 86 pastilles circulaires (e = 1mm, d = 8mm) - 43 couples - Mesure L*, a*, b* - Calcul différence de couleur totale : DE* DE* = ((DL*)2 + (Da*)2 + (Db*)2)1/2 - Calcul translucidité : DL* = L* (fond blanc) – L*(fond noir) - Chaque couple posé sur feuille de papier blanc Lumière naturelle 1) Concordance mesure physique / perception 2) Corrélation DE* / % d’étudiants ayant perçu différence 3) Lorsque DE* < 1, relation DL* / perception d’une différence

2. Si DE <1 (3 couples de pastilles)  perception de la différence influencée par la translucidité (DL*) des pastilles : DL*  Nbre réponses positives Corrélation significative (p=0,0001) entre DE* et le nombre d'étudiants ayant détecté une différence. Confirmation partielle les résultats de Ruyter (1987). Plus de 60% des étudiants ont été capables de percevoir une différence de couleur, même lorsque DE était < 3,3. Ce résultat semble justifier le choix des fabricants de proposer des couleurs très proches. Influence de la translucidité des éprouvettes, lorsque l'épaisseur de matériau est faible, situation rencontrée dans les techniques de stratification.