1 / 11

Centerleder, cand. polit. Jan Sørensen

CEEH Analyser af helbredsmæssige og økonomiske konsekvenser af ændret adfærd omkring frugt og grønt, fysisk aktivitet og omega-3 fedtsyre. Centerleder, cand. polit. Jan Sørensen CAST - Center for Anvendt Sundhedstjenesteforskning og Teknologivurdering Syddansk Universitet. Forankring.

marinel
Download Presentation

Centerleder, cand. polit. Jan Sørensen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. CEEHAnalyser af helbredsmæssige og økonomiske konsekvenser af ændret adfærd omkring frugt og grønt, fysisk aktivitet og omega-3 fedtsyre Centerleder, cand. polit. Jan Sørensen CAST - Center for Anvendt Sundhedstjenesteforskning og Teknologivurdering Syddansk Universitet Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  2. Forankring • Institut for Sundhedstjenesteforskning, Syddansk Universitet • CAST – Center for Anvendt Sundhedstjenesteforskning og Teknologivurdering • Enheden for Sundhedsøkonomi Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  3. Relevante erfaringer fra tidligere projekter • Modellering af de sundhedsøkonomiske konsekvenser ved: • Øget indtag af frugt og grønt • Øget fysisk aktivitet • Risikofaktorer • Øget indtag af omega-3 fedtsyrer • Sundhedsøkonomiske gevinster og omkostninger • Cost-of-illness analyser • Sundhedsøkonomisk evalueringer Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  4. Sundhedsøkonomisk perspektiv • Beslutningsstøtte til valg eller fravalg af strategier/tiltag ved at analysere effektivitet i ressourceudnyttelsen og fordeling af omkosninger og gevinster • Hvor meget effekt kan vi opnå pr. ressourceenhed/hvor meget koster det at opnå en enhed effekt • hvem har glæde af effekten og hvem bærer omkostningerne) Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  5. Design af økonomiske analyser • Bedst, hvis koblet med gode kliniske studier med kontrolgruppe • Men kliniske studier har ofte: • Kort observationstid (6-12 md.) • Få observationer (dimensioneret ud fra kliniske effektmål) • Begrænset fokus i dataindsamling • Kort sagt, mange begræninger og ofte utilstrækkeligt til samfundsøkonomiske analyser (men fine til mere afgrænsede analyser) • Derfor designes mange økonomiske studier som modelstudier... Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  6. Generel sundhedsøkonomisk anbefaling • Gennemføre komparative studier, dvs. inddrage forskellige alternativer • Anvende ’inkremental’ tilgang (marginal analyse) • Fokusere på forskelle i effekt og ressourceforbrug i stedet for total effekt/forbrug • Evt. udarbejde ’program budgetter’, hvor ressourceforbruget beskrives i forhold til definerede målgrupper og hvor marginal analyse anvendes til at beskrive mulige konsekvenser fra status quo Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  7. Program A Program B Økonomiske evalueringer involverer altid en sammenligning af forskellige alternativer Omkostninger ved A Konsekvenser af A Valg Konsekvenser af B Omkostninger ved B Når forskelle i omkostninger bliver sammenlignet med forskelle i konsekvenser, er det en marginal analyse (“inkremental analyse”). Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  8. Model for økonomisk evaluering B: Ændring i forbrug af sundhedsvæsenets ressourcer C: Ændring i forbrug af ressourcer i andre sektorer D: Ændring i brug af uformel omsorg og pleje E: Ændring i brug af patienttid til intervention Tæller: Omkostninger A: Intervention Nævner: Helbredseffekter F: Ændring i helbredsstatus G: Intrinsic værdi H: Produktion output og værdi Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  9. Forskellige økonomiske evalueringer • Cost-effectiveness analyse • Cost-utility analyse • Cost-benefit analyse Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  10. Afgrænsninger af analyse • Største mulig effekt i forhold til: • Sundhedsvæsenets ressourceforbrug • Offentlig ressourceforbrug • Samfundets ressourceforbrug • I forhold til hvilket effektmål (død, levetid, levetid uden sygdom, QALYs) • På kort eller lang sigt • Økonomisk teori: • Maksimal nytte i forhold til de langsigtede samfundsøkonomiske omkostninger Klinten, Rødvig 24. januar 2007

  11. Balance sheet: Klinten, Rødvig 24. januar 2007

More Related