Desafios tecnológicos para o Desenvolvimento sustentável do estado de São Paulo

1. Desafiostecnológicospara o Desenvolvimento sustentável do estado de São Paulo

2. Metas do IPT para 2010 1. Faturar R$82M em vendas de serviços e projetos 2. atingir metas de inovação:

3. Cinco prioridades para o IPT • Pré-sal • Nanotecnologia • Manufatura • Infraestrutura • Tecnologias para sustentabilidade • Meio ambiente • energia

4. Lei Estadual Nº 13.978 de 09/11/2009 Institui a Política Estadual de Mudanças Climáticas – PEMC • . • § 1º O Estado terá a meta de redução global de 20% (vinte por cento) das emissões de dióxido de carbono (CO2), relativas a 2005, em 2020.

5. Perfil das emissões de CO2e (Mt e participação) no estado de São Paulo, em 2005, de acordo com a classificação IPCC Estimativa de emissões de CO2e no estado de São Paulo (Mt) Estimativa de emissões de acordo com os principais GEE no estado de São Paulo FCs, SFs - Emitidos no processo industrial Estima-se em 145 Mt o total das emissões de CO2e no estado de São Paulo em 2005.

6. Evolução e projeção tendencial de emissões totais de CO2e no estado de São Paulo para o cenário base (Mt CO2e) Com crescimento econômico de 3,8% entre 2010 e 2020 Meta para 2020: 116 Mt Portanto o desafio é busca uma redução de 50% nas emissões

7. Evolução e projeção de emissões de CO2e no estado de São Paulo por setores, de acordo com IPCC (Mt CO2e) 2020 2005 2000 1994 1990

8. Desafios tecnológicos • Ampliação do uso de biocombustíveis • Mudanças no modais de transporte • Uso de tecnologias limpas na indústria • Mudanças no setor agrícola • Uso de tecnologias de captura e estocagem de carbono • Gaseificação de biomassa

9. Desenvolvimento sustentável do estado de São PauloEmissões, redução, captura e sequestro de CO2 na economia paulista Abatimento de CO2 da frota rodoviária devido flex e biodiesel

10. TECNOLOGIA CCS – Carbon Capture and Storage Desenho esquemático de uma estocagem subterrânea de gás natural ou CO2 em aqüífero Fonte: Estocagem subterrânea de gás natural. Tecnologia para suporte ao crescimento do setor de gás natural no Brasil. Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São Paulo S/A - IPT, São Paulo, 2005. p.16

11. Uso do bagaço e palha para geração de bioenergia, biocombustíveis e biomateriais • Em 2009, foram colhidos 650 Mt de cana • Cada tonelada de cana • 150 kg de açúcares • 140 kg de bagaço • 70 kg de palha no caule • 70 kg de palha na ponteira • 570 kg água

12. Valor do Potencial energético da biomassa Caso do bagaço de cana: $ = Mcana . fbagaço e palha . PCS . fconversao . η . R$ / MWh $ = 650 Mt/ano .0,14 . 18GJ/t . 0,277MWh/GJ . 0,4 . R$ 130/MWh = R$ 24 Bilhões em 2009 • $ = valor anual da energia elétrica que poderia ser produzida • Mcana = produção anual de cana no Brasil • fbagaço e palha = fração de bagaço e palha disponível para uso: 140kg/tonelada de cana, base seca. • PCS = Poder Calorífico Superior • fconversao = fator de conversão MWh/GJ • η = rendimento energético de um gaseificador acoplado a um gerador de energia elétrica • R$ / MWh = valor da EE vendida pela usina.

13. Proposta IPT-CTC-CTBE-USP em parceria com 5 empresas para uma Planta Piloto de Gaseificação de Biomassa (1t/h) Pretratamento Gaseificação Tratamento gases ~R$ 14 milhões ~ R$ 10 milhões ~ R$ 4 milhões Investimento total: ~ R$ 65 milhões Torrefação Gás de síntese • Shift CO • Remoção gases ácidos Biomassa • Recuperação calor • Filtragem a frio Rota leito arraste O2 Pirólise rápida (BTG, Honeiwell Gaseificador fluxo arraste: ~2 MWth (500kg/h)